#28 Cada club privado se gestiona según sus normas, y yo, que soy socio del Madrid, jamás podría optar a un cargo directivo por lo del aval, pero tampoco podría optar con las normas anteriores
acaba de anunciar la conversión a SAD del Madrid y nadie se ha enterado.
Aparte de convertirse en una empresa como tal ... ¿qué implica eso? ¿Que Flo va a liquidar el Madrid y se va a quedar con la pasta? ¿que va a dejar que el pufo pase a los accionistas para librarse de su aval? ¿que se desentiende del fiasco del campo y se lo pasa a otros?
#4 Sí, es flipante. Igual es de lo más gordo que ha dicho y de lo que más ha pasado desapercibido. Eso mientras se declaraba como único capaz de defender la propiedad del club.
#4 A Su Florentineza se le está poniendo cara de Trump.
Y no es ningún secreto que estaba buscando un modelo como el de la NBA o la NFL. Bien que no decía nada de Negreira mientras el Barça estuvo en el proyecto de la Superliga.
De qué sirve que convoque elecciones si en la práctica sólo se puede presentar él. Una cosa es poner un mínimo como firmas de X socios y un cierto aval para que no se presente a candidato Paco el butanero, y otra es dejar en la práctica a todos los posibles opositores fuera.
#32 Yo mismo he reducido mucho su uso porque se ha convertido en una basura que solamente me muestra mierda hecha con IA.
Un vídeo de un gato haciendo de camarero puede tener su gracia, que todos los vídeos sean de gatos haciendo cosas humanas o telenovelitas protagonizadas por personas con cabeza de fruta no.
#3 Facebook es para señores mayores y en eso compite con TikTok y malamente.
Instagram sigue siendo la red social de la gente entre 30-50, pero el problema que veo de la IA es más bien el del Doomscrolling, que va perdiendo todo el sentido cuando todo está hecho con IA y el resto son fake news y hechos fake
#16 ¿lo de negativizar envíos míos como represalia a un comentario que no te ha gustado te parece normal? Negativiza el comentario si quieres, no tires la piedra y escondas la mano cual cobarde. Ah, ya. Que no puedes porque el envío es tuyo. Entiendo.
1) lo de que no entiendes lo has admitido tú mismo. Tu comentario empieza con un "No entiendo".
2) #7 contesta a #5, que parecía escandalizado por la implicación de una escuela pública, y lo hace con datos que vienen en la noticia y que desmienten la implicación.
3) que escuches en la radio que hubo tocamientos no puede nunca ser una demostración de que no se lo inventan los medios. La radio es un medio más.
4) "por parte de hombres mayores de edad" sugiere manadas, y si fue sólo una pareja, si fueron tocamientos en el peor de los casos, y si no hubo implicación ni responsabilidad alguna de la escuela, entonces el titular de la noticia y su entradilla son efectivamente sensacionalistas como denuncia #7.