#62 Entiendo que defiendes que se incumplan las normas del sitio, no
CC #16
Si el voto negativo, esta bien puesto, no hay motivo para quejarse, pero si esta mal puesto y no corresponde, tiene toda la razon del mundo para denunciarlo.
Gallardon, tambien decia que los indultos no hacia falta explicarlos.
#53 La indignidad tambien depende del cuando ganen.
#58 Algunos incluso hacen mofa de su defectos, calvicie, etc.
#16 ya está bien de quejarse cada vez que alguien vota negativo joder, que parece que llevemos aquí dos años, no hace falta explicar el voto, no hay que buambular, si quieres votar spam porque te parece spam lo haces, aunque spam técnicamente sea que el meneante tiene poca entropia
#36 A nosotros en casa no nos ha pitado para avisar de la alerta (aunque igualmente estábamos alerta y conscientes de lo que venía después de días avisando radio, tv y por internet), pero sin embargo si que nos ha pitado para avisar del final de la alerta.
Un poco raro que haya funcionado solo para la "desescalada".
#9 Desinformación pura y dura. Directamente basura sensacionalista, no hay más que echar un vistazo a la noticia y al resto de artículos del folletín en cuestión.
#2 estas son paginas inventadas con otros fines. más de alguna vez me he topado con estas, que te cuelan una noticia seria o humorística seguida de propaganda extraña. supongo que el ceo de los buscadores tendrá que ver.
#20 hubo una “pequeña” invasión de campo. Pero tampoco creo que a la gente le importe mucho. Oviedo estaba (y probablemente sigue, pero yo ya soy viejo) a reventar
La noticia dice que "no se lo dan por ser de izquierdas". Es que sería justo al revés suponiendo que "liberals" = "izquierda".
No me jodas que su traducción es mejor. No tiene nada que ver. Y los "liberals" no son "izquierda". Ellos a lo que aquí consideramos "izquierda" le llaman "socialistas".
El titular de Menéame en cambio lo pone al revés de como lo dice Le Figaro, el que la subió ha leído mal. (#20)