#21 El ejemplo no es muy bueno, pero nadie ha sido capaz de criticarlo. Sólo son capaces de criticar a la persona. Cuando sucede esto, lo que estamos leyendo son excusas.
#23 y el suicidio?
Es igual de grave... da igual el motivo. No deberá existir diferenciación y debe ser duramente penado. Me toco vivirlo de cerca y los hdp se fueron por le mas débil, con el beneplácito de ciertos adultos que justificaban las palizas por "el tono y la chulería co la que respondia el niño (tenía asperger)". El tema se acabó cuabdo el padre desesperado le cruzó la cara a uno de elloa y a su durante una de sus agresiones... no lo justificó pero el miedo cambió de lado, y cesaron...
No justificó la violencia, pero en algunos casos pero ante algo asi....
#23 Tenemos una retahíla de menores que se han suicidado por acoso sin tener que ser necesariamente por condición sexual. En mi opinión tiene que ser tratado de exactamente la misma manera.
#21 No estoy de acuerdo, No hay nada de tu condición particular que justifique tu acoso. Que acosen a un disminuido es exactamente igual de grave que acosen a cualquier otro,y pelearé para que esto siga siendo así, independientemente de que el tenga menos posibilidades de defenderse que yo. Y espero que la ley actue por igual con la misma imparcialidad en ambos casos.
De todas formas esto ya es cuestión de opinión personal.
Otra cosa es la moralidad, pero no estamos hablando de moralidad.
#49 qué vas a contar a un iniciador, participante y represaliado del puto movimiento social llamado 15M.
Pero siempre nos quedará Youtube, Rick.
La próxima vez no empezaré dando un manifiesto en la noble ciudad de Vetusta. Voy a comprar un rifle de francotirador y tirarme al monte, coño *
*Hipérbole por si hay un @admin sin comprensión lectora.
Y sigo opinando que ser de izquierdas y nacionalistas es incompatible. Que se creen los putos obreros de Getxo ( como cojones se es riba) que son la puta burguesía del puto PNV con sus maderos Vestidos de putos requetés y sus derechos forales o se parecen más a un minero del Nalón .
Cuando se hace una guerra se mira a los ojos de tu enemigo, Putos cobar de mierda .
#146 me fio mas de lo que me diga un aleman a pie de calle que de lo que me digais aqui. Y el aleman me dice que hay bandas de inmigrantes violentos, bandas de ultraderecha violentas y vecinos hasta el culo de los dos
#41 Hombre, decir que la relevancia es cero cuando eres el que está más cerca, al menos teóricamente, de llegar a la absoluta y que, en caso de que no aparezca otro que obtenga más votos de entre los diputados/concejales/etc. serás tú el que gobierne (mejor o peor en función de cómo le dé al resto) pues no.
Sí estamos de acuerdo en que, salvo que sea absoluta o esté muy cerca, complicado.
#95 Se llaman procesos de verificación y se hacen en cualquier empresa que contrate a alguien para un puesto ejecutivo o de cierta responsabilidad (en ingles "vetting").
No tiene nada que ver con procesos penales, si no en hablar con antiguos compañeros, supervisores y subalternos para saber más de una persona.
#29 Emilio Romero.
"Emilio Romero, periodista venerado por la corporación, dejó dicho que “la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”."
#8 yo te recomiendo TNG the next generation. Fue el nuevo empuje que se dio a la franquicia después de TOS (the original series). Tiene episodios muy buenos, personajes muy carismáticos y esta rodada con ritmo sin dejar de banda el espíritu científico de la serie. Sería como TOS, pero bien hecho.
#8 Strange New Worlds es una versión actualizada de la saga, con efectos especiales y un nivel de producción acorde a los tiempos modernos, pero manteniendo todo el espíritu de la saga clásica, incluyendo el uso de la estructura de "cada episodio, una historia" que usaban las series de antaño. Desde mi punto de vista, es la mejor forma de empezar con Star Trek hoy en día.
Star Trek Discovery tiene una primera temporada bastante entretenida, con un par de giros de guion bien trabajados y un aspecto visual moderno. Su narrativa es más próxima a las series actuales, más basadas en una trama por temporada ¿Problemas? Creo que se aparta demasiado del "espíritu" trek. Además, a partir de la segunda temporada la calidad decae de forma bastante preocupante.
Creo que ambas series son buenas para quien no haya visto nada. Yo me quedo con Strange New Worlds, pero puede que Star Trek Discovery (primera temporada) encaje mejor con los gustos actuales. SNW es una serie en la que se nota que está hecha por gente que ama las series originales, mientras que Discovery huele a encargo realizado por gente profesional del medio, pero ajenos a Star Trek.
Y además, si no has visto nada, nada de nada, las pelis de Abrams pueden no darte el "tono Trek" [1] pero para enterarte de que va el asunto, me parecen más que adecuadas. Curiosamente, la que más se acerca al tono de las series originales es Star Trek Beyond, la que no es de Abrams (la dirigió Justin Lin)
[1] porque son pelis, y la "casa" de Star Trek son las series
#8 Star Trek New Worlds es muy buena y muy star trek. La recomiendo, ademas de como han dicho por aqui, las clasicas hasta la 6, (excepto la V que te la puedes ahorrar)
#8 Yo diría empezar por las películas clásicas hasta la VI (la V no hace falta ), y luego Star Trek: TNG, y luego ya lo que te pida el cuerpo, pero mínimo eso.
(Edit: la serie clásica no la recomiendo para empezar porque, aún siendo buena, el choque visual puede ser muy grande y hacer que nos cueste engancharnos a la misma, de ahí lo de empezar por las películas con la tripulación clásica.)
(Edit 2: Disclaimer. Los primeros capítulos de TNG pueden dar un poco de vergüencita ajena, pero la serie mejora rápidamente.)
), y luego Star Trek: TNG, y luego ya lo que te pida el cuerpo, pero mínimo eso.
En la carcel deberían estar..