Sigue el plan de que solo puedan conducir los ricos, intentaron hacerlo fabricando solo coches caros, como vinieron los chinos con coches baratos ahora el plan va por aumentar el coste de conducir, lo siguiente seran tasas por circular por kilometro y lo siguiente sera poner normas estupidas para obligarte a cambiar de coche cada 4 años
los peritos de la defensa han dicho que no se pueden determinar cuantos mensajes se borraron ni en que fecha. Y eso es una verdad como un templo. Sea en el caso del fiscal o en el caso de cualquier makina como tú.
Los peritos de la guardia civil sin embargo dicen saber en qué fecha se borraron los mensajes, cosa que es mentira , en el caso del fiscal, o en el caso de cualquier máquina como tú, que no te enteras de una puta mierda.
Si la información es correcta, y parece serlo, creo que es una manipulación muy grave por parte de la UCO. Aparte de las risas que comenta el artículo esto debería tener consecuencias. Y creo que consecuencias penales.
#55Nadie habla de condena, hablamos de confianza institucional, y borrar el móvil antes de un registro la destruye
A ver , campeón , los mismos peritos que dicen que no se puede saber cuantos mensajes se borraron, dicen tb que no se puede determinar cuando fueron borrados . Que no te enteras
#48 No, shur, es kafkiano. Tú eres libre de sospechar del fiscal general todo lo que quieras, y de rajar de él en todos los bares que pises, pero si no hay pruebas de que ha hecho algo te jodes y no inicias un proceso judicial sobre la base de que si no lo hubiese borrado su móvil tendrías pruebas. Una cosa es la lógica del bar y de las redes sociales y otra la lógica judicial. Cuando el PP reventó sus discos duros a martillazos a nadie le dio por investigar bajo la hipótesis de lo que habría podido encontrar si no hubiesen destruido esos discos. Es lo que están haciendo aquí.
También es correcta la lectura que dice que, si el fiscal general no borra los mensajes, puede pasar que ciertos grupos interesados utilicen mensajes como el de "te vamos a necesitar a tope" recortado para sacar sus titulares y hacer sus cositas de gentuza de mierda.
Por ejemplo, algún mensaje que diga "Yo a esa le comía todo el coño" o algo de carácter más personal que, aaaaaaaaay, seguro que se filtra sin querer y nadie reclama nada sobre esa filtración.
#37 No existe la presunción de culpabilidad en España. Partir de la base de que tendrías pruebas de unos hechos si no hubiese borrado unos mensajes es un disparate, juzgar a una persona por unos hechos de los que no tienes ninguna evidencia es otro. Sobre la pulcritud del fiscal se puede discutir todo lo que quieras, y hasta escribir editoriales al respecto, pero juzgarlo con unas pruebas que no tienes es kafkiano.
#6 El Coronel Balas ... se le ve el plumero a kilómetros.
Y al tiempo lajuez de la pieza separada de noviete de Ayuso en relación a Quiron esperando desde hace cuatro meses pese a varios requermientos a la UCO o el Catalan caso Montoro un año ya de espera y ni una nota le a pasado el coronelsito.
¿Que pruebas aporta usted senor Balas?
Ninguna en concreto ... pero supongo que es el fiscal por mis huevos morenos de tricornio... Que lo supieran 500 personas más me la suda.
Al final Leire la fontanera es la única que realmente perseguía la corrupción.
Joder que vergüenza de país. Y eso que el juicio estaba atado y bien atado, y aún así, les están sacando los colores.
Les pilla la jueza de la dana y le funde los plomos a todos.
* Editado para corregir una errata ortográfica.
#1Dos peritos informáticos propuestos por la defensa han certificado, según sus conocimientos, que es totalmente imposible determinar con certeza qué mensajes de WhatsApp se han borrado del móvil, cuántos se han borrado y las fechas concretas de esos borrados. Su valoración profesional, muy breve, ha sido la última que ha escuchado el tribunal antes del receso, y contrasta con la conclusión de los agentes de la UCO que aseveraron en sus informes que el fiscal general borró todos sus mensajes de WhatsApp el día que el Supremo le encausó.
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.
#9 "China solo hace cosas más baratas" Vaya, parece que alguien lleva viviendo en 2005. Permíteme actualizarte con datos de 2024-2025:
Liderazgo tecnológico absoluto:
Entre 2019 y 2023, China lidera 57 de las 64 tecnologías críticas monitoreadas globalmente, mientras que Estados Unidos solo lidera 7. Hace 20 años era al revés (EE.UU. lideraba 60 de 64). Esto incluye:
- Diseño y fabricación de chips avanzados
- Sensores gravitacionales y cuánticos
- Computación de alto rendimiento
- Tecnología de lanzamiento espacial
Producción exclusiva o dominio casi total:
China representa el 70% de la producción mundial de electrónica de consumo, el 90% de la fabricación de drones comerciales, y junto con Taiwán controla cerca del 70% de la fabricación global de microchips.
China produce el 80% de los paneles solares mundiales frente al 2% de Estados Unidos. No es casualidad - controla el 95% de la extracción mundial de tierras raras, fundamentales para toda la tecnología… » ver todo el comentario
Lo que no puede ser bueno es ver constantemente películas donde todo se resuelva a mamporros, donde el malo es malo, malo, malo... y el que le suelta los mamporros bueno, buenísimo... y casi siempre buen americano. Sin necesidad de darexplicaciones, con un buen sopapo o un buen bazooka.
#3 quizás lo quiere expresar como totalitarismo y usa la palabra fascismo para darnos cuenta que esa nube está sobre nosotros.
Según la RAE, el fascismo es un movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, caracterizado por el corporativismo y la exaltación nacionalista. También se refiere a la doctrina de este movimiento y a movimientos similares, y de manera más general, a cualquier actitud autoritaria y antidemocrática.
Creo que él va por la segunda acepción, obviando saltando por encima de el significado literal del movimiento de derecha fundado por Benito Mussolini. Realmente creo que en la actualidad la palabra ha sobrepasado ya esa definición literal y es más un subrayado de los movimientos totalitarios.
Nada mas
Marlaska debería dejar de tener miedo al que dirán y fomentar un investigación interna de esa unidad de la UCO. Apesta mucho.
los peritos de la defensa han dicho que no se pueden determinar cuantos mensajes se borraron ni en que fecha. Y eso es una verdad como un templo. Sea en el caso del fiscal o en el caso de cualquier makina como tú.
Los peritos de la guardia civil sin embargo dicen saber en qué fecha se borraron los mensajes, cosa que es mentira , en el caso del fiscal, o en el caso de cualquier máquina como tú, que no te enteras de una puta mierda.
www.meneame.net/search?q=No+te+Enteras&w=comments&h=&o=dat
A ver , campeón , los mismos peritos que dicen que no se puede saber cuantos mensajes se borraron, dicen tb que no se puede determinar cuando fueron borrados .
Que no te enteras
www.meneame.net/search?q=No+te+Enteras&w=comments&h=&o=dat
Tu lectura es correcta.
También es correcta la lectura que dice que, si el fiscal general no borra los mensajes, puede pasar que ciertos grupos interesados utilicen mensajes como el de "te vamos a necesitar a tope" recortado para sacar sus titulares y hacer sus cositas de gentuza de mierda.
Por ejemplo, algún mensaje que diga "Yo a esa le comía todo el coño" o algo de carácter más personal que, aaaaaaaaay, seguro que se filtra sin querer y nadie reclama nada sobre esa filtración.
Y de paso, viendo el trabajo que hacen "contra la corrupción", basado en corromper textos para fabricar pruebas, cerrar la unidad.
Y al tiempo lajuez de la pieza separada de noviete de Ayuso en relación a Quiron esperando desde hace cuatro meses pese a varios requermientos a la UCO o el Catalan caso Montoro un año ya de espera y ni una nota le a pasado el coronelsito.
¿Que pruebas aporta usted senor Balas?
Ninguna en concreto ... pero supongo que es el fiscal por mis huevos morenos de tricornio... Que lo supieran 500 personas más me la suda.
Al final Leire la fontanera es la única que realmente perseguía la corrupción.
Les pilla la jueza de la dana y le funde los plomos a todos.
* Editado para corregir una errata ortográfica.
-Tenía vd intención de matar cuando apoyó su pistola en la sien de la víctima y apretó el gatillo??
-Nono! Mi enfoque era más limitado!!
...y se quedan tan anchos, yo es que lo flipo...
¿Sabía usted que ese correo electrónico fue enviado a una cuenta genérica a la que tenían acceso 16 personas, y a la que siguen teniendo acceso 16 personas?, ha preguntado la abogada del Estado, Consuelo Castro, a los investigadores de la Guardia Civil. En sus respuestas, le han explicado que no lo hicieron porque se centraron en los dispositivos y la cadena principal de difusión del correo electrónico, según los indicios que disponían entonces. Los agentes han reconocido que ciertos datos adicionales, como ese acceso múltiple, no se reflejaron en el informe porque su enfoque era más limitado y dependía de la información y sospechas concretas a esa altura de la investigación.
Se han marcado una investigación nivel OKDiario, empezaron con las conclusiones y después intentaron que los hechos cuadrasen.
Liderazgo tecnológico absoluto:
Entre 2019 y 2023, China lidera 57 de las 64 tecnologías críticas monitoreadas globalmente, mientras que Estados Unidos solo lidera 7. Hace 20 años era al revés (EE.UU. lideraba 60 de 64). Esto incluye:
- Diseño y fabricación de chips avanzados
- Sensores gravitacionales y cuánticos
- Computación de alto rendimiento
- Tecnología de lanzamiento espacial
Producción exclusiva o dominio casi total:
China representa el 70% de la producción mundial de electrónica de consumo, el 90% de la fabricación de drones comerciales, y junto con Taiwán controla cerca del 70% de la fabricación global de microchips.
China produce el 80% de los paneles solares mundiales frente al 2% de Estados Unidos. No es casualidad - controla el 95% de la extracción mundial de tierras raras, fundamentales para toda la tecnología… » ver todo el comentario
Según la RAE, el fascismo es un movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, caracterizado por el corporativismo y la exaltación nacionalista. También se refiere a la doctrina de este movimiento y a movimientos similares, y de manera más general, a cualquier actitud autoritaria y antidemocrática.
Creo que él va por la segunda acepción,
obviandosaltando por encima de el significado literal del movimiento de derecha fundado por Benito Mussolini. Realmente creo que en la actualidad la palabra ha sobrepasado ya esa definición literal y es más un subrayado de los movimientos totalitarios.