#12 Aaaay... este comentario debería ir al |oyoyoy
Me recuerdas a mí hace unos años, cuando era joven, inexperto y pensaba que este sitio tenía salvación. A pesar de lo que piensen algunos (¿eh @valandildeandunie ?) resulta que llevo por aquí desde los tiempos de maricastaña con otras cuentas y recuerdo muy buenos artículos en sus comienzos.
Mira...
Cuando intentes enviar noticias que las lees y piensas "hombre, esto debería estar en un agregador de noticias, que es importante" y veas cómo te la tumban por razones puramente ideológicas (la victoria de Alcaraz en el US Open, la victoria de España en la Eurocopa de 2012, aunque a ti ni te interesen ni hayas visto los partidos) porque son "fachas" (bueno: fachas para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
Cuando ves Strikes por comentarios totalmente inocuos pero que se desvían del pensamiento único (recuerdo uno a @anarion123 que fue una vergüenza: un comentario educado, razonado, en ninguna manera altisonante...) pero ¡oh! era "facha" (bueno: facha para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
Cuando ves como noticas de corrupción flagrante se tumban una y otra vez porque ponen de relevancia la corrupción en los partidos de izquierda y darían argumentos a los "fachas" (bueno: "facha" para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
Cuando ves que la primera noticia que envías de un medio recibe negativos por spam, porque son los más dañinos, y la noticia es "facha" (bueno: "facha" para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha)
Cuando ves todo eso, dices... Vale: esto es un nido de sectarios que lo único que buscan es chuparse las pollas los unos sobre lo malos que son "los fachas" (no sé si lo he dicho todavía, pero para los estándares de esta web todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha) que usarán herramientas como strikes y negativos de manera totalmente arbitraria e ideologizada para hundir cualquier posible nota discordante, envías tus colaboraciones con este nido de gentuza a la mierda y pasas a disfrutar viendo cómo se hunde en la mierda que ellos mismos han contribuido a crear.
PD: Lo más gracioso de esto es que los que se van a cargar la web parecen pensar que si no sale en menéame, la gente no se va a enterar.
#4#5#17 En las desembocaduras de los rios hay un gradiente de temperatura entre ambas fuentes de agua. Ahí es donde notarás en mayor medida el efecto de la lluvia.
Si ha llovido hace poco no os bañeis cerca de la desembocaduras de los rios cercanos a nucleos urbanos. El agua puede estar un poco más fresca, sí, pero también va cargada de bacterias fecales chulas.
#4 Claro, y tus votos no son "campaña política", que tampoco se debe votar negativo por este tipo de motivos. Pero ahí estabas antes justificando votar negativo a un meneo porque te dio la gana de malinterpretar el titular para poder justificarlo.
#23 El titular no ha confundido a nadie, salvo que se quiera ser confundido, Ayuso da las gracias a Israel por lo que hace, y lo que hace es asesinar a miles de personas.
#12 Pues tienes toda la razón, las palabras están mal escogidas, todos estamos de acuerdo con el contenido del artículo o la información pero ese titular....
#9 Mira que me gustan los Manowar pero con esa canción no puedo, me da asco. Siempre la paso.
Igual que las frases del Hail and Kill: May your sword stay wet like a young girl in her prime. Rape their women as they cry.
#5#12#19#36#77 es muy, muy dificil competir con personas que dedican tantisimo tiempo a la web y se coordinan. Yo apenas mando un puñado de envios al año, que suelen pasar desapercibidos, y no soy muy activo en general. Por poner datos concretos, yo en 16 años apenas paso de 2000 comentarios, Harkon tiene diez veces mas comentarios en dos años. Yo apenas he enviado 270 noticias, Delay 5000 en dos años... yo nunca he reportado a nadie, mltfrtk por aqui en en apenas unos meses ha hecho mas de 300 reportes tambien en dos años, la administracion no penaliza el abuso de reportes, por lo que reportar masivamente y que cuele una pequeña parte ya compensa... suma y sigue. Y eso la parte cuantificable mirando datos directamente de sus perfiles de usuario, cuantas horas le echan aqui, y que tipo de coordinacion habra ya es imposible de saber, pero las portadas rapidas, con los comentarios en linea editorial en naranja y los contrarios en gris en menos de media hora es un poquito raro, por no hablar de la toxicidad, malos modos y estupideces que le aguantamos a muchos de esos k20 con los que es imposible tener una interaccion normal.
En 16 años que llevo por aqui, las cosas estan cada vez peor. Ya estabamos fatal antes del covid, y aun asi habia mucha mas actividad. Al final tienes, como se comento por aqui, un 90% de observadores pasivos, un 9% que vota y comenta como yo, y un 1% que esta todo el dia aqui metido y manipulando la portada a su antojo. Obviamente los desvarios de ese 1% a quien mas afecta es a la masa del 90% de observadores, que como se ha comentado por aqui (en #60 )ha caido en un 95% en ocho años, ahi es nada. Los siguientes mas afectados son los usuarios que se curran sus envios y comentarios y controlan de algun tema, que ven como sus envios no van a ninguna parte, y un comentario tecnico currado tiene la tercera parte de karma que el enesimo "almeida carapolla" del dia, y usuarios asi hemos peridido muchos y la web se resiente muchismo.
Yo mismo, acostumbrado a que mis envios de ajedrez no vayan a ninguna parte, he visto como ahora el temita de la fide e israel hace varias portadas. Y respecto a comentarios y demas, no le veo ningun sentido a comentar nada en temas de politica, en primer lugar porque los comentarios destacados son tan simplones y estupidos que no dan juego ni abren debate, y si luego te posicionas contra la linea editorial, te intentan reportar si es possible, si no votos negativos y turra hasta el infinito como entres al trapo. No tiene sentido currarse envios ni comentarios en un contexto asi, y para los observadores pasivos, la portada de ayuso y dos tonterias mas y la seccion de comentarios tan lamentables que suele acompañarlos, no generan ningun tipo de engagement. Joder, yo ya van muchas veces que lo pienso y no se ni por que entro aqui, ya no me aporta practicamente nada.
#27 Que haya otras razas que engordan más rápido es cierto y probablemente son más rentables.
Pero hombre 600 kilos de bestia una rato de carne hay para comer.
#9 Creo que era en la "Metal Hammer" o alguna revista así, donde todos eran maravillosos y espléndidos hasta que fueron a ver un concierto de Manowar donde el cantante se preocupaba por follarse a las grupies, y el concierto era algo secundario. Cuánta indignación para una revista jeby.
Por cierto, estaba intentando buscar el artículo en alguna hemeroteca pero sólo encuentro artículos de sus conciertos éste año
#5 "Según maldita" no, según la clasificación de especies aceptada por la comunidad científica.
Es como plantear que si desaparecen los pitbulls desaparecen los perros.
#12 Qué quieres que te diga, yo ni meneo, ni voto, raramente envío y no hago esfuerzo alguno ni tengo pensado hacerlo.
Al principio yo entraba a menéame para enterarme de las noticias importantes del día, para que cuando llegara la hora del café supieras que estaba pasando en el mundo y que tu único tema sobre el que estabas informado no fuera la build más broken del dark souls.
Ahora igual un señor se ha comido a un bebé y se ha encaramado a un campanario y ni aparece, pero oye, declaraciones de un tertuliano sobre las declaraciones de un político sobre las declaraciones previas de ese tertuliano sobre las declaraciones previas de ese político, todas.
Hoy por hoy entro por la imparable y nunca desdeñable fuerza de la inercia. Nunca subestimes la fuerza de la costumbre.
Ahora, no esperes de mí esfuerzo alguno. Ante el enésimo meneo del mismo tema enviado por la misma persona simplemente miraré al vacío y seguiré bajando, o pondré algún comentario chorra porque la fuerza me compele.
A mi que me hagan el trabajo, si entro a menéame y veo que no hay morralla pues me alegraré y seguramente contribuiré más porque me sentiré más cómodo, pero tampoco creas que voy a hacer un esfuerzo en salvar esta nuestra comunidad.
Porque es una especie de necesidad autoimpuesta el visitar y comentar, pero tampoco creo que me muera del disgusto si un día dejo de hacerlo.
Te digo esto porque te veo preocupado y sincero y quería compartir mis sinceros sentimientos al respecto. Seguro que encontrarás gente interesada en mejorar y cambiar menéame, pero también te toparás con gente apática como yo que aun no estando satisfecha con el estado actual, no hará nada. Espero que eso no te desanime, pero de nuevo como te veo sincero te quería ser sincero.
#63 Fácil, que quiten los votos negativos, el que quiera denunciar una noticia en concreto que lo haga y que la tumben los administradores (por denuncia no vale "es que no estoy de acuerdo con JR Rayo porque es un liberal" o "es que ok diario es facha") tiene que ser denunciada por racismo, delitos de odio... Cualquier noticia con más de por ejemplo 40 votos o 50 comentarios automáticamente a portada.
Para comentarios lo mismo.
Me recuerdas a mí hace unos años, cuando era joven, inexperto y pensaba que este sitio tenía salvación. A pesar de lo que piensen algunos (¿eh @valandildeandunie ?) resulta que llevo por aquí desde los tiempos de maricastaña con otras cuentas y recuerdo muy buenos artículos en sus comienzos.
Mira...
Cuando intentes enviar noticias que las lees y piensas "hombre, esto debería estar en un agregador de noticias, que es importante" y veas cómo te la tumban por razones puramente ideológicas (la victoria de Alcaraz en el US Open, la victoria de España en la Eurocopa de 2012, aunque a ti ni te interesen ni hayas visto los partidos) porque son "fachas" (bueno: fachas para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
www.meneame.net/story/alcaraz-gana-us-open
www.meneame.net/story/espana-campeona-eurocopa-2012
Cuando ves Strikes por comentarios totalmente inocuos pero que se desvían del pensamiento único (recuerdo uno a @anarion123 que fue una vergüenza: un comentario educado, razonado, en ninguna manera altisonante...) pero ¡oh! era "facha" (bueno: facha para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
Cuando ves como noticas de corrupción flagrante se tumban una y otra vez porque ponen de relevancia la corrupción en los partidos de izquierda y darían argumentos a los "fachas" (bueno: "facha" para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha).
Cuando ves que la primera noticia que envías de un medio recibe negativos por spam, porque son los más dañinos, y la noticia es "facha" (bueno: "facha" para los estándares de esta web, claro, que todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha)
Cuando ves todo eso, dices... Vale: esto es un nido de sectarios que lo único que buscan es chuparse las pollas los unos sobre lo malos que son "los fachas" (no sé si lo he dicho todavía, pero para los estándares de esta web todo lo que esté a la derecha de Podemos es facha) que usarán herramientas como strikes y negativos de manera totalmente arbitraria e ideologizada para hundir cualquier posible nota discordante, envías tus colaboraciones con este nido de gentuza a la mierda y pasas a disfrutar viendo cómo se hunde en la mierda que ellos mismos han contribuido a crear.
PD: Lo más gracioso de esto es que los que se van a cargar la web parecen pensar que si no sale en menéame, la gente no se va a enterar.