pingON

#1 la sorpresa es que alguien tan tonnnnnnnnnnto como para votar a VOX, se de cuenta

systembd

#10 Es el único partido que promete reducir el número de inmigrantes (si no expulsarlos) por lo que automáticamente se llevan el voto de esta gente. Por supuesto, no lo cumplen porque son los primeros que se benefician de la mano de obra barata, pero la necesidad de los votantes es clara.

W

#65 como si los agricultores no se beneficiarán de la mano de obra inmigrante, diría que los que más, sobretodo ilegal.

systembd

#86 Los terratenientes, si. Pero los labradores, evidentemente, no.

Esto sólo aumenta la desigualdad en el campo y, al final, concentra el poder en manos de unos pocos.

W

#97 Creo que tenemos muy idealizado al "pobre labrador", actualmente la mayoría de agricultores que quedan tienen buenas superficies de tierra y contratan jornaleros para la recolección.

systembd

#98 Bueno, sí. A estas alturas sólo quedan terratenientes (grandes o pequeños), porque los pocos que hubiera serían inmediatamente reemplazados por inmigrantes. Aunque sólo fuera por el jornal.

m

#10 Y la sorpresa también sería que los partidos de izquierda hicieran contrapropuestas en positivo y realistas para ayudar el sector primario, y que abanderasen la defensa de políticas arancelarias, agilización trámites... A falta de ellas, la ultraderecha llena el vacío con sus cosas, propuestas de mierda, sí, pero rellenan el vacío.

m

#71 hay que ser iluso para pensar que la izquierda, en un mundo gobernado por el capitalismo, pueda hacer mas que poner parches.

O el pueblo saca las guillotinas, o esto no hay partido que lo arregle.

m

#75 Ya, ya.. las guillotinas, los señores con piscina, elon musk, amacio ortega y el borbón es un ladrón, alerta ultra, que viene la ultraderecha.. y mucho lgtbi y feminismo metido con calzador en educación (que tampoco ha servido de nada,, mientras el nivel educativo público llega a mínimos) , y hasta arquitectura feminista, la culpa es del capitalismo. Prometemos mas ayudas, mas recursos,.. que salen de..? La izquierda modo zombi piloto automático.
Después gran éxito, nos han votado 2

beltzak

#71 Amos no me jodas, durante la pandemia votaron NO A TODO. Dinero para el contribuyente, NO, Ingreso Mínimo Vital, NO, proteger a los trabajadores, NO, traer dinero de Europa, NO, rebajar el IVA de productos de primera necesidad, NO, Tope al Gas, NO, rebaja de 20 céntimos a la gasolina, NO, impuestos a las grandes fortunas que no pagan impuestos al patrimonio, NO, impuestos a las empresas por sus beneficios caídos del cielo, NO.

La verdad que es fácil acordarse de todo lo que ha hecho el PPVOX, que es intentar derogar la ley de memoria histórica y SUBIRSE LOS SUELDOS EN LA MUNICIPALES. Jajaja …. Y vienen a darnos lecciones que si de izquierdas, comunistas y argumentarios… los muy hdp lo único que han trabajado a destajo es para cobrar comisiones millonarias aprovechando el caos y de la necesidad (pandemia) con el mismo método que trincaban con la construcción, sobrecoste por aquí y sobre y mas costes por allá. Eso sí, también han trincado los hdp que pululan en otros bandos.

Deathmosfear

#87 Me da a mí que el votante medio no se entera de lo que votan los partidos en el parlamento. Lo único que ven y oyen es lo que sale en los medios cuando ponen la tele.

m

#87 Que sí, que lo de Vox ya, vamos a sentarnos a criticar las gilipolleces que hace vox y lo que vota no. Pero así no movilizas el voto de la izquierda, véase sus resultados. El problema no es que se vote en masa a vox, de hecho no se hace, y demos gracias que no tienen un discurso mas elaborado como le pen.

b

#71 Si se usase el estilo francés de arriba a abajo, verás como el problema se solucionaba.

La mierda está tan enquistada, que sin medidas radicales no se puede limpiar toda la porquería.

m

#93 Te voy a hacer espoiler. Nadie va sacar una guillotina. Pensar propuestas alternativas ya requiere un esfuerzo.

ytuqdizes

#1 Eso parece un trío de monjas... Por el nombre, me recuerdan a ciertos Inquisidores Españoles inesperados...

woody_alien

#1 Se acabó la siesta.

Beltenebros

#31
Muy bueno.
lol lol lol lol

nitsuga.blisset

#1 Hay que ser limitadito para pensar que, no siendo una gran empresa, la ultraderecha viene a salvarte.

nisínino

#34 Éstos se pensaban que como los de VOX son los señoritos de los grandes latifundios, entenderían de agricultura, claro que entienden, entienden de recibir subvenciones y pagos de los seguros, lo de que tengan que repartir, ya es otro tema...

D

#1 un misterio muy misterioso.

Supercinexin

#1 Giro dramático de los acontecimientos. No se podía saber.

Y ésto soy yo viendo esta noticia ahora mismo en À Punt:

E

#1 Yo creo que algo sospechaban cuando vieron que la de la plataforma de agricultores de Vox no era agricultora y el de transportes tampoco era transportista, pero necesitaban tiempo para atar cabos. Pa la próxima a lo mejor los pillan.

frg

#42 Si llevan la bandera no pueden ser malos.

P

#1 que se pensaban? Yo es que alucino con las mentiras que le gusta creerse la gente

almadepato

#1 la chorpresa del día. Jajajajaja

Edheo

#1 Baia baia

Cuñado

#2 No te creas. Hay por ahí mucho hdp que no ha pisado un cuartel que defiende el servicio militar para los que no son él.

Or3

#15 He hecho un curso con críos de 20 a 30 años y los muy subnormales decían que tendría que volver la mili. Otro síntoma de que esta sociedad está enferma olvidando lo que se ha luchado para que lacras como esta no estén en la sociedad. Otros ejemplos pueden ser las guerras, el auge del fascismo o el fanatismo religioso,

Cuñado

#105 Racismo, sexismo, clasismo, xenofobia... Nos está quedando una juventud la mar de guapa.

La ultraderecha está ganando la batalla cultural

Cantro

#105 A alguno le haría falta, sobre todo al que opina que debería volver.

Se quitan muchas tonterías cuando hay que ensuciarse las manos

silver_hoodlum

#15 quien es este moro?

Dovlado

#2 Y si tenía alguna duda ahora queda claro que de esta los conservadores desaparecen.

Rembrandt

#2 Bueno, pues resulta que hay más personas a favor que en contra de esta medida... al menos eso deben decir las encuestas:

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/30/public-more-in-favour-of-sunak-national-service-scheme-poll/

Claro que los más jóvenes pasan del tema y son los mayores quienes, claro que si, quieren que vayan los jóvenes a pegar tiros y hacer guardias.

l

#153 Yo tengo muchos años y no quiero eso.

Rembrandt

#156 y yo desayuno todas las mañanas. Y?

l

#159 Por curiosidad ¿Tienes un déficit importante?

Rembrandt

#164 tranquilo, que te va a dar algo.... Solo he respondido con un comentario como el tuyo. ¿A mi qué me importa si tu apoyas o no el servicio militar???

Ahora si lo pillas? Por si acaso, nadie ha dicho que todos los mayores quieran eso, ni aquí ni en UK, solo señalaba que es muy fácil estar a favor cuando no tienes que ir.

Te hago un dibujo o ahora si?

l

#165 Me da un placer especial mandar gilipollas al puto ignore.

g

#153 El Torygraph quiizás no sea una fuente de información muy fiable o imparcial...

Rembrandt

#173 Cierto.... aquí otra para contrastarlo un poco :

https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jun/09/yougov-poll-policies-national-service-tax-sewage-voting-age

In a survey on the main pledges so far, pollsters found that the flagship Conservative idea of a year of military service or a day a month of volunteering for 18-year-olds was rejected by 52% of people and supported by 39%.

The data suggests people have swung even further away from the idea more than a week after it was launched, with a more split response.

x

En España no sería muy relevante porque la mayoría de los jóvenes no tiene ni una cosa ni otra

pkreuzt

#4 Aquí condenarían a servir en el ejército a todo el que pillen con porros. No les faltaría personal lol

Trolencio

#9 Ojo, que allá también.

los12monos

#9 No bueno, claro. O no sé yo

limoncio

#9 como si no se drogasen los militares lol lol

pkreuzt

#24 Precisamente

G00GLE

#24 La mili se me pasó volando. Literalmente.
* Literalmente no, que hay mucho "puntillista"

MaKaNaS

#9 Que ganas de generar nuevos politoxicomanos tienes

Spirito

#9 Los que fuman porros y los meneantes, valga la redundancia, serán los primeros en pisar las trincheras.

I

#95 que vayan primero los reyes con las princesas y con los tan españoles y muy españoles. Los de la pulserita, la banderita para todo.
 

Spirito

#162 Que vayan y que mueran... que ya si eso les pondremos medallitas.

Se les inflan los hocicos llenos de manjares que ellos ni han sufrido, ni sudado ni pagado, y ahí dicen "España, España, España"

HDLGP.

Pero que no, que es mucho paripé y pocas nueces.

Dramaba

#9 Antes o después?

Galero

#9 Pues debería ser al revés, en la mili es donde se aprende a fumar sin conocimiento.

¿Cuántos hicieron la mili en Melilla y sólo recuerdan el día que llegaron y el día que se fueron? roll

nisínino

#102 No te olvides de San Fernando (Camposoto) y de Ceuta...

Galero

#172 ¿Olvidar?

nisínino

#9 Cuándo me tocó ir, año 77, raro era el que no los fumara y/o se emborrachara, de forma voluntaria, obligatoria era la mili...

frg

#4 Cuenta bancaria seguro que tienen, porque si pagas todo con el móvil y nunca llevas ni un duro ...

ccguy

#20 La cuenta de papi

OrialCon_Darkness

#20 no tienes porque tenerla a tu nombre para pagar, puedes abrirla a nombre de tu madre y tu de autorizado, así ya no te la pueden cerrar porque "no es tuya".

w

#4 Creo que también les van a prohibir comprarse una vivienda. Ah, y tener hijos!

A

#30 Y tener un trabajo digno y un futuro decente.

francesc1

#30 ni comer, ni follar. Que mundo más bonito nos está quedando

n

#30 De nuevo se nota que no habéis vivido por Reino Unido. Todo eso lleva años por allí igual. Dicho por todos mis compañeros de trabajo. Y el problema se debate por allí.

snowdenknows

#4 al final no eran tan inutiles las criptos x d #1

Spirito

#4 Exagerando, que es gerundio. lol

n

#4 Se nota de lejos que no has vivido en Reino Unido. Son igualitos que nosotros en muchas más cosas de las que crees. Te sorprendería.

yoma
TonyStark

me la juego a que quitarán el IVA pero las distribuidoras, supermercados, etc subirán el precio y apenas lo notaremos

M

#2 Es que el producto en origen ha subido de precio....justo el importe del IVA, y un poco más, ya que estamos.

Cehona

#2 Estoy esperando a septiembre. Llevamos un año con más agua que campañas anteriores.
Van a tener que bajar si o si. La gente no compra AOVE, se están pasando a otros aceites y a las freidoras de aire sin aceite.
Me gustaría conocer los datos de consumo.

D

#2 Y le cambiarán el nombre a : "aceite de OL (sin el IVA)" ....... roll

e

#2 creo que no... Teniendo en cuenta la bajada de consumo que ha habido por la subida de precio, la única forma que tienen los productores de volver a recuperar parte es bajando el precio.

En este caso, financiado por todos.

En cualquier caso, dejo aqui los precios de Carrefour online aceites más vendidos, página 1



Filtros

ORDENAR:
Más vendidos

Preferencias alimentarias
Mostrando 159 productos

Aceite de girasol Carrefour Classic' 1 l.
1,45 €
1,45 €/l
Aceite de girasol Carrefour Classic' 1 l.
50% que vuelve

Aceite de oliva virgen extra Maestros de Hojiblanca 1 l.
14,95 €
14,95 €/l
Aceite de oliva virgen extra Maestros de Hojiblanca 1 l.
Ver productos de la promoción
50% que vuelve

Aceite de oliva original 0,4º Carbonell 1 l.
12,95 €
12,95 €/l
Aceite de oliva original 0,4º Carbonell 1 l.
Ver productos de la promoción
50% que vuelve

Aceite de girasol Koipe Fritos 1 l.
2,35 €
2,35 €/l
Aceite de girasol Koipe Fritos 1 l.
Ver productos de la promoción

Vinagre de vino blanco Carrefour 1 l.
0,70 €
0,70 €/l
Vinagre de vino blanco Carrefour 1 l.
50% que vuelve

Aceite de oliva suave 0,4º La Española 1 l.
13,45 €
13,45 €/l
Aceite de oliva suave 0,4º La Española 1 l.
Ver productos de la promoción

Aceite de oliva suave 0,4º Carrefour 1 l.
7,98 €
7,98 €/l
Aceite de oliva suave 0,4º Carrefour 1 l.
3x2

Aceite de oliva virgen extra hojiblanca Coosur 1 l.
14,99 € 14,50 €
14,99 €/l |
14,50 €/l
Aceite de oliva virgen extra hojiblanca Coosur 1 l.
Ver productos de la promoción
50% que vuelve

Aceite de girasol Coosol 1 l.
2,09 €
2,09 €/l
Aceite de girasol Coosol 1 l.
Ver productos de la promoción

Aceite de oliva intenso 1º Carrefour 1 l.
7,98 €
7,98 €/l
Aceite de oliva intenso 1º Carrefour 1 l.

Vinagre de manzana Carrefour 1 l.
0,85 €
0,85 €/l
Vinagre de manzana Carrefour 1 l.

Aceite de girasol para freír Carrefour garrafa 5 l.
6,75 €
1,35 €/l
Aceite de girasol para freír Carrefour garrafa 5 l.
3x2

Aceite de girasol Koipe Sol 1 l.
2,49 €
2,49 €/l
Aceite de girasol Koipe Sol 1 l.
Ver productos de la promoción

Aceite de oliva virgen extra Carrefour 1 l.
9,64 €
9,64 €/l
Aceite de oliva virgen extra Carrefour 1 l.
3x2

Aceite de oliva virgen extra intenso Coosur 1 l.
14,99 € 14,50 €
14,99 €/l |
14,50 €/l
Aceite de oliva virgen extra intenso Coosur 1 l.
Ver productos de la promoción
50% que vuelve

Aceite de oliva intenso 1º La Española 1 l.
13,45 €
13,45 €/l
Aceite de oliva intenso 1º La Española 1 l.
Ver productos de la promoción
3x2

Aceite de oliva virgen Carbonell 1 l.
13,95 €
13,95 €/l
Aceite de oliva virgen Carbonell 1 l.
Ver productos de la promoción
3x2

Aceite de oliva virgen extra arbequina Coosur 1 l.
14,99 € 14,50 €
14,99 €/l |
14,50 €/l
Aceite de oliva virgen extra arbequina Coosur 1 l.
Ver productos de la promoción
50% que vuelve

Aceite de oliva Sabor 1º Carbonell 1 l.
12,95 €
12,95 €/l
Aceite de oliva Sabor 1º Carbonell 1 l.
Ver productos de la promoción

Aceite de oliva virgen Carrefour 1 l.
8,94 €
8,94 €/l
Aceite de oliva virgen Carrefour 1 l.

Aceite de oliva virgen extra Carrefour spray 200 ml.
3,29 €
16,45 €/l
Aceite de oliva virgen extra Carrefour spray 200 ml.

Aceite de orujo de oliva 1 l.
5,25 €
5,25 €/l
Aceite de orujo de oliva 1 l.

Aderezo de limón exprimido Carrefour 250 ml.
0,89 €
3,56 €/l
Aderezo de limón exprimido Carrefour 250 ml.

Aceite de oliva suave 0,4º Abaco 1 l.
6,95 €
6,95 €/l
Aceite de oliva suave 0,4º Abaco 1 l.
1 - 24 de 159 productos

e

#35 en formato tabla gracias a Chatgpt

NPC1

Israel aprueba otro genocidio y va a por el tercero

Financiado por USA y silenciado por la UE

Alakrán_

#3 Tu eres de los que les tocas las palmas a Hezbola, y si Israel se resuelve, es totalmente injustificado.
Pues si le lanzan miles de misiles, pues pasarán cosas.

NPC1

#12 Tu eres de los que se mete en las casas de otras personas y si protestan dice buf terrorista

Alakrán_

#19 Pues no.

NPC1

#22 ok

c

#19 Cuando protestar es vi0lar en masa, profanar cadáveres, quemar familias escondidas en sus casas, secuestrar niños y viejos, ejecutar decenas de chavales en un concierto, etc., pues sí. Yo diría buf terroristas.

Cherenkov

#44 Eso vino después del allanamiento de la casa, largaros de una vez OKUPAS!!

c

#49 #65

No os esforcéis. Hemos visto todos que clase de gente son los Palestinos. Gente como yo que me dio me daba igual, medio estaba con el reconocimiento palestino, hemos visto la realidad.

El ataque del 7O es lo más gordo que he visto en mi vida. Televisado y celebrado por manadas de hijos de put4. Ya no engañáis a nadie.

Cherenkov

#109 Solo los ignorantes cortoplacistas creen que todo esto empezó el 7 de octubre.

NPC1

#44 Eso es Israel

K

#44 Qué tiene eso que ver con invadir el Libano?

DocendoDiscimus

#12 Habida cuenta se que Israel no tiene legitimidad alguna para existir y que su creación se debe a un terrible, sangriento y terrorista proceso de colonización por poblamiento, no, Israel no tiene derecho a revolverse una mierda. Deberían hacer las maletas y largarse. Algunos os pensáis que seguimos viviendo los tiempos de las cruzadas, es para flipar.

Alakrán_

#20 Ya conozco tu opinión, hasta las cucarachas creen que tienen derecho a existir.

DocendoDiscimus

#21 Sí, tienes razón: Israel cree que tiene derecho a existir, como las cucarachas. La diferencia es que las cucarachas, para existir, no cometen genocidios como Israel, ni los blanquea como tú, ¿En qué lugar te deja eso a ti y a Israel?

Alakrán_

#24 Tu pretendes desplazar a toda la población judía de Israel, eso tiene un nombre, a si! Genocidio.

Ovlak

#25 Es muy distinto creer que el estado de Israel es ilegítimo a creer que los judíos no pueden vivir ahí. Había judíos en Palestina antes del establecimiento de Israel y hubiera sido posible que los siguiera habiendo bajo un estado democrático y aconfesional tal y como sigue habiendo blancos en Sudáfrica.

Cherenkov

#25 Tu pretendes desplazar a toda la población palestina de Palestina, eso tiene un nombre, a si! Genocidio.

s

#25 Falsa analogía. una cosa es un estado de gestión y otra la gente.

DocendoDiscimus

#25 No, yo pretendo que desaparezca el estado de Israel, y aquellos israelíes que no sepan convivir con la población nativa del lugar a la que llevan maltratando durante más de un siglo, que se marchen. Los demás, que se queden, me da igual. Pero sin Israel, con un estado único: Palestina.

Aquí sólo hay uno que defiende genocidios, y eres tú.

Amonamantangorri

#25 La 'Argelia Francesa' duró 130 años. Su final supuso la migración de 3 millones de pied-noirs, personas de ascendencia europea. Una tragedia, que no tenía por qué haber terminado así. Pero, claro, es que antes ocurrieron bastantes cositas y no estaba la cosa para que se quedaran.

Cherenkov

#21 ¿Que tienen de malo las cucarachas? cumplen su función en el ecosistema, al menos las cucarachas no son unas asesinas de mas 30.000 personas, las cucarachas tienen mi respeto (mientras no entren en mi casa ), los sionistas no, de hecho si tuviera a alguno de los dos delante actuaría igual, patada y a la calle lol

s

#12 Sobre todo cuando Israel ya ha gaseado zonas del líbano con fósforo blanco como cultivos, granjas, alguna zona residencial y lanzado pepinazos a ciudades ramdom libanesas para provocar una reacción y así decir que tiene un enemigo.

Y como parece funcionar y los medios occidentales sólo cuentan una parte de los hechos pues se sienten envalentonados. ¡funciona! no hay más que leer comentarios como este para ver que ¡funciona!

e

#3 Somos cómplices, así que dejad de quitarnos responsabilidad.

Ehorus

#3 cambia Europa , y pones el mundo ... entonces sí.

r

#3 Y apoyado y defendido por alemania, francia, ru y demás... Qué mierda asquerosa es Europa...

cenutrios_unidos

Claro, lo de poner médicos es una gilipollez. Tratemos los síntomas en vez de la enfermedad...

y

#2 Y lo de los historiales médicos papeleo. Si eres alérgico a un medicamento ya nos daremos cuenta cuando te lleven a urgencias.

D

#2 Propongo un médico por cada dos personas.

correcorrecorre

#2 Ni tanto, ni tan poco, que para pedir un ibuprofeno o paracetamol porque me duela la cabeza tenga que pasar por el médico o pagar más del triple para coger uno sin receta médica no tiene sentido.

Robus

#22 Igual el médico descubre que te duele la cabeza por la meningitis y te salva la vida... pero claro, para que perder el tiempo. roll

correcorrecorre

#25 Si voy al médico por un dolor de cabeza y me tiene que hacer toda la batería de pruebas para descubrir la razón del dolor, puede empezar a hacerme todas las pruebas para descartar por ejemplo:
Sinusitis aguda
Desgarros arteriales (disecciones carotídeas o vertebrales)
Coágulo de sangre (trombosis venosa) en el cerebro, separado accidente cerebrovascular
Aneurisma cerebral (un bulto en una arteria de tu cerebro)
Malformación arteriovenosa cerebral (malformación arteriovenosa) - una formación anormal de los vasos sanguíneos del cerebro
Tumor cerebral
Intoxicación con monóxido de carbono
Malformaciones de Chiari (problema estructural en la base del cráneo)
Conmoción
Enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19)
Deshidratación (cuando el cuerpo no tiene suficiente agua u otros líquidos para funcionar como debería)
Problemas dentales
Infección del oído (oído medio)
Encefalitis (inflamación del cerebro)
Arteritis de células gigantes (inflamación del revestimiento de las arterias)
Glaucoma (glaucoma de ángulo cerrado agudo)
Resacas
Presión arterial alta (hipertensión)
Influenza (gripe) y otras enfermedades febriles (fiebre)
Hematoma intracraneal
Medicamentos para tratar otros trastornos
Meningitis
Glutamato monosódico
Uso excesivo de analgésicos
Los ataques de pánico y el trastorno de pánico
Síntomas persistentes posteriores a una conmoción cerebral (síndrome posconmocional)
La presión de un casco o unas gafas de protección
Seudotumor cerebral (hipertensión intracraneal idiopática)
Accidente cerebrovascular
Toxoplasmosis
Neuralgia del trigémino

Y cuando termine despues de una semana haciéndome pruebas, con un poco de suerte me mandará un paracetamol, que es a por lo que había ido en un principio.

lol

Robus

#2 Igual este señor no se llama Mingorance y lo que quería poner el periodista era "Mi ignorance" y se ha liado.

Trolencio

Que carajos tendrá que opinar un futbolista español sobre las cuestiones que incumben o no a un francés respecto a la opinión que tenga este sobre la escena político de su propio país. Si es que no cabe un tonto más en España.

founds

#14 es futbolista, no les puedes pedir inteligencia a personas ricas por pegarle patadas a un balón entre 3 palos

Trolencio

#21 Ahí le has dado, tienes razón.

Spider_Punk

#14 ¿Que no cabe un tonto más en España? Tu dile a Feijóo que con unos cuantos miles más de tontos gana al perro y le falta el tiempo para fletar narcolanchas de su compi para traerlos de donde sea.

moco36

#14 totalmente!

fareway

El comentario de Simón viene del miedo a tener que posicionarse. Desgraciadamente la creencia dice que es mejor el silencio y que "si la cosa no va contigo, mejor mirar para otro lado". La cosa va con todos Simón . El francés ha sido más valiente que los demás y eso os pone en evidencia.

F

#9 Efectivamentw. Aparte de que este seguro que cojea con la derecha..

VotaAotros

#27 Ya es malísimo entonces. A ver si aprendéis a respetar al que piensa de manera diferente.

Fdo: Uno de izquierdas.

haprendiz

#103 Fdo: Uno de izquierdas.

¿Y quién es?

#9 La cuestión es que incluso él, ha dado su opinión. Pero seguro que ni se ha percatado.

victorjba

#9 En política, en sexualidad...

X

#9 Si el francés hubiera salido diciendo que está encantado con Le Pen y que anima a la juventud a votar, aquí se le habría llamado de todo menos valiente. Curioso.

Fedorito

¿Y este por que piensa que Mbappe no debe opinar sobre lo que está pasando en su país?

pitercio

#3 Yo no creo que la opinión de Simón sea significativa, lo suyo realmente es cantar.

Malinke

#6 yo con Don Simón tengo cantado un montón.

t

#6 Tan significativa como la de Mbappé.

o

#77 claro porque a Unai le cantan cosas racistas

tsumy

#3 se me ocurre que la opinión de Unai es muy diferente a la de Mappe, y un poco escorada a la derecha.

silencer

#10 Hemos descubierto a EL votante de Vox en el PV?

tsumy

#93 PV? Juraría que este de valenciano poco. Euskadi en todo caso

silencer

#126 PV= Pais Vasco

#10 #3 Sinceramente yo creo que es simplemente un "zapatero a tus zapatos". La opinión de Mbappe ha provocado que ya le pregunten a el mismo, a Deschamps y a otros. Unai lo que dice es su caso, lo que el hace, simplemente una opinión. Por si no lo habéis leído: "Muchas veces tenemos la tendencia a opinar demasiado de ciertos temas cuando no sé si deberíamos hacerlo porque yo aquí, presente a vosotros, soy jugador de fútbol. Me dedico a ello y es lo único sobre lo que me debería dedicar a hablar y dejar los temas políticos a otras personas o entidades".
Parece una opción razonable como para que lo metamos en el cajón de los fachas.

X

#144 No sé porque pierdes el tiempo trayendo cordura y no gritando facha.

c

#200 Jajaja. La verdad es que tienes toda la razón. Quememos al monstruo de Frankenstein todos juntos!!!

ur_quan_master

#3 las palabras líderes que vienen en la noticia son "no sé si deberíamos hacerlo"


Vamos que es difícil ser más tibio sin ser perone. No entiendo que esto llegue a portada.

j

#3 Quizá Unai daba su opinión al igual que Mbappe daba la suya.

D

#48 Ahora podría salir Mbappe y decirle a Unai: "Tenemos la tendencia a opinar demasiado cuando no sé si deberíamos hacerlo" .

j

#56 Así es, uno puede decir al otro lo que crea conveniente y el otro puede responder lo que considere oportuno, ¿dónde está el problema?

D

#128 Problema ninguno, Unai hace una afirmación que se le puede aplicar a él mismo, dejando notar que no es un lince precisamente.

troymclure

#48 Unai ha dicho literalmente que se calle a Mbappe (porque no le gustan sus opiniones politicas)

j

#65 Unai ha dicho literalmente (incluyéndose y usando el recurso literario de la duda) lo que está escrito que ha dicho (no lo que tú afirmas). Y que sus palabras contengan una opinión política, es más opinión política tuya que explícitamente de él.

troymclure

#133 Lo de haceros el tonto se os da muy bien... os sale muy natural

Se perfectamente lo que ha dicho Unai y tú sabes perfectamente lo que ha dicho Unai. nunca le he visto criticar a Reina o a Figo por dar su opinión política

l

#3 Si Mbappe hubiera salido a defender a Le Pen, seguro que en Meneame le animarían a seguir opinando

#59 Afortunadamente los Ndongo no abundan, abundios hay pocos.

jonolulu

#3 No sé, pero yo no tenía opinión sobre Unai Simón y ahora ya la tengo, y no muy buena

t

#3 Lo mismo que Unai Simon puede opinar sobre lo que está pasando en la Unión Europea, cuyos representantes votamos hace una semana.

Nylo

#3 tiendo a estar de acuerdo con Unai en esto, ahora bien, lo aplicaría independientemente de la posición defendida, y siempre teniendo en cuenta que al único que perjudican pronunciándose es a ellos mismos. Es imposible no perder seguidores al hacerlo, y es mucho más improbable ganarlos.

Mltfrtk

#1 Brutal.

Harkon

#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?

Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.

PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.

D

#1 Pa qué disimular? Estos zumbados no estarán contentos hasta que caiga la primera nuclear táctica.

Y mientras tanto, ultimando el timo la estampita del crédito que pretende hacer EEUU con Europa como avalista.

Más tontos y no nacen.

Tkachenko

#6 más que tontos, traidores a sueldo de una potencia extranjera

m

#6 tontos nosotros, los políticos de la eurocámara son estómagos agradecidos

r

#6 Los tontos somos nosotros. Que "queremos" otra guerra, para contentar a eeuu, en nuestro continente.

Más que "más tontos y no nacemos", más tontos y desaparecemos"...

B

#1 Eso he pensado yo, pero no se supone que el conflicto es Ukrania y Rusia, porque decide la OTAN?!?!?

D

#7 Lo bueno es que todavía hay quien piensa que Ucrania decide algo...

7

#7 Siento ser yo quien te lo diga pero aunque ni tú ni yo apenas estemos notando sus efectos, Europa junto con sus aliados estamos en guerra con Putin.

ErJakerNROL35

#7 la OTAN no decide nada, pero si te nutres de desinformacion como ese canal 26 no esperes que alguien conteste a esa pregunta

suppiluliuma

#1 Oh, Dios mío. ¿Cómo se atreven los países de la OTAN a tener opiniones? ¿No saben que tienen que callarse ante la superioridad de la raza rusa? Heil Putin!

¡Jefes de Juácker, a ver si hacéis algo, que os está haciendo quedar mal!

Don_Pichote

#10 vaya circo en la sección de comentarios, más fanatismo que los Telegrams rusos . lol lol

cogeiguen

#10 Ayer me respondias que hay que parar a Putin porque quiere borrar Ucrania del mapa y matar a los ucranianos, que la OTAN no tiene nada que ver con esto. Hoy Putin ofrece un alto al fuego, manteniendo la mayoria de territorio de Ucrania y solamente poniendo de condición no entrar en la OTAN, y vosotros a seguir con lo de que es Hitler, que hay que seguir luchando contra él, que el resto venimos luego y toda vuestra basura propagandística. Algún día pagareis muy caro esto que estais haciendo. 

Malinke

#10 pueden opinar como puedo opinar yo y hasta si quieren pueden seguir ayudando a Zelensky; pero, ¡coño!, que esperen a ver lo que
opina Zelensky y sobre todo el pueblo ucraniano al que parece que nadie pregunta. Les puede el ansia.

bubiba

#10 a ver las cosas reales son que Rusia tiene actualmente un ejercito de 200.000 de reserva, aparte los que tiene en el frente  y cada mes hay 20.000 nuevos voluntarios. Por tanto la guerra acabará .. con el último ucraniano, que no será zelensky eso seguro. Si e imposible ganar busca un acuerdo. Las guerras suelen acabar con acuerdos 
 
En Rusia no hay casi  oposición a la guerra. Hay voluntarios por miles cada mes. Si los rusos no se oponen a la guerra solo se conseguirá que mueran todos los soldados ucranianos porque la mentalidad rusa es esa. Continuar hasta que no quede ninguno 
 
Vas a morir tú en Ucrania? 

Aokromes

#10 me quieres decir que pinta la otan en aceptar o rechazar un plan de paz de un pais que no es miembro?

Lenari

#1 Es que la oferta es muy buena. Rusia estaría renunciando a Odessa y a Kharkhiv. Ucrania se lo debe estar pensando, así que mejor hacer un bypass.

De hecho, la oferta es demasiado buena. Hay gato encerrado, la cuestión es dónde. Mi apuesta es que Putin sabe que será rechazada por la OTAN, y a nivel de pueblo llano en Ucrania, tener esa oferta encima de la mesa y ver que la rechazan directamente desde la OTAN sin consultarte, no creo que les haga mucha gracia. Si ya tenían pocas ganas de ir al frente a que les hagan carne picada, imagínate ahora.

D

#14 Es justo eso. Para los NAFO sin dos dedos de frente es completamente lógico que la OTAN rechace esto, ahora bien, para los ucranianos que ven como secuestran incluso a gente a punto de jubilarse...

Ya veremos cómo acaba Zelensky, pero más le vale tener la mochila preparada por si acaso.

R

#14 la oferta implica que Rusia se queda con territorios que ahora mismo no controla y con la capacidad de reiniciar la guerra cuando le apetezca. No digo que a Ucrania no le merezca la pena aceptar, pero no se donde ves que sea “demasiado buena”

c

#14 La propuesta no se ajusta a las necesidades de la OTAN. Una de ellas, Rusia pide que no pertenezca Ucrania a la OTAN. Eso significaría que tendrían que renunciar a su puerto en el Mar Negro, Odesa. Zona sin armas nucleares, eso tampoco es aceptable para la OTAN.

Mubux

#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.

l

#14 No, aunque puede ser. Yo creo que no entendemos que para Rusia Ucrania es pueblo hermano, lo que pasa es que no podían permitir lo de atacar y matar a gente rusa, y no pueden permitir que entre en la OTAN.
Así es este trato al fin y al cabo, que no entren en la OTAN y poco más.

kangaroo

#14 Lo preocupante no es lo que diga este indigente mental. Lo preocupante es que haya gente que le este votando positivo

Alakrán_

#14 ¿La oferta es buena? Me quedo con todo lo que he ocupado más lo que no he ocupado tras dos años de guerra pero he dicho que es mío, exijo que Ucrania retire su ejército de Ucrania, y también quiero que Ucrania no entre en la OTAN, más los detalles que no se han publicado... Oye pues si está es la oferta buena, a saber cuál es la mala.

Varlak

#14 Hombre, no se yo si perder Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y Crimea y aceptar una desmilitarización para que te puedan mangonear siempre que quieran se puede considerar como buen trato, la verdad

Battlestar

#14 Con sinceridad, si bien lo que dices tiene sentido no creo que el pueblo ucraniano ahora mismo está tan bien informado como para saber y opinar sobre que la otan ha rechazado sin el beneplácito de ucrania el plan propuesto por Putin

zentropia

#14 La oferta es buena? roll roll roll roll
Pero si Putin pide mas territorio del que controla.
La oferta es un chiste.

Varlak

#208 Vamos a ver, si a mí me parece totalmente lógica la propuesta de Putin, lo que no me entra en la cabeza es que comentarios como #14 tengan tantísimo apoyo, no, no es una buena oferta, es una oferta de rendición, y tiene lógica porque ucrania va perdiendo, pero joder, decir que "la oferta es demasiado buena" es bastante surrealista

P

#1 ¿Por qué no habría de hacerlo? Tal y como se dice en la noticia, una de las condiciones para el alto el fuego que ha puesto Putin es que Ucrania no ingrese en la OTAN.

Alakrán_

#37 Y todos los territorios ocupados , incluidos los que no tiene ocupados pero que Rusia ha dicho que son suyos.

alpoza

#45 se queda con territorios que se va a quedar igualmente, solo que sin que muera mas gente.

#1 Esto iba a decir, que ya conteste directamente la OTAN??? Si Ucrania ni es OTAN y si me apuras tan Europea como Rusia.

Machakasaurio

#56 menos que Rusia!
A Rusia aún la toman en serio, ahora mismo tiene menos soberanía que Transnistria...
Alguien apuesta 50€ a que veremos al "héroe" Zelensky hullendo como una rata a yankilandia(o país OTAN amigo...) con un buen saco de billetes cuando los Ucranianos se den cuenta que no sólo han perdido 1/4 de territorio a manos de Rusia, es que si "héroe" vendió el resto del país a perpetuidad a sus "amigos" de la OTAN,mientras mandaba al frente a todo hombre disponible de 18-65?

Se debería estudiar teoría de juegos en los colegios, para que la gente dejase de ser tan crédula y comprendiera que lo que importan siempre son los intereses, y los resultados en geopolítica...
La moral no existe.

Que USA es al mismo tiempo el mayor asesino y traficante del siglo XX,una oligarquía de manual el la que corporaciones y familias billonarias eligen a su títere viejales y el ciudadano no pinta nada;y la tierra de la "democracia",la "libertad" y la "paz"...comulgar con ruedas de molino es el mayor deporte mayoritario en occidente,ríete del fútbol o football...

j

#56 Si muere gente, es porque alguien los mata. Dejar a un asesino suelto, tampoco está bien.

Los gazatíes deben de salir de Gaza. ¿Para evitar muertes?

J

#1 Contesta Estados Unidos diras..... Y nosotros a callar y abrir boca mientras nos mea un maldito octogenario senil

J

#1 No disimulan, es la realidad.

Putin está obsesionado con su idea del imperio ruso y por eso ha iniciado todo esto aunque con el beneplácito del Oeste pues esto empezó hace mucho tiempo, simplemente se ha desmadrado y Putin tiene poder de sobra para llevarse por delante Rusia con tal de lograr su objetivo de emperador ruso.

Ucrania es el campo de batalla pero esto siempre ha sido una cuestión geopolítica donde Rusia ejerce de cabeza representante (o qué crees que pasaría si Irán se metiese a bombardear Ucrania?)

e

#1 Bueno, lo de que la OTAN rechaza es cosecha de la mierda de periodico que meneas.
Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
La decisión sigue en manos de Ucrania y la OTAN deja claro que la sigue apoyando.
Por otra parte, pareces disgustado porque Rusia no se apodere de de forma consensuada con gran parte del territorio Ucraniano.
Dona tu casa si quieres a la embajada rusa para mostrar tu rechazo a la OTAN

Tkachenko

#63 Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
lol lol lol lol lol lol lol lol

Venga,haznos reír un poco más, chisposo!

Mubux

#1 Es que la trampa propuesta incluye que Ucrania renuncie a postular a la OTAN.

Ya ni disimula, Putin directamente le dice que tiene que hacer a Ucrania.

y

#1 Bueno, te recuerdo que hablamos del mismo pais que dijo que solo estaban haciendo operaciones militares, que no pensaban invadir ni nada. Poca credibilidad hay, si encima lo que pide es que un pais soberano no pueda tomar sus propias decisiones... Que la OTAN estará haciéndolo como parte de sus planes y todo eso, pues probablemente. Pero también es muy difícil vender ahora a nadie que te puedes fiar de Putin y que no es sino para volver a intentarlo más adelante.

sorrillo

#97 La OTAN es EEUU, ¿éste deja tomar sus propias decisiones a un país soberano como es Cuba? ¿Se quedaría de brazos cruzados si Canadá o Méjico se sumasen a una alianza militar de Rusia?

l

#1 iban a llamar a la Rusia IMPERIALISTA para que lo garantizara...

Machakasaurio

#1 ojalá Zelenski saliendo con esta camiseta a anunciar el resultado de estas negociaciones a su pueblo

l

#1 mentiroso, la Rusia IMPERIALISTA no ha atacado NUNCA A NADIE en su historia!!!! #5

lol lol lol lol lol lol

Jesulisto

#1 Jajajaja. No se han dado cuenta de que se les ven las manos al marionetista lol

zentropia

#1 No es una oferta de paz sino pide la capitulacion de Ucrania. Putin pide mas territorio del que controla. Pues claro que no van a aceptar. Quien no disimula es Putin

Cantro

Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.

Ya han entendido más de España que los de Vox y medio PP.

Katapulta

#5 ¿medio PP? Yo pondría en tu afirmación al PP entero. Almenos a todo el PP de Madrid y Murcia.

themarquesito

#5 Falange tiene más seriedad doctrinal de la uno le esperaría.

j

#81 Tiene doctrina y se ve que la respeta, que es más de lo que muchos partidos pueden decir.

M

#125 y gracias a eso tienen esa amplia representación....

j

#219 Los principios en política no están bien vistos. Todos los que los tienen, no tienen poder.

Todos los que tienen poder, no tienen principios, dicho de otra forma.

miquelsi

#5 venga ese blanqueamiento de los falangistas, MARCHANDOOOO

Quizás no era tu intención blanquearles, pero igual alguien con poco criterio lee tu comentario y piensa "mira, no son tan malos como pensaba, voy a darles mi voto". Lo que dices puede ser cierto (que a mi juicio claramente no lo es), pero no hay que dejar de recordar quienes son estos, de donde vienen, y qué quieren. Ojito.

Noeschachi

#89 Son fascistas, lo que no son es racistas en el sentido protestante anglogermánico - sino todo lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_raza_c%C3%B3smica

A

#89 ah entonces si un nazi dice que 1+1 son dos no hay que decirles que tienen razón sino que son unos nazis y que todo lo que dicen es mentira y son unos asesinos, no? Eso ayuda mucho a evitar el confrontamiento continuo con gente que apoya ese tipo de ideas precisamente porque nadie les ha explicado con suficientes argumentos lógicos por qué están equivocados.

miquelsi

#108

Cantro

#89 Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad.

¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?

Porque la frase está bien, aunque seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo.

Pero lo de ahí arriba es directamente lo que debe ser una patria: un proyecto de vida en común en que todo sus ciudadanos quepan.

Y eso es justo lo que no entienden quienes van repartiendo carnés de españoles, y van despreciando a buena parte de la población por sus ideas, su idioma materno, o cualquier otra diferencia que puedan inventarse.

A Ana Peleteiro, por ejemplo, a la que le caen palos por ser negra, y no simpatizar con los de Vox.

Y no le caen palos por ser gallega, porque se creen que es extranjera nacionalizada

e

#146 "¿Puedes explicar que está mal en la frase anterior?" Puedo explicar por que yo pienso que es una frase trampa.
"Entendemos la Patria como un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea un espacio común de progreso, convivencia y libertad"

Es una frase hueca que puede ser rellenada con cualquier cosa. Sirve para atraer a gente que sienta que esa frase refleja sus ideas, y acaben votando a gente que en realidad defienden lo contrario.
Como tu mismo dices "seguramente la idea que ellos tengan de progreso, de convivencia, y sobre todo, de libertad, no sea la misma que tengo yo"

Hay varios grupos que se denominan falangistas con ideas discrepantes.
Yo si recuerdo hace años a un dirigente de una de las Falanges defender el racismo en TV. Decía que cada raza tiene una utilidad y un propósito y que deben mantenerse en su lugar para servir a ese propósito. Que mezclar razas era malo pues el resultado no servía ni para la función de la raza A ni para la función de la raza B.

Repara que esa ideología es compatible con "un sugestivo proyecto de vida en común, en el que cabemos todos" pero cada uno en su sitio.

"cabemos todos los que amamos a España" Los que aman a España pueden ser los "buenos españoles" ¿Qué hacemos con el resto?

"cabemos todos los que amamos a España y estamos dispuestos a trabajar para que sea..." Un objetivo común ¿Y la gente que no encuentra deseable ese objetivo? ¿Y quien decide cual es ese "objetivo común" Precisamente la idea central del fascismo es la unidad de toda la nación en obediencia al "jefe" (como llamaban a José Antonio Primo de Ribera los falangistas), Fhurer, Duce, Conducatore, Caudillo...

Hay que mirar la letra pequeña, que esta gente son especialistas en este tipo de engaños.
La bandera falangista copió los colores de la de la CNT, la camisa azul usa el color azul que en la época era símbolo obrero (los monos de trabajo)

Socavador

#1 Me comenta un tal Tío Sam que ya va siendo hora de que alguien democratice esa maldita dictadura islámica. Que seguro que tienen armas de destrucciónasiva y gente de Hamás por ahí metida.

alehopio

#50 Es mucho más fácil que saquen la información de quienes fueron los instigadores de los atentados de las torres gemelas

Un documento desclasificado del FBI relaciona el 11-S con Arabia Saudí
Un documento desclasificado del FBI relaciona el 11-S con Arabia Saudí

Hace 2 años | Por cenbpalencia a elperiodico.com


Las familias de las víctima del 11-S demandan a Arabia Saudí.
Las familias de las víctima del 11-S demandan a Arabia Saudí.
Hace 5 años | Por tierramar a katehon.com

mecha

#58 también es fácil no inventarse los títulos en los envíos, pero aquí estamos...

Titular real: Hacia el fin del dólar como moneda global
Titular tuyo: China se convierte en el principal comprador del petroleo de Arabia Saudita y lo pagaran en yuanes

Y encima, de la noticia: Arabia Saudita está en conversaciones con Beijing para liquidar transacciones en yuanes en lugar de dólares.

La noticia de por sí es sensacionalista. La has convertido en errónea y microblogging.

alehopio

#131 goto #27 ya que te saltaste #29

mecha

#136 ¿Qué tiene que ver el acuerdo se seguridad que mencionas con que China compre petróleo en yuanes, que es de lo que va el envío?

#26 esta también es bulo. lo explico en #131 aunque otros también lo han puesto. Ya ves las respuestas que da, enlazando envíos suyos no relacionados. Si esto ya era sensacionalista, errónea y microblogging, ahora añadimos spam. Pena que sea una noticia anti-eeuu, cosa que aquí gusta tanto, y que la gente menea sin leer más allá del titular.

alehopio

#137 goto #136

salteado3

#58 "Ya tenemos un casus belli, Smith, manden el portaaviones!"

D

#50 lo dudo, siendo Arabia Saudí un principal comprador de deuda norteamericana.

l33

#65 Si bien es cierto que ha sido el máximo comprador de deuda, el último año se ha ido reduciendo.

https://www.arabnews.com/node/2064866/business-economy

Es más, desde el 2022 ya explotaban dejar el dólar a un lado

https://markets.businessinsider.com/news/currencies/us-dollar-vs-yuan-saudi-arabia-china-oil-sales-deal-2022-3

s

#65 EEUU puede considerar esto como un acto hostil de parte de Arabia Saudí. Es una demostración de fuerza de China. traerá cola. De todas maneras hay que saber durante cuanto tiempo va a cobrar en Yuanes. Falta información. Pero EEUU no se quedará parado esto seguro.

Q

#50 Un plan sin fisuras. Seguro que, dada la región, su historia reciente y las correlaciones de fuerzas, sube al gobierno una fuerza radicalmente prooccidental, proatlantista y proisraelí. Todas las probabilidades apuntan a ello. Ojalá le echen güevos y tumben la monarquía saudí. Es una idea tan genial que no sé cómo no la han llevado ya a la práctica.

Find

#50 Los de Hamas están en Qatar
https://duckduckgo.com/?q=hamas+qatar

c

Se lo pueden meter por el orto, y los productores que venden online y que lo siguen teniendo a diez euros también.

#3 Saludos argentino.

Bryson

#2 Sí. Pero también dice en la noticia que los de Kaspersky les ofrecieron que en vez de dárselo, donasen el dinero y también se han negado. Es la típica cutrez que por ahorrarse cuatro perras les hace una campaña negativa que va a costar mucho más.

ElCuñadoDelHacker

#6 Exacto. Hice la anotación para dar un contexto más a la entradilla de la noticia.
Kaspersky ha aportado diferentes alternativas, Apple se ampara en unas "leyes" para no pagar.

kmon

#7 realmente que hagan la donación a caridad es irrelevante, los rusos ya no tienen incentivo para buscar errores, y si encuentran otro y lo reportan será por responsabilidad con la comunidad, no porque Apple vaya a hacer un donativo a una ong americana. Quizá si fuera una ong rusa, pero eso también está prohibido.
Sin embargo haciendo la donación, alguien les diría que se pliegan a las peticiones de unos rusos. No compensa.

HaCHa

#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.

unodemadrid

#11 ja ja ja, hubiera estado bien.

johel

#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.

#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.

Find

#6 Seguramente los administradores no pueden disponer del dinero de la empresa como les apetezca

S

#6 Eso suena también a corporativismo, basicamente porque no está en las condiciones, no es diferente a que en un negocio compres algo, resulte defectuoso, y te lo quieran cambiar por otro sin ticket de compra. En un negocio familiar igual te hacen el favor, en una grande superficie o sigues sus políticas o te jodes, y no hay alternativa.

r

#6 apple es como trump, pueden hacer la peor mierda y estafar a medio planeta, que la gente seguirá comprando lo que venda...

Nunca me ha caído bien apple, pero ahora apoyando a la mierda de openai... hasta meta me cae mejor!! y eso que los odio!

dudo

#6 Apple dona mucho dinero a causas benéficas, quien dice que no lo han donado.
Además las leyes de embargo afectan a todas las empresas, asi que google, meta u otra cualquiera tampoco pagan pero la noticia se centra en Apple. Puro amarillismo.

LostWords

#27 No te has leido la noticia. Ofrecian que ese dinero que iba a cobrar se donase a otras causas, peor también se ha negado luego esta claro que el problema es que no quieren pagar,

dudo

#30 eeuu tiene prohibido que apple pague a empresas rusas por el embargo y punto, aunque quieran. Se lo prohibe la ley. Y quien dice apple, dice cualquier empresa de eeuu.

Incluso lo hacen extensible a empresas de fuera de los eeuu, empresas españolas estan perseguidas por saltarse el embargo.

Si la ley te prohibe, no hay alternativa, hacer una donación o cualquier otra forma queda excluida también.

¿Qué parte no he leido?

LostWords

#47 Donde dice que no puedes donar el dinero? Yo lo he leido y no dice nada, es mas, ellos aceptan no recibir el dinero pero que NO se lo queden, que lo donen a alguien que lo necesita. Donde dice que eso está prohibido?

Insisto, no te has leido el artículo, solo repites que EEUU lo prohibe y ya está, sin dar lugar al mas mínimo razonamiento.

dudo

#48 la ley es la ley, no hay nada que razonar es un artículo contra apple, la ley es la misma para todos. Sea google o intel, o quien sea no pueden pagar. Y Apple dona mucho dinero así que los de las donaciones se pueden quedar tranquilos.

Apple dona dinero, y cumple la ley. Pero que malísima es Apple. Igual que Microsoft, google, meta, etc… pero la mala es Apple.

LostWords

#49 La ley no le impide donar ese dinero. Aunque lo escribas mil veces, seguirá siendo falso.

LostWords

#6 Y el otro problema es que ahora que corre la voz , cualquier vulnerabilidad que encuentren no la van a compartir, al menos no con ellos. Una decisión muy estúpida, sobre todo cuando pod´rian haberla usado para hacer publicidad de como ellos siempre cumplen con sus promesas.

ulipulido

#6 al revés, si pensasen que iba a ser positivo ya hubiesen encontrado la forma..la campaña negativa puede sera que le montan "si les dan dinero a los rusos"

lolerman

#6 No especifica si la donacion hubiera sido a ONGs en Rusia o en EEUU.

G

#3 No se puede decir nada más.

Aokromes

#1 #2 #3 seguro que quiere decir que hamas respeta el derecho internacional e israel no