#2 No creo que esta vez puedan quedarse ahí, las empresas ya empiezan a tener problemas. Hay vacantes que ya no se cubren sólo por la vivienda.

Pero cuando la cuerda se ha tensado tanto, ya no hay solución buena o sin dolor.

#5 Es hasta justicia poética, que la avaricia de los de siempre haya llegado a un punto en le que los empresaurios se estén viendo obligados o a pedir contención en los alquileres, ante la realidad de tener que afrontar subidas salariales.

#13 Por una vez tienen razón. No tiene sentido subir el sueldo si al final la subida se la lleva cruda el casero, el currito con suerte queda igual, y el empresario está gastando más por nada.

Eso sí, ahí se acaba su razón. No hacía falta la bola de cristal para saber que esto iba a pasar, pudieron haber actuado hace mucho. Ahora les toca pedir que se intervenga la vivienda.

Y a más de un empresariete le va a dar algo, porque en la vivienda está pringado todo Cristo.

#26 Es que siempre ha sido así.

El capital es el propietario de los servicios que tu necesitas, y te paga un sueldo por el trabajo que haces.

Tu sueldo, y el precio de los servicios que recibes, están ajustados siempre para que llegues a fin de mes justito justito.

Así que si te suben el sueldo, automanticamente te suben el precio de los servicios.

El problema que está pasando ahora es que uno de esos servicios, el alquiler, está subiendo mucho mas deprisa que los sueldos, y eso es lo que está rompiendo el equilibrio.

Pero de normal... sueldos y alquileres siempre irán de la mano para que nunca puedas ahorrar.

#27 y digo yo...a los bancos no les interesa intervenir para que tengamos ahorros y se los dejemos a ellos?

#42 Los bancos prefieren que les debas dinero, a tener tu dinero.

#42 como dice #50, el banco pasa en bici de tus ahorros, el BCE les deja dinero gratis y ellos lo prestan a precio de mercado, además de cobrarte comisiones y reducir personal ¿para qué iban a querer tus cuatro perras?

#5 Siempre pueden vivir en furgonetas como en los USA.

#5 eso es más asunto de la CCAA que del gobierno nacional. No harán una mierda, si no hacen lo que tienen en su programa y se supone planificado y reposado, van a hacer bien lo que la prensa y cuatro manifas le reclaman en caliente…
Es humo, para distraer de alguna otra bajada de pantalones que estarán preparando, o pa que nos olvidemos de reducir jornada

#5 que proporcionen viviendas a sus empleados, como antaño

#94 Antaño las proporcionaba Franco ... Para asentar población donde le interesaba.

#2 EL Psoe nunca fue la solución a nada. Postureo como siempre.

#6 tampoco lo fueron los que lo acompañaron la pasada legislatura.Que estamos disfrutando su última ley y tal.

Y cero expectativas en los que lo acompañan ahora, porque no hay partido que se plante y diga que o vivienda digna o que gobierne su puta madre.

Y espérate sentado a buscar una solución en la otra bancada.

#2 Esa competencia es de los ayuntamientos que son los que regulan los pisos turísticos.

De hecho en Gijón el ayuntamiento ha suspendido la concesión de licencias para pisos turísticos durante un año sin falta de ninguna ley.

Otra cosa es que haya voluntad de hacerlo.

https://cadenaser.com/asturias/2024/01/24/gijon-suspende-durante-un-ano-la-concesion-de-pisos-turisticos-ser-gijon/

#2 Es más barato y rápido hacer un registro que ya existe y que solo hay que copiar y pegar, que hacer VPO.

#38 ¿Es necesario que exista la VPO? estamos en cifras mínimas de natalidad, y dudo que aumenten los hogares salvo que haya un aumento de la inmigración.
Según el INE hay 19 millones de familias que necesitan de una vivienda.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176954&menu=ultiDatos&idp=1254735572981

Según datos del ministerio de Fomento de 2014, se ve que no interesa actualizar esos datos, hay en esa fecha unos 25 millones de viviendas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Vivienda_en_Espa%C3%B1a

Lo que ocurre realmente es que todo el mundo quiere vivir en los mismos lugares.

Vamos a lo que importa, soluciones:
Aplicar un multiplicador al IBI de las personas que tengan varias viviendas. Si tienes 3 viviendas a tu nombre, tu multiplicador es precio del IBI x3 para cada vivienda en posesión. Un holding que tenga cientos de viviendas tendrá un multiplicador insostenible para su negocio. La vivienda es un derecho, no un negocio.
Quitar ese veneno llamado plusvalía basado en datos tan irreales como los del catastro. Así no se fomenta la compra-venta de vivienda.
Quitar el IVA de la primera vivienda, y tratar como lujo (al 21%) las viviendas adquiridas después de la primera.
Vetar la compra de vivienda a los ciudadanos nacionalizados españoles, impidiendo su especulación a extranjeros. En caso de personas jurídicas, la totalidad de sus socios deben serlo igualmente.

#2 Yo leo que es tan evidente que los pisos turísticos son el gran causante de la subida de precios de la vivienda que hasta el gobierno se ha dado cuenta

#2 Sea como fuere, para algunos siempre está mal.
Si dicen que van a hacer algo, porque "creemos" que no van a hacer nada o no lo harán bien
Si no hacen nada, porque hace nada y "creemos" que debería hacer
Si hace algo, porque no lo hace como queríamos

El tema es quejarse y criticar.

#73 El PSOE lleva presidiendo desde junio del 2018. Con unos amigos y otros todo este tiempo.

Dime, en qué porcentaje se ha reducido la oferta de vivienda turística? O han bajado los precios de alquiler? O se ha mejorado el derecho de una vivienda digna?

Engañame una vez, es culpa mía. Engañame desde la transición y ya es culpa mía que dirían los anglos

#75 Insisto, el tema es criticar. Digo yo que será mejor que haga algo y esperar a ver resultados a criticar la intención.

Lo mismo le criticaron cuando propuso una cesta de la compra básica, la bonificación a los carburantes, el IVA reducido a la electricidad, impuestos a las energéticas, incluso la excepción ibérica.
Algunos primero atacan, luego si eso, ya veremos como sostener lo dicho

#2 en cuanto quiten la ley mordaza se ponen con esto

#2 Total, para que molestarse, ya sabemos que el PP va a votar en contra todo lo que diga el presidente o su partido.

#2 El clásico "You are going to be PSOED"

#105 psoed, podemoed, sumaroed...

Desde el 18 con los sociatas al frente. Y aquí todos a prometer, tragar y aplaudir pero el alquiler y la compra de una casa cada año más imposible.

#2 como solo actuen contra los pisos turísticos no atajamos el problema en toda su dimensión, en Valencia los pisos turísticos están prohibidos, y lo que están ahciendo es comprando bajos para reconvertirlos en apartamentos turísticos.. En mi barrio ya ha desaparecido una papelería, una sucursal bancaria, una tienda de reparación de bicicletas, una frutería, una tienda de recambios de automóvil y una mercería... Ahora todos esos bajos son apartamentos turísticos.. Llegará un momento que no haya bajos comerciales, todo serán bares, tiendas de alquiler de bicicletas y apartamentos. El resultado es el mismo, se termina expulsando s los vecinos.

#4 ¿Juez Peinado en ambos? Mucha casualidad me parece.

#7 en el Dni o en la escritura debe poner la profesión?

O solo con jueces?

#7 En el registro, que yo sepa, no pone juez. Siendo el segundo apellido García no parece una locura que tenga un familiar con su mismo nombre o incluso alguien que no tenga nada que ver con él.

#7 Lo mismo el juez Peinado que imputo a Begoña no es el juez Peinado, juez de verdad, sino el otro

Yo es que me pierdo con este fachita madrileño ya

#7 Y que tenga tambien diez viviendas compradas en Madrid, mas raro todavía.

#4 Si es así al "periodista" hay que meterle unos cuantos guantazos.

Confiemos en que hayan realizado su trabajo y no sean tan burdos.

#15 Claro, porque sería la primera vez que un periodista demostrara ser un inútil.

#4 #5 #11 #13 #15 #9 si os leyerais la noticia…

Propiedades bajo ambos DNIs están ligadas a familiares del juez (hermanos, su ex mujer…).

A parte (no sé si es el caso de este juez) los hay que declaran (hacen público) su patrimonio.

No hay más preguntas, señoría inmaculada.

#33 A ver si el juez se va a llamar igual que su padre...

#15
Que estamos hablando de ElPlural por favor.
Cualquier titular de mierda donde sus lectores hagan click es suficiente.

#15 Y a Angélica Rubio, que ha salido contándolo en ese programa de las cloacas de la sexta que presenta un oso panda, es burdo, pero han ido con ello. Creo que ella era la periodista a la que te refieres...

#4 Es lo primero que he pensado, que el primer apellido es poco corriente pero no impensable que haya varios Juan Carlos Peinado García.

#19 12.000 personas tienen Peinado como primer apellido y el 1/30 tiene García como segundo apellido.

Por probabilidad hay unos 200 Peinado García que sean hombres.

Por lo que es difícil pero no imposible.

#78 Al menos 1 (que no es el juez) está en Facebook (tampoco tiene porque tener ninguna relación con esta noticia, claro está): https://www.facebook.com/juancarlos.peinadogarcia.9

cc #19

#4 La paradoja del juez que imputa con noticias. ¿Se imputará a si mismo después de conocerse está perturbadora noticia?

#4 Sí, como Mariano Rajoy y M. Rajoy.

#24 esperemos que el Sr. X nos responda este dilema

#4 Que fue lo que pasó con Begoña Gómez.

#4 el típico rePeinado?

#4 ¿Como Begoña Gómez y Begoña Gómez?

#4 Como el gato, que es gato y araña.


_{Ya cierro al salir…}

#4 #27 y personas distintas con el mismo DNI también las hay
Mi abuelo y otro señor tuvieron el mismo DNI durante una temporada. Se llamaban igual, misma fecha de nacimiento y, al ser de zona rural, ambos tenían que ir a la misma comisaría a renovar el DNI a pesar de no vivir en el mismo pueblo.

Pues, por error, cuando el otro tuvo que renovar el DNI... no me digáis cómo... le expidieron uno con el número del de mi abuelo.

Nos enteramos cuando empezó a faltar dinero de su cuenta y se estaba retirando en una sucursal en un pueblo de la zona. Solucionamos todo pero no veáis las vueltas que hubo que dar.

#40

sí, lo sé y es un dolor de huevos para ellos de cuidado.

Pero veo que el caso de tu abuelo ha sido un poco surrealista, ya que originalmente, no tenían el mismo número. ¿quien fue el que no se enteró de que se lo dieron mal? ¿tu abuelo o el otro?

Una anécdota similar: mi cuñado se compró un coche y anduvo como una semana con la matrícula delantera distinta de la trasera. Al final, se dio cuenta el del otro coche que estaba justo al revés)

#40 ¿Seguro se todo eso? Que haya dos personas con el mismo nombre, que vayan nacido el mismo día en la misma zona parece demasiada casualidad.

#40 Por 2006 a un amigo le renovaron su DNI y escribieron mal los números del DNI, exactamente metieron mal 3 números, creo que 2 de ellos girados. La letra de verificación al final del DNI detecta cuando hay un error, pero no siempre funciona cuando hay 2 errores. Así que mi amigo estuvo un tiempo con un segundo DNI hasta que se harto y fue a pedir que se lo arreglaran .

#42 pues al que se lo dieron mal fue al otro. Saltó la liebre cuando mi abuelo vio que le faltaba dinero en el banco, empezamos a indagar dónde se habían hecho los movimientos y eran en una sucursal varios pueblos más allá. En la sucursal decían que todo estaba bien, que con el DNI podía sacar el dinero de la cuenta. Y mi abuelo ni conduce ni sale del pueblo para nada. Al final, no sé quién ató cabos pero se encontró que había otro abuelete con los mismos datos. Y, ojo, hubo que convencerlo de que se fuera a cambiar el DNI, que el hdp del yayo no quería!!

#40 claro que estoy seguro, era mi abuelo no una anécdota que me hayan contado, tenía 12 años lo recuerdo bastante bien. Los pueblos están a 20km uno del otro. Creemos que el otro señor fue a hacerse el DNI porque había perdido el anterior, además no se sabía su número y ahí debió empezar el error al identificarse en la policía. Fulano de tal, apellidado tal, nacido el tal del cual... el primero que sale en la lista y patada a seguir.

#40 No me quiero imaginar los lios en los paises en los que no existe el DNI y encima tienen 1 nombre y 1 solo apellido

#40 
La numeración en los primeros DNI se estampaba con un sello que el funcionario de turno tenía que ir incrementando. Cada comisaría tenía asignada una numeración, si el funcionario no incrementaba el sellador podía asignar el mismo número a 2 DNIs distintos. 
No estaba digitalizado, así que era relativamente fácil que el error pasar desapercibido. Esto es lo que le ocurrió a mi madre que llevó durante 40 años un número duplicado. No se detectó hasta los años 90, que en una renovación descubrió que llevaba el mismo número que un vecino ya fallecido.  

#4 No me ha costado mucho encontrar al pollo este en linkedin: 
https://www.linkedin.com/in/juan-carlos-peinado-garcia-276343157/?originalSubdomain=es
Que esta relacionado con castilla la mancha
O sea, podria ser el "otro" Juez

#4 Huele al mayor ridículo de loplural de toda su historia, y mira que los ha tenido de nota. Es flipante cómo tanto meneante se sigue comiendo las idioteces de este panfleto.

#52 Otro con 10 viviendas puestas a nombre de la mujer y hermano del Peinado, jajajajajajajaj como lo os montais algunos.

#52 a mí me huele a troleada sutil.

#52 y con 1000 meneos, ojo

63% de gente sin cuenta en Menéame

#52 Los lectores del twitter lo dicen alto y claro.

Pero aquí la verdad importa un pimiento

#4 Dos millonarios con el mismo nombre. Qué potra.

Para el sistema son dos personas distintas. Si la realidad dice que son el mismo, ¿hará una declaración por DNI? ¿Incluirá todas sus propiedades como patrimonio?

A ver quién investiga esto.

#4 Parece que la web del INE no deja buscar coincidencias exactas, aun asi te permite ver cuanta gente tiene tu nombre y tus apellidos.
https://www.ine.es/widgets/nombApell/index.shtml

Como mi apellido se repite, somos 33.130 personas con ese apellido 2 como primer y segundo apellido y 207.752 personas con el mismo nombre, pena que no me deje buscar cuantos hay que sea 100% coincidencia.

#4 No sería tanta locura ...

#2

#1 Las casas de apuestas tienen claro al vencedor: https://www.betfair.es/sport/politics/ee-uu-elecciones-presidenciales-2024/ee-uu-elecciones-presidenciales-2024/30186572?specials=true

#11 Ponen a Michelle Obama antes que a Kamala Harris

#35 básicamente según tengo entendido la vice no es que sd muy buena candidata....

#11

#11 falta perro sanxe.

#11 teniendo en cuenta que betfair no es accesible desde Estados Unidos… como para fiarse

#88 Precisamente no he puesto enlaces a casas de apuestas de EEUU porque muchas no son accesibles para los usuarios españoles. Pero si vas a ellas verás que igualmente le dan mayor probabilidad a Trump.

Las casas de apuestas no están para perder dinero, independientemente del método y variables que empleen para medir las "odds", digo yo que algo sabrán al respecto.

#101 a ver, que no discuto el resultado, solo discutía la fuente. No dudo que ese sea el resultado general porque las encuestas en Estados Unidos (una fuente bastante más fiable) dice lo mismo.
Pero lo que diga una casa de apuestas no depende de lo que quiera la casa de apuestas para perder o ganar dinero, sino de lo que apuesten sus clientes. Así que importa muy poco el cálculo de las opciones. Ellos no pierden porque si hay sorpresa, pagarán a menos gente y lo pagarán con el dinero de los que apostaron por Trump.

#1 Y por qué Trump tampoco puede serlo. Cuando abre la boca la caga.

#14 eso mismo es lo bonito de este spot, que por una vez no le hace falta ni abrir el pico para demostrar que su rival ahora mismo no está para nada capacitado para llevar nada

Y estoy de acuerdo contigo, lo mejor que le podía pasar a USA ahora mismo es que a los dos les dieran sendos ataques al corazón y tuviera que entrar cualquier otro político más joven y "tradicional"

#16 Fíjate que yo pensaba que “la Harris” iba a ser la primera presidenta del país porque a Biden le iba a dar algo

#19 Tranqui que aún quedan varios meses para que pueda pasar.

#23 Pasar solo...
Como aqui a la Barberá y algún otro...
Casualidades oportunas

Cc #19

#16 Aún así seguiríamos sin ver a políticos como Bernie Sanders o AOC, ya que en EE.UU. sólo asciendes a base de millones en "donaciones" de lobbies, y sin esos millones para comprar el gobierno no puedes ni soñar con presentarte.

#64 Poner a AOC sería como poner al comunismo bolivarianismo socialpodemita a presidir EEUU. No creo que ocurra. Los yanquis no son tan idiotas como somos los españoles.

#16 A mi me parecen el ejemplo perfecto de un imperio en decadencia, en el que sus votantes (o lobbies "donantes" más bien) han escogido que la carrera presidencial se dispute entre un mentiroso delincuente compulsivo y un indigente mental, mientras sus infraestructuras se caen de viejas con enormes dificultades de tipo burocrático/logístico/presupuestario (por engordado) para repararlas y los recursos se vuelcan cada vez más en pagar sus deudas (bonos del Tesoro y sus intereses) y en mantener un enorme complejo militar-industrial igualmente ineficiente y carísimo cuyos programas de armamento inevitablemente se hunden en una espiral de sobre(s)costes y retrasos que les hacen incapaces de sustituir sus sistemas de armas siquiera 1 a 1 (los ejemplos sin innumerables, pero quizás el programa del F-35 sea el más palmario...)

#16 a día de hoy y en la idiocracia en la que vivimos da igual a quien quiten y pongan, todo lo mas servirs para que el.bando perdedor pueda decir que el voto a Kodos

#14 #1 Vaya dos.

Con este percal uno no puede evitar venirsele a la mente esto:

#21 Yo he pensado en cuando se presentan los dos aliens.

#1 Y hablando denla decadencia de Occidente y de lo que han llamado Democracia, empezamos (por fin) a reconocer que la única razón para votar a alguien no son sus ideas, ni sus publicaciones, ni su proyecto, simplemente lo hacemos porque creemos que el otro es peor.

#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa , u otros recien creados como treta anticarcel...y aun asi se llevan un millon de votos.

#34 Y otros con programa, que hacen, o simplemente pueden hacer, lo contrario de lo propuesto.

#74 Eso no lo he dicho yo sino #34. Y yo estoy de acuerdo con los dos. Igual de malo me parece ir sin programa que con programa y hacer lo contrario. Incluso hacer lo contrario de lo que se dice en una entrevista por TV.

Yo desde luego ya he terminado de participar en esta mierda de votar. Para que vuelva a hacerlo se tienen que dar ciertas circunstancias, y una de ellas es que los programas sean vinculantes. Mi voto es como mi dinero. Quien lo quiera, que se lo curre y me convenza.

#81 Totalmente de acuerdo, asi deberia ser. Pero mientras no tener programa o incumplirlo no tenga consecuencias...obviamente van a seguir haciendolo.

#20 Habla por ti.

#65 Bueno, ya sabemos que tú eres especial. Pero con vendrás conmigo que el partido que ha gobernado los EEUU aproximadamente durante 100 años de su historia sabe un poquito más que tú, y en función de eso hace sus campañas.

#80 Yo no soy especial. Pero yo no voto así y no creo que sea el único.

Ya sé que mucha gente vota así en EEUU y aquí en España.... Y así nos va.

Pero si te pones a hablar de como vota la masa aborregada, hay muchos otros factores que ese, como el emocional, con qué se identifica la gente o a qué aspiran,.. etc.

La manipulación de masas tiene muchos recovecos.

#_34 Quecansaometienes...
#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa

Claro, camarada.
Mucho mejor llevar un programa donde diga que no se va a pactar con Bildu, que no se van a dar indultos a políticos y mucho menos amnistía, que es inconstitucional, que ofende solo que se pregunte, ¡que no cuenten con el PSOEPodemos para esas cosas! (con voz de Pedro Sánchez digno y enfadado).

#1 si crees que las decisiones las toma biden es que necesitas salir del agujero de donde vivas

#33 aunque las tome su perro muerto desde el más allá, el que las comunica al mundo tiene que parecer que se sabe atar los cordones el solo

#1 De todas formas EEUU es el coño la Bernarda. Trump debería estar inhabilitado y el Joe Biden este debería estar como Felipe González, fumando puros en yates con los colegas. 

#1 Yo no entiendo nada ¿no existen candidatos más jovenes?
Es un farsa como las elecciones de Karl y Kodos.

#8 Mientras tanto en Rusia los matan, no olvidemos sus nombres como:

Daria Dúguina

Natalia Estemírova

Paul Klebnikov

Vladislav Listyev

Stanislav Markélov

Anna Politkóvskaya

Y muchos otros que osaron decir la verdad en el régimen de Putin

#15 Sólo por no perder la referencia, no hay nadie que pueda competir con la lista de asesinados del dictador Franco.

#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.

#30 Lo que Mao y Stalin provocaron masivamente fueron hambrunas, no asesinatos.

#15 a ver si va a ser culpa de Putin que el nivel de injerencia de la cia sea abrumador.

#21 Con esa miserable afirmación legitimas el asesinato de periodistas, gracias por retratarte..

#32 ¿son 14 los años que tienes? Eres tu el que está justificando cosas.

#15 Daría Dugina murió cuando intentaban matar a su padre, que es considerado el ideólogo de Putin, de qué coño hablas?

#15, patético "y tú más", que no viene a cuento.

#91 Y tu más no... y lo que tu defiendes peor.

#120, hablas como si Rusia fuese la única que supuestamente asesina. Tengo que recordarte el video que precisamente publicó wikileaks en el que se ve a EEUU cometiendo asesinatos criminales contra gente indefensa?

#124 Tu hablas de la hipocresía de occidente, que la hay, pero lo que hay al otro lado es sencillamente la pistola en la nuca. Y llama mucho la atención que jamás lo denuncies.

#125, es que en occidente además de hipocresía hay una metralleta apuntando y asesinando, mira el video que te pasé. No somos mejores.

#8 la hipocresía es su apariencia pero matar a quien enseña la vedad y la maldad de occidente es su esencia.

#1 Lo que me parece inmoral es que con esto consiguen lo que quieren. Un aviso a navegantes. Despues de ver como le han jodido la vida a este hombre con la colaboración de los gobiernos de Reino Unido, Suecia y Ecuador nadie mas se atreverá a mover un dedo.

#8 Occidente son muchos cientos de millones de personas para esa generalización tan a la ligera. Sobre todo teniendo en cuenta que las principales movilizaciones para que se le liberase fueron en occidente de muchas organizaciones no gubernamentales y personas individuales.

#68 Bueno, Correa, presidente por entonces,le dio asilo en la embajada de Londres.
Luego vino el hijo de la gran Lenin Moreno y les dio su cabeza a los yankee.

#135 Eso es cierto. Y además se me olvido incluir en la lista de países a USA que es el artífice de todo.

#68 #80 Probablemente a Asange le espere lo mismo que a Vanunu.
Mordejái Vanunu https://es.wikipedia.org/wiki/Mordej%C3%A1i_Vanunu
Es un extécnico nuclear israelí que en 1986 reveló al diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de armas nucleares.
Fue drogado y secuestrado en Italia por el Mossad, que lo llevó a Israel donde fue condenado a 18 años de cárcel a puerta cerrada.
Cumplió los 18 años de cárcel, de los cuales pasó 11 en confinamiento solitario, lo que es ilegal en Israel.
Tras cumplir su condena le fueron impuestas numerosas restricciones de forma ilegal.
No puede viajar al extranjero.
Debe registrar su lugar de residencia en una ciudad israelí de su elección.
Deberá informar a las autoridades si desea trasladarse a otra ciudad de Israel.
No le está permitido tener contacto, ya sea telefónico o personal, con extranjeros.
No le está permitido entrar a embajadas, visitar sitios de embarque, ni acercarse a menos de 500 metros de la frontera internacional.

Desde entonces ha sido objeto de acoso y detenciones arbitrarias.
En 2004 mientras desayunaba, comandos con chalecos antibalas y ametralladoras atravesaron el muro de la iglesia anglicana de Jerusalén, donde Vanunu residía y lo detuvieron. La BBC afirmó que el arresto de Vanunu pudo estar sincronizado con la muerte de Yasir Arafat a fin de evitar toda cobertura mediática internacional.

#141 En cualquier caso ya le han jodido la vida.

#8 #6 Ya ha aprendido la lección que es lo que USA quería. Que no haya otros queriendo imitarle o saben lo que les pasará.

#88 Bueno, ha pagado su delito con la cárcel, otras naciones hubieran pedido un precio más alto.

#8 ¿Hipocresía por qué motivo? Cometió un delito y lo ha pagado con la cárcel, si le hubiera hecho lo mismo a otra nación igual se hubiera envenenado, hubiera jugado al balconing, accidentalmente un misil hubiera chocado contra su avión, la suerte es muy rara en estas circunstancias.

#114, su delito fue denunciar los crímenes de guerra y asesinatos de los EEUU. Menuda cara dura se necesita para justificar eso.

#122 Su delito fue hacer la filtración de información secreta más grande de la historia con muchísima diferencia. No solo filtro crímenes de guerra y asesinatos, filtro de todo, sin preocuparse de las consecuencias de desvelar nombres de colaboradores, por poner un ejemplo. Eso no es periodismo, un periodista se molesta en analizar la información, ver qué es útil, que no, que información pone en peligro la vida de personas.
Hay que ser cara dura para ignorar la verdad.

#8 #65 Lo siento pero me sobra lo de "occidentales" y "occidente" en ambos comentarios. Esto es una muestra de lo peligroso que es el Poder en general, cuando te le opones, aunque sólo sea revelando cosas que no quiere que se revelen. Que Rusia también tiene vergüenzas en ese sentido, y muy gordas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Politk%C3%B3vskaya
fue una periodista rusa nacida en Estados Unidos y de ascendencia ucraniana. Se formó como activista por los derechos humanos y fue reconocida por su oposición a la guerra ruso-chechena y a las políticas del presidente ruso Vladímir Putin.

Politkóvskaya adquirió notoriedad por sus reportajes sobre la Segunda Guerra Chechena, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sometida a una ejecución simulada por parte de las fuerzas militares rusas. Además fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto de las guerras en Chechenia como acerca de la administración Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió acribillada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú, el 7 de octubre de 2006.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Durante su estancia en Londres, Litvinenko escribió dos libros, Blowing Up Russia: Terror from Within (Explotando Rusia: terror desde dentro), traducido al español como Rusia dinamitada, y Lubyanka Criminal Group (Grupo criminal Lubianka), donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladímir Putin al poder. También acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya en octubre de 2006.

El 1 de noviembre de 2006, Litvinenko enfermó repentinamente y fue hospitalizado en lo que se estableció como un caso de envenenamiento radiactivo por polonio-210 que resultó en su muerte el 23 de noviembre. Se convirtió en la primera víctima letal de polonio por un síndrome de radiación agudo.

#9 No, amigo mío. Te selecciona un psicotécnico que puede detectar que eres comunista.

#14 Aquí un "comunista" que sirvió 4 años...

#63 A mi me "echaron"

#14 o el físico y que tienes varices en los huevos

#9 una cosa no quita la otra, una cosa son las necesidades normales de un estado en materia de defensa y otra que el pueblo esté preparado para un imprevisto que podría ser una emergencia civil o militar de gran alcance.