#56 #22 No se está subrayando lo suficiente, creo yo, el hecho de que esas industrias están preparadas y enfocadas desde su concepción a ser tolerantes a esos parones. Es algo absolutamente normal en su funcionamiento.

El tema es que todo lo que se produce en la red eléctrica de un país se tiene que consumir, almacenar o exportar. No podemos tirar la energía sobrante "al mar". Se tiene que gastar (o no producirla, parando centrales). Eso ha sido así desde que se inventó la red eléctrica.

Pero no se puede predecir al 100% de exactitud cuánta energía se va a consumir en cada minuto en el país. Con lo que siempre existen ciertas industrias, como acerías o plantas químicas, que son capaces de consumir tanta energía como sea necesario, y si resulta que sobra energía en cierto momento, esas industrias "abren la boca más", y si no sobra, pues la cierran. Tienen un contrato especial con las compañías eléctricas, porque su consumo es tanto un servicio a la red como a sí mismas.

#101 muchas gracias, tiene mucho sentido

#72 si

#82 No

#4 Bueno, eso es discutible.

#191 joder. Todos los mantras del pasado. Los coches más seguros son los eléctricos, con los chinos y Tesla a la cabeza.
Actualiza la info. Tb se intentó pararlos por ahí en 2020, pero no cuela.
Que si autonomía, que si seguridad, que si los eléctricos se incendian... Todo mentiras para que sigas gastando más para mantener a los corruptos.
Ochocientos sensores, los mejores niveles de conducción autónoma, sensores lidar, vamos que puedes soltar el volante por ciudad en la mayoría de marcas.
En serio, reciclate. Mírate videos.

#27 Comentario basura de Meneame.
Paso 1 - Inventarse un problema , una falacia , o algo que nunca ha pasado para construir un relato distinto de lo que pasa.

"y un bocadillo tambien"

Paso 2 - Acudir algun tipo de reacion emocional para para poner de tu lado al publico.

Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia y este caso si hace la vista gorda le podrian imputar un delito de trafico de personas y perder su licencia , inversion o medio de vida.

#27 "Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia"
Y los okupas están esperando en todas las esquinas de las urbanizaciones del país también. En la familia tengo camineros, y no se de dónde te sacas esa perla

#20 no expoliar países es ilegal?
#31 tú si que siembras el terror con tus cuñadeces de clon fascistoide

#30 niega que hay problema, como todo el mundo. El día que tengas en un grupo conflictivo en la puerta de casa como yo lo he tenido y hayan pegado a tu madre de 75 años, habla, que vivís en los mundos de Yupi. Y lo de fascistoide te lo metes por donde te quepa, lee mis comentarios a ver de que cuerda soy

#40 Como si no te pudiera pasar eso con autóctonos o con legales...

#67 o su propia madre de 75 años quizá sea más dañina que muchos de los MENAS, pero que coño le vas a explicar a estos que tienen un dogma y punto

#101 perdona? Primero, si me cago en tu madre que opinarias? Mi madre te hecho algo? Si no te gusta lo que escribo me lo dices a mi.
Segundo, que dogma? Una persona de izquierda no puede opinar sobre el problema (porque es un problema de los menas). A ver si el dogmático y corto de miras eres tú?

#67 Bueno... Hay una diferencia.

Una persona que vive aquí, tiene propiedades o familiares aquí. Tiene algo que perder.

Los MENAS que son criminales (que no lo son todos ni mucho menos) no tienen nada que perder. No tienen provecho en su país y aquí tampoco. Lo peor que les puede pasar es irse a una cárcel española o a un centro de menores que para ellos eso es un hotel.

#40 los pijoprogres o los progres de provincia es lo que tienen, está muy bien decir que venga todo dios cuando esa gente acaban asentandose lejos de tu casa, cuando te comes la inseguridad que generan en tu barrio y no los quieres ya te conviertes en un fachapobre para ellos

#97 Yo vivo en un barrio pobre de la periferia de Madrid donde el porcentaje de población inmigrante o descendiente de inmigrantes es muy alto y el problema que mencionas me parece inventado por necesidades ideológicas.
¿También soy you un pijoprogre de provincia?

Tu comentario rebosa clasismo y racismo. Felicidades, eres de esas personas que hacen del mundo un lugar peor.

CC: #30 #40

#167 colega, soy del barrio del Besós de Barcelona, me crié entre yonkis y gitanos. Por eso se que la pobreza y falta de oportunidades lleva a la delincuencia. Pregunta antes de abrir la boca.

#180 Colega, tu mismo te estás respondiendo. Su procedencia es irrelevante.
Que se les condene a la pobreza es el problema.

#181 yo no he hablado de inmigración, hablo de pobreza y cero oportunidades, los menas están abocados a la pobreza

#167 y te vuelvo a escribir, vuestra superioridad moral y dogmas apestas. Que pena que la izquierda se haya convertido en esto, superioridad moral, cero autocrítica y divisiones. Nos vamos a la mierda (porque soy más de izquierdas que tú, ridículo moralista) por culpa de gente como tú.

#182 Tu debes ser de izquierdas porque te ha tocado en casa o algo así. Un clasista como tu no tiene ni puta idea de lo que significa.
Nos vamos a la mierda porque la gente como tu sigue comprando las pelis de los políticos que quieren que dejes de pensar en los problemas reales.

#186 el problema real es que hemos perdido la lucha de clases por vuestra falta de foco, tus problemas reales son mierdas irrelevantes

#186 clasista tu puta madre, prefiero que me baneen a hablar con un vendido como tú

#183 #182 PD: Tu falta de respeto y forma de "dialogar" te las puedes meter por el agujero que mas te guste. Por mi parte hemos acabado.

#167 racista por qué? Yo estoy a favor de la inmigración legal y la gente que venga a trabajar es bienvenida además de necesaria para mitigar el problema demográfico de este país. Ahora bien, hay que ser muy cínico para negar que la inmigración ilegal descontrolada genera inseguridad en las calles. Puedo entender qu se tienda la mano a personas que no pueden obtener un permiso legal fácilmente y que huyen de países en guerra, pero de Marruecos o Argelia? Por qué?

Siempre salís con el mismo cuento del racismo porque no tenéis argumentos ni datos para apoyar ls versión contraria que sería que la inmigración ilegal incontrolada no trae inseguridad sino prosperidad para el país. La realidad es que yo si respaldo lo que digo en datos:

https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2024_06_21.pdf - 50% de los feminicidios en 2024 ejecutados por inmigrantes (siendo un 12% de la población)

https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es - 50% de los predos extranjeros, siendo casi un 20% magrebís

#200 No es la inmigración, es condenar a esas personas a la pobreza.
Estoy bastante harto de leeros defender cosas que sabéis que son falsas.

#30 clon fascistoide me dice tu cuenta de 3 meses

#42 dijo el "cuenta de saldo"

#110 cuenta de saldo?

#31 Ya estáis con el cuento de la inseguridad. Y eso de los seis menas sembrando el terror, ¿pasa en el mismo sitio donde todas las casas están llenas de okupas?

#37 no, he tenido problemas con menas pero con okupas no

#45 Yo no he tenido problemas con ninguno de los dos jamás, así que no combiertas tu problema en algo que padece todo el mundo, que eso es lo que hacéis siempre.

#52 combiertas...

Sí, claro, solo jodieron a mi familia... Lo que hay que oir

#59 Sí, vale, «conviertas». A veces mete uno unos patinazos que ya ves. Tú seguro que eres Cervantes.

#59 no seas tan reduccionista. Querer hacer de tu experiencia una norma en la que se mete a todos los MENAS es un error. Cualquier sector poblacional puede ser peligroso como otro. Después hay un sinfín de circunstancias individuales y colectivas, que hay en cada caso. No hace falta complicarlo mucho porque se diluye demasiado, señalar puede ser más sencillo pero es un error

#45 Pues calcula los problemas que han tenido muchos menas con patriotas y pondera.

#37 no ,el barrio de los menas okupas es el de #54

#77 la idea de los menas okupas la había soltado antes #_37

#83 Yo hablo de mi barrio con conocimiento y experiencia de causa.

la idea de los menas okupas la había soltado antes

Sin comentarios.

#83 oye no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Nunca he dicho nada de okupas, no conozco a nadie a quien le hayan okupado la casa

#134 a ti no te he mencionado para nada. Así que no se qué película te has montado.

#2 Las excusas son cojonudas ya

#4 tssss en sus cabecitas funciona. No les cortes el rollo.
Dicen una soplapollez haciendo malabares con la retórica a nivel patio de cole y se dan a si mismos una palmadita orgullosos. La mente del regre promedio no da para más.

#4 según la ley de protección integral del menor y también la de extranjería, el devolverlos a sus familiares o una institución analago a las nuestras que se hagan cargo de ellos, ha de ser el primer objetivo de nuestras instituciones.
La realidad es que ellos no van a querer volver a sus países de origen y conocen como hacer para evitarlo, así que se declara el desamparo. Y pasan a estar tutelados pero aunque se les aplique la ley de protección integral del menor al estar en desamparo, no dejan de ser migrantes con motivación económica y por tanto lo que les ofrecemos con la ley en la mano (protección de menores como a un tutelado nacional, centros y recursos pensados para niños más pequeños) y lo que necesitan (regularización residencia, laboral e integración laboral) hay cierto desajuste.
Luego está que cada joven tiene sus propias circunstancias, algunos pocos vienen con problemas graves (salud y/o conducta) supongo que la proporción es similar a los de su edad de aquí, también cada país de origen tiene lo suyo para poder filiarlos y obtener pasaporte para poder documentarlos, los hay más sencillos y más trabajosos... En fin el tema es más complejo y diverso de lo que pensáis, algunos hemos visto de todo, hasta a padres venir de Marruecos a dejar a un niño en la puerta de un centro concreto de España por qué a su primo le fue muy bien allí, dejarlo, darle dos besos y vuelta a marruecos....
Pero os voy a contar un secreto, del cual una parte ya sabéis, todo lo que dicen vox de los menas (delincuencia y tal) como regla general es falso (claro que los hay antisociales, pero son pocos en el conjunto global y ese perfil es muy concreto de donde vienen y como) y también es falso lo que os cuentan desde la izquierda chupi, no son pobres niños que huyen de entornos de desprotección, son jóvenes pobres que quieren dejar de ser pobres ellos y sus familiares que por lo general los quieren y los han cuidado perfectamente en sus países de origen... Por eso casi la totalidad son varones.
Son migrantes económicos, muy jóvenes... Para todo lo demás, falacias políticas.
#7 #6 #8 #10

#24 Que puñetera manía de llamar a la izquierda chupi porque dice que todos son lo que sean... Dejad ya de ser tan pesaos, la izquierda no dice que son o dejan de ser, se dice que hay que echar una mano al pobre, porque es pobre, punto. Qué puñetera manía de poner en la boca de otros sus sospechas.

#32 la izquierda los está usando políticamente al igual que la derecha, y aunque ayuda más a nivel de recursos, igualmente su uso partidista del concepto y de la narrativa es dañina para estos jóvenes, por qué no define el problema real, ambos espectros politicos te hacen una narritavs de media verdad, y los perjudicados son los jóvenes extranjeros.
Pero si eso es lo que te has quedado de mi comentario anterior... Pues que triste pena la mía que no he conseguido explicar una mierda entonces....

#38 no. Políticamente lo usa la derecha para colaros una alcaldesa narco en Marbella y haciéndoos creer que vienen con Lamborghini y pisito pagado. Para idiotas!! El enemigo común de toda la vida.
Y en todo el mundo el mismo mensaje. La derecha tiene el mismo mensajes en mali que en Madrid. El extranjero tiene la culpa, no los choriceos de la familia ayuso.

#32 Habláis como si aquí nos sobrase el dinero, y no hacemos más que gastar dinero para criar a los ciudadanos de otro país como si fuéramos un internado. Nos están haciendo la del cuco a nivel internacional.

#241 Será que no hay mierdas donde desperdiciamos el dinero... será que no nos ha pasado lo mismo a miles de españoles en otros países, será que no obtenemos ningún beneficio de esa inversión... será...

#24 Vamos, que tendrían que meter en el trullo a los padres por abandono.

#24 Me parece de los comentarios más interesantes a este respecto que he leído. Me queda una duda, no sé si podrás solucionarla, sólo decir que es curiosidad real por entender este problema, no un intento de criminalizar ninguna procedencia en concreto. Cuando te refieres a "ese perfil es muy concreto de donde vienen y como" ¿puedes decirnos de dónde vienen y cómo? En cualquier caso se agradece una visión un poco más allá de los dos polos en los que parece que vivimos si sólo miras "el intenné".

#113 no hay dos polos. Aquí nadie dice que se abran las fronteras ni poner una Happy hour.
Hay unos hijos de puta sin ética que criminalizan a todo inmigrantes por el hecho de serlo, y personas a las que cabrea eso.
Si un marroquí comete un delito que vaya a la puta cárcel, como ya va, y que se le expulse si está ilegal, como ya se hace, ir con antorchas a por una gente que no tiene culpa de nada, por el echo de su color de piel, situación económica o religión es una puta vergüenza.
Y no vale la equidistancia.
Del problema de la inmigración, si lo es o no t como abordarlo, se puede hablar, de justificar el puto racismo, no.

#126 No estoy de acuerdo, hay uno que se ceban en llenarnos de casos de sucesos para incitar al odio, pero también hay otros que tapan la realidad y se niegan a afrontarla. Ya estamos con la equidistancia y el o conmigo o contra mi... pues será contra, porque yo no admito que se lleve a lo público el fanatismo y las desigualdades de las religiones, lucharé contra las propias y las ajenas siempre que intenten imponer sus normas.

#113 los perfiles más propensos a crear problemas sociales, hasta la fecha, dentro de la diversidad y variedad tan grande de extranjeros son los provenientes de grandes ciudades norteafricanas Y sus áreas periféricas cuasi chabolistas que vienen de procesos de exclusión y marginalidad ya en origen, con adicción a sustancias. Es decir el mismo perfil que en los 89's generaba conflicto en Madrid, Barcelona o Bilbao, salvo que con un origen un poco más lejano.
Haberlos haylos, son pocos, pero generan una gran alarma, porque son formas de delinquir muy alarmantes (robo con violencia y agresión sexual) que parecía que íbamos encauzando muy bien y de nuevo te salta a las portadas de los medios.
Pero esos chavales, antisociales, no son ni la mayoría ni los representativos de la migración.

#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29

#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.


#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.

Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.

#24 estoy de acuerdo en tu primer párrafo.
Dicho esto. Soltarlos en la frontera o dejarlos "cerca" no es ninguna solución. Vamos que tú retórica es buscar una chorrada que justifique el racismo patrio.
Ya se intenta devolver a los niños a sus padres. Y cuando no se puede, se van a un centro de tutela de menores no acompañados.

#118 no sé muy bien que has leído o entendido para que pienses que argumento el dejarlos en la frontera o cerca. No lo entiendo. ¿Tú crees que se puede devolver un menor a una frontera sin garantías? En la historia de la democracia y los últimos 30 años que empezaron a aparecer menores sin acompañamiento solo se ha hecho una vez, y su autor debería ser juzgado por ello, pero no lo es, por qué fue el ministro marlaska, la cagó pero bien y aunque le aprieten los fiscales va a salir airoso, pero actuó en contra de la ley ordenando la devolución de menores en caliente sin filiar y sin proceso de garantía.
También te digo que se la devolvió al Rey de Marruecos que utilizo a cientos de niños para realizar un ataque político y social al gobierno de España.

#215 no busques que te discutas eso, pq estoy de acuerdo con que marlaska debiera de estar inhabilitado, cuanto menos.
Eso sí, tú solo ves de un ojo, estoy seguro que hasta te imaginas a marlaska en la frontera llevando el mismo a los niños. Jijiji
Las bolas de goma contra nadadores intentando llegar a la frontera... Eso nunca pasó.

#24 como el 99,99% de las migraciones, las causas son económicas, lo cual es un gran proceso natural de redistribución mundial de la renta. Estoy de acuerdo con lo que has dicho.

#7 En los bares esos discursos de mierda funcionan, vaya si funcionan, y después esa gente vota... ojo

#2 #159 Idos a la mierda. Devolverlos ¿a donde? ¿a Etiopía, a Yemen, a Malí, a Níger, a Burkina Faso, a Somalia, al Congo o a Mozambique?

Cc #4 #6 #14 #48

#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES. 
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres. 
 

#237 No, no lo es.

#244 Pues define secuestro de menores porque siempre creia que significaba no devolver a su familia a un menor. 

#262 Si quieres buscar tu excusa por ahí allá tú, pero no, las políticas de ayuda a menores no acompañados no son secuestro de menores.

#237 No digas subnormalidades por favor. Respetate a ti mismo anda

#2 No sé si es ignorancia o xenofobia lo tuyo ... apesta un poquito camarada.

Sin acritud.

#6 Que cansancio que todas las noticas ahora tengan que girar en torno a esta chorrada por culpa de las elecciones en UK y en Francia. Por esta tontería estan amenazando con tirar gobiernos? la derecha es un puto chiste, no son capaces de gestionar esto?

#6 ¿Crees realmente que la derecha elige entre una o la otra?

#6 mucho de ambas

#6 Xenofobia es que un chaval oscuro se quede en Espania porque TODOS SABEMOS que es lo mejor, pero si es rubio y Finlandes y se pierde, le buscamos a los padres cagando leches... . 
No se... la xenofobia la tienes tu, creo. 
El dia que un chaval Finlandes, sin ni papa de Espaniol, se pierda en Espania, y parezca de paises del sur, por lo que sea, y lo metan en un centro de acogida y no busquen a los padres, porque  pa que?, ... . ese dia va a ser historico. 
 

#239 asociaciones y demás les indican bien que deben decir y no decir ostra quedarse aquí. Cuantos más haya más se justifican sus subvenciones y demás

#2 Se llama trafico de menores y trafico de personas, si no los devuelves a sus casas.

Menudo triple tirabuzon mortal invertido.

#14 Pues dime como se llama quedarte ilegalmente con menores en tu pais por tus huevos morenos... . Secuestro de menores?

#2 Ensaya un poquito más

#4

Un anciano es un ser de luz?
Osea, si yo desobedezco, me pueden expulsar por la fuerza, pero a un anciano no?
Qué clase de argumento torticero es ese?

Y ojo, no defiendo a la policía.

#10

No estoy defendiendo a la policía.
Estoy criticando la palabra ANCIANO, como si fuesen seres de luz que pueden desobedecer órdenes judiciales o leyes.

Todos los ciudadanos somos iguales ante la ley (o deberíamos, porque con la mierda de jueces que tenemos...), y más aún un anciano que conoce perfectamente sus derechos y obligaciones.

El argumento de "pobres ancianitos" es lo más antidemocrático que puede exisitir.

Y me gusta también esperar a las sentencias, hubiera preferido que finalizase el juicio.

#8, existe una cosa que se llama principio de proporcionalidad. Una policía democrática tiene otras forma de hacer cumplir la ley que no sea reventar la cabeza a los ancianos.

#19 si? Dime cuales!

#19 el guarro Iglesias se cargó a miles durante la pandemia y no te he visto reclamar ningún principio de proporcionalidad...

#96 ¿Ahora a la ida se le llama "la guarra de las iglesias"? A ver, muy higiénica no se la vé, ahí siempre con el pelo todo guarro y la comisura de la boca llena de saliva pegada (o lo que sea eso), pero no entiendo lo de la iglesia. Por que va de cristofascista, pero no parece muy practicante con el reino de dios.

#96 Todos queremos a Ayuso en la carcel, no te preocupes.

#19 rReventaron las cabezas de, como minimo, miles de ancianos, y hubo mujeres a las que les tocaron los dedos y rompieron las tetas, o algo asi.

#8 uno de los principios básicos de actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado es el principio de proporcionalidad. Si necesitas que además te lo desarrolle es que no merece la pena ni intentarlo.

#8 con los gitanos y los moros, esa polichia da media vuelta y sale silbando... que ya os conocemos

bien por ellos (los gitanos y los moros, por supuesto)

#36 Hay otras etnias de las que también salen silbando, Europeos del Este, mercheros, mafia e incluso narcos (no confundir con camellos)

#8 Ancianos, bebés, gente en silla de ruedas... que sean más débiles no implica que no se pueda usar la fuerza contra ellos. O incluso más fuerza si cabe, no pensemos que por no poder oponer una resistencia en condiciones hay que zurrarles menos. Claro que sí.

Ojo, yo tampoco estoy defendiendo a la policía.

#8 ancianos, niños y gatitos están exentos de cualquier responsabilidad criminal

#8: Depende, entre lo del "casoplón" de Galapagar, que casi no se hizo nada a nadie, y las agresiones indiscriminadas de Cataluña, hay un término medio.

#4 las cosas como son .... La UIP, llega, dice lo que hay que hacer y sino se le hace caso, se lían a hostias en cuanto les den permiso,...

Es y ha sido así siempre..... Levantar los brazos sentados no lo va evitar, ir de calletano no lo va evitar, ser anciano no lo va a evitar, ser clase media tampoco... Etc etc ...

Por qué son las mismas quejas siempre... Si no vas hacerle caso a los antidisturbios es lo que pasa, punto, tienes que estar preparado y ser consciente. Y a lo mejor así, se toma conciencia de la importancia de la autodefensa, y son un poco más efectivas las manis.

Que no queremos que sea así? Me parece normal, pero es la realidad, como tenemos montado el circo ahora mismo y desde hace décadas.

#47 Y no creo que eso justifique algunas cosas que se han visto, pero es que mucha gente fue sabiendo que iba a haber movida, y preparados para que la hubiera. A mi me recuerda a los simpson, voy a cerrar los ojos y caminar agitando los brazos, y si te pego será tu culpa... pues vale.

#68 por supuesto que no justifica nada ... Pero estos temas de buscarles razones raras a los antidisturbios, como con los cayetanos, pues no lo entiendo ....

Lo que veo es que hay cierta gente que ver apalear hippies sentados con los brazos levantados, le parece normal, pero darle un porrazo a alguien vestido de marca o con cierta bandera o muy mayor, ya no, ya es grave, ya es raro .... Pues no, es y ha sido así.... Y el poder, cualquier poder, los va defender, porque los necesita, necesita un martillo pilón.

#81 En cuestiones de hipocresías no entro, porque siempre pasa, al final cada uno tiende a amparar a los suyos y generalmente siempre pasa lo mismo. Los buenos se saltan las ley por las razones buenas, entonces está bien. No entiendo a lo que te refieres con buscarles "razones raras".

En todo caso, esto me recuerda a una noticia de unos días ante la que los comentarios se quejaba de que la policía protegiera a unos neonazis. La noticia literalmente era que unos neonazis se manifestaban pacificamente y vinieron unos ultras de izquierdas a agredirlos, por alguna razó la policía no debería perseguir a los agresores... y proteger a las víctimas.

#87 lo de las razones raras, va por el comentario original al que respondía... El contexto

Y si, los antidisturbios de cualquier estado ejerce como ejerce, y la policía sigue órdenes .... Y efectivamente, cada uno quiere que se le ponga de su lado o se crítica. El ejemplo que pones, pues no sé si será así, pero seguro que otras veces ha sido así.

No digo que un guardia en un momento dado no tome decisiones y esté influido ideológicamente. Pero en grupo, están organizados y siguen órdenes, así que lo que ocurre es responsabilidad de alguien en particular, así que eso de la policía hizo, en estas cosas no veo que aplique. En el caso que dices, por ejemplo, será el oficial el que valoró la situación y ordenó las medidas que consideró oportunas, ante algo así, solo leyendo su pliego o estando allí en directo, podemos entrar a juzgar la actuación. Pero eso que se deja caer, que defendían a los nazis por qué compañeros, es una auténtica gilipollez.

#60 Que tienes tu forma de justificarlo, perfecto, pero me gusta recordar que todo el mundo tiene formas de justificar las cosas cuando las hacen ellos. Nada más que decir.

#63 Que tienes tu forma de justificarlo, perfecto

Que no quieres ver la diferencia? Perfecto.

pero me gusta recordar que todo el mundo tiene formas de justificar las cosas cuando las hacen ellos

Pero me gusta recordar a los adoctrinados que el mundo es un pelin mas complejo (a pesar de lo facil que es ignorar los matices que en el fondo son lo que lo cambian todo).

Nada más que decir.

Idem

#82 Siempre hay una diferencia y de eso iba mi comentario, y siempre lo "propio" está justificado, para qué mierda vamos a respetar las leyes.

#89 y siempre lo "propio" está justificado

Ya, pero es que a veces, *realmente*, no es lo mismo.

para qué mierda vamos a respetar las leyes.

El problema es que los que mas sacan las leyes a relucir, y los que mas las usan como arma politica, son los que menos deberian hacerlo porque son los que mas se la pasan por el forro (para beneficio propio - no para cumplir su programa).

#60 Los votantes del PSOE nunca, en más de 100 años de historia, han solicitado una amnistía entre el estado español y el gobierno de Catalunya. De hecho siempre se han mostrado precisamente en contra, esa ha sido históricamente la postura del partido y cuyos votantes han suscrito a lo largo de toda su historia.

#76 Y? Supongo que conoces a todos los votantes del PSOE, no?

#83 Esto es lo que has dicho:
"...para hacer lo que pedian sus votantes..."
Yo no conozco a todos los votantes del PSOE, ni tú tampoco.
Lo único que si sabemos es la postura oficial del PSOE, que han venido avalando los votantes de ese partido a lo largo de toda su historia. Que no es otra que la negativa a una hipotètica amnistía que te recuerdo que los independentistas llevan pidiendo desde finales de los años 70.

#91 "...para hacer lo que pedian sus votantes..."

Me referia a los partidos independentistas.

Pero ahora entiendo tu comentario mejor, creo que me he expresado yo mal.

#60 Es Manolito Díaz Ayuso. Ya se descubrió el pastel.

No le pidas más.

#60 Creo que esa es la parte que más me flipa, están llamando corruptos a unos políticos que, sin caerme bien en absoluto, lo que han hecho es exactamente lo que les han pedido que hagan, lo que han hecho es gastarse el dinero público en lo que la gente les ha pedido y hay gente a la que eso lo considera terrorismo.

#11 O que la paga extra por desplazamiento es enriquecimiento ilicito..o algo..

#11 Cosas del gobierno comunista que tenemos. Indultando a machistas y sacando de prisión a terroristas.

Alguien se sorprende por ello?

#156 Vaya hombre, cuantas expropiaciones, colectivizaciones y prisioneros en el gulag lleva ya ese gobierno comunista?

#101 ¿Por qué? ¿baño de mujeres? ¿mujeres, que es eso?

Estamos discutiendo lo no binario y cuando conviene ya no hablamos de género sino de sexo.

#120 No, estamos hablando de género todo el rato.

#124 Pues eso, yo con barba y pendejo entro en el vestuario de mujeres de la piscina y seguro se lía.

Que tengo ganas de liarla, entro, que no tengo ganas de liarla entro en el de caballeros.

#138 Claro, pues eso es lo que digo, que los hombres trans deben ir al baño de hombres y las mujeres trans al baño de mujeres, como es normal.

#163 Con el DNI preparado por si la señora (que sexista) de los lavabos lo demanda. Lo normal.