No sé si un puto nazi gilipollas con 1 millón de seguidores en rrss es algo relevante a nivel estados unidos, pero desde luego esta forma de pensamiento misógino que empieza a verse cada vez mas sí que me resulta preocupante
#31 Titulados en enseñanzas artísticas = artista -> Falso.
Y no porque lo diga yo, porque el arte en si es subjetivo.
Sacarte un titulo en esas enseñanzas te hace titulado en enseñanzas artisticas, no artista.
Piden más datos personales que los que piden para ir a Corea del norte:
a. Números de teléfono utilizados en los últimos cinco años;
b. Direcciones de correo electrónico utilizadas en los últimos diez años;
c. Direcciones IP y metadatos de fotografías enviadas electrónicamente;
d. Nombres de los miembros de la familia (padres, cónyuge, hermanos, hijos);
e. Números de teléfono familiares utilizados en los últimos cinco años;
f. Fechas de nacimiento de los miembros de la familia;
g. Lugares de nacimiento de los miembros de la familia;
h. Residencias de familiares;
i. Biometría—cara, huella dactilar, ADN e iris;
j. Números de teléfono comerciales utilizados en los últimos cinco años;
k. Direcciones de correo electrónico comerciales utilizadas en los últimos diez años.
#2 han cogido un piso de un listado en el que aparecen como "cerrados". Así que si no le afectaba la moratoria, o si tenía licencia, pues no debería estar en esa lista. Se cae el argumento del PP a la primera.
Yo no veo que Compromís haya dicho que no existan pisos turísticos legales, o que ellos no hayan dado licencias en su día.
Con esta acción están demostrando:
- Que son 800, ni llegan a 1.000 los expedientes de "cierre"
- Que de esos 800, no todos son de cierres, sino que se engloban distintas casuítsticas.
- Que incluso los que aparecen como "cerrados", todavía se pueden alquilar a través de plataformas.
Que Compromís haya dado licencias turísticas en su día no tiene nada que ver con ninguno de estos 3 puntos. #4#5#9#14
#9 ¿Desde siempre? La controversia de CRISPR-Cas9 se centra en los riesgos de seguridad, como cortes indeseados en el ADN (efectos fuera de objetivo), y los graves dilemas éticos que rodean la edición de la línea germinal humana, que provoca cambios hereditarios. Preocupa la creación de "bebés de diseño", la eugenesia, el acceso desigual y las consecuencias imprevistas de alterar el genoma humano.
Mira a tomar por culo. Que me baneen la puta cuenta si hace falta, perotengo que decirlo.
Sois unos putos mal paridos.
Usar esto para atacar gratuitamente a todo un colectivo indefenso, ya tremendamente señalado, atacado, arrinconado y amenazado, es de ser ratas inmundas.
Y NO. Esos comentarios de este meneo no son una opinión política, no son un chiste, no son libertad de expresión.
Son ODIO, es un puto DELITO DE ODIO , pero sobretodo hacer esos comentarios es de ser mala persona.
Decidme. ¿Qué puto mal os puede hacer una persona por ser trans? Y esto os lo pregunto a vosotros directamente @PeloPene@Nastar@GeneWilder.
Que puto mal os hace una persona que quiere decidir sobre su puto cuerpo.
No os está obligando a sentiros atraídos por ella. No os está obligando a amarla. No os está obligando siquiera a que tengáis que relacionaros con esa persona!
Pero vosotros, por alguna razón que mi cerebro es incapaz de dilucidar, habéis decidido que no son seres humanos y son el… » ver todo el comentario
Los usurpadores son los palestinos: leed un poco de Historia de los últimos tres mil años antes de opinar.
¿Cómo puede haber cretinos que se atreven a "opinar" sin haberse leído un libro de verdad en su vida? El ignorante no "opina": si habla, solo demuestra lo idiota que es.
Simplemente hay personas como tu que, al haberse criado en una religión específica, perciben la suya como «menos radical» solo porque su sociedad actual ha logrado imponerle un mayor control civil, del que se librarian si pudieran.
Si hablamos del catolicismo, por citar el ejemplo más cercano: ¿nos referimos a esa religión que defiende como "palabra de dios" libros (la Biblia) que justifican y permiten la esclavitud tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento? ¿La que relega a la mujer a una posición inferior y supeditada al hombre ? Que es una teocracia donde no hay votosni democracia y manda un grupo de hombres? la misma institución que, al prohibir el uso del preservativo, ha sido corresponsable de miles de muertes por enfermedades de transmisión sexual?..la que ejerce presión política para impedir la legalización del aborto en el Caribe y Sudamérica —incluso en casos de violación o riesgo para la madre—, perpetuando la 3 causa de mortalidad femenina e infantil?... la misma que permite a sus altos cargos denigrar sistemáticamente a minorías y al colectivo LGTBIQ+ sin aplicar sanciones ni expulsiones?. etc etc etc
La supuesta diferencia moral entre religiones es, en muchos casos, una construcción subjetiva.
Si pusiéramos en una balanza el sufrimiento global generado por la influencia de cada una, el resultado sería, cuanto menos, cuestionable de quien gana.
#3"Con o sin religión, las personas buenas pueden comportarse bien y las personas malas pueden hacer el mal; pero para que las personas buenas hagan el mal, eso requiere religión." Steven Weinberg
#1 No está mal que se hable de ello, hay mucho déficit intelectual y les puede venir bien que alguien matice o desmienta sus barbaridades. Cuando alguien no tiene nada decente que ofrecer recurre a manipulaciones y bulos para conseguir el voto de las mentes más frágiles, peor aún es si se trata de desquiciados que no entienden la realidad en la que viven y que se consideran cruzados en una misión divina, ¿si no entienden la realidad en la que viven qué cojones de soluciones van a aportar?
#3 lo que tiene que hacer es dimitir.
Dese que está en el gobierno hemos tenido una pandemia, un volcán, una Dana, guerra en Ucrania, ...
Ahora nos cae el diluvio universal....
Si lo dices no lo escribas
Si lo escribes no lo firmes
Si lo firmas niégalo todo y llama a tu abogado
Y no porque lo diga yo, porque el arte en si es subjetivo.
Sacarte un titulo en esas enseñanzas te hace titulado en enseñanzas artisticas, no artista.
a. Números de teléfono utilizados en los últimos cinco años;
b. Direcciones de correo electrónico utilizadas en los últimos diez años;
c. Direcciones IP y metadatos de fotografías enviadas electrónicamente;
d. Nombres de los miembros de la familia (padres, cónyuge, hermanos, hijos);
e. Números de teléfono familiares utilizados en los últimos cinco años;
f. Fechas de nacimiento de los miembros de la familia;
g. Lugares de nacimiento de los miembros de la familia;
h. Residencias de familiares;
i. Biometría—cara, huella dactilar, ADN e iris;
j. Números de teléfono comerciales utilizados en los últimos cinco años;
k. Direcciones de correo electrónico comerciales utilizadas en los últimos diez años.
Fuente: www.federalregister.gov/documents/2025/12/10/2025-22461/agency-informa
Por cierto, va a visitar EE. UU. la madre del topo.
Yo no veo que Compromís haya dicho que no existan pisos turísticos legales, o que ellos no hayan dado licencias en su día.
Con esta acción están demostrando:
- Que son 800, ni llegan a 1.000 los expedientes de "cierre"
- Que de esos 800, no todos son de cierres, sino que se engloban distintas casuítsticas.
- Que incluso los que aparecen como "cerrados", todavía se pueden alquilar a través de plataformas.
Que Compromís haya dado licencias turísticas en su día no tiene nada que ver con ninguno de estos 3 puntos.
#4 #5 #9 #14
La controversia de CRISPR-Cas9 se centra en los riesgos de seguridad, como cortes indeseados en el ADN (efectos fuera de objetivo), y los graves dilemas éticos que rodean la edición de la línea germinal humana, que provoca cambios hereditarios. Preocupa la creación de "bebés de diseño", la eugenesia, el acceso desigual y las consecuencias imprevistas de alterar el genoma humano.
Sois unos putos mal paridos.
Usar esto para atacar gratuitamente a todo un colectivo indefenso, ya tremendamente señalado, atacado, arrinconado y amenazado, es de ser ratas inmundas.
Y NO. Esos comentarios de este meneo no son una opinión política, no son un chiste, no son libertad de expresión.
Son ODIO, es un puto DELITO DE ODIO , pero sobretodo hacer esos comentarios es de ser mala persona.
Decidme. ¿Qué puto mal os puede hacer una persona por ser trans? Y esto os lo pregunto a vosotros directamente @PeloPene @Nastar @GeneWilder.
Que puto mal os hace una persona que quiere decidir sobre su puto cuerpo.
No os está obligando a sentiros atraídos por ella. No os está obligando a amarla. No os está obligando siquiera a que tengáis que relacionaros con esa persona!
Pero vosotros, por alguna razón que mi cerebro es incapaz de dilucidar, habéis decidido que no son seres humanos y son el… » ver todo el comentario
Me recuerda a Casablanca
- ¿Cómo murió?
- Aún estoy redactando el informe. No sé si se ha suicidado en su celda, o ha muerto abatido intentando escapar.
¿Cómo puede haber cretinos que se atreven a "opinar" sin haberse leído un libro de verdad en su vida? El ignorante no "opina": si habla, solo demuestra lo idiota que es.
Simplemente hay personas como tu que, al haberse criado en una religión específica, perciben la suya como «menos radical» solo porque su sociedad actual ha logrado imponerle un mayor control civil, del que se librarian si pudieran.
Si hablamos del catolicismo, por citar el ejemplo más cercano: ¿nos referimos a esa religión que defiende como "palabra de dios" libros (la Biblia) que justifican y permiten la esclavitud tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento? ¿La que relega a la mujer a una posición inferior y supeditada al hombre ? Que es una teocracia donde no hay votosni democracia y manda un grupo de hombres? la misma institución que, al prohibir el uso del preservativo, ha sido corresponsable de miles de muertes por enfermedades de transmisión sexual?..la que ejerce presión política para impedir la legalización del aborto en el Caribe y Sudamérica —incluso en casos de violación o riesgo para la madre—, perpetuando la 3 causa de mortalidad femenina e infantil?... la misma que permite a sus altos cargos denigrar sistemáticamente a minorías y al colectivo LGTBIQ+ sin aplicar sanciones ni expulsiones?. etc etc etc
La supuesta diferencia moral entre religiones es, en muchos casos, una construcción subjetiva.
Si pusiéramos en una balanza el sufrimiento global generado por la influencia de cada una, el resultado sería, cuanto menos, cuestionable de quien gana.
La religión es un cáncer supremacista.
Y no cualquier Diosito. El suyo. El único que existe que, coincidentemente, es el dios de su pueblo.
Y no cualquier pueblo. El pueblo elegido por Diosito para gobernar el mundo y someter a los infieles. El pueblo bueno, vaya.
Comparada con el sionismo, lo de la raza aria del nazismo suena hasta modesto.
Dese que está en el gobierno hemos tenido una pandemia, un volcán, una Dana, guerra en Ucrania, ...
Ahora nos cae el diluvio universal....
Dios nos castiga por rojos.