#11 Y como hay escasez física de vivienda, entonces sólo los ricos tendrán vivienda, que son quienes pueden comprar . La gente normal no podrá ni alquilar (no habrá oferta de alquiler, esto ya pasa en el centro de bcn por el control de precios de alquiler) y eso generará hacinamiento y chabolismo.
En realidad sí es sencillo, pero la solución es otra: que los políticos de una **ta vez dejen construir libremente.
#43 ¿Y las mujeres que van cubiertas de arriba a bajo siempre, con la misma prenda y solo se le ven los ojos? ¿Te importan una mierda o solo te importan en semana santa?
#1#31#38 Hay que informarse primero. No es una ley solo es contra esas prendas, si no contra cualquiera que cubra total o parcialmente el rostro e impida su identificación
#38 A ver si te enteras. Una chiquilla musulmana con burka no es peligrosa para nada. Los peligrosos son los machotes islámicos que la obligan a vestir así.
#16 no voy a discutir tonterías. Se te muere un hijo de un momento a otro y te vas a poner a pensar en el tanatorio, en fin, menudo mensaje.
Los famosos van, se hacen la foto y se piran, los gitanos se quedan todo el día y toda la noche a acompañar a la familia, y no, no me molesta porque sean gitanos.
A que ti te molesta que Madrid sea una ciudad para 2 millones y de repente esté lleno de gente y seamos 5 y no podamos ni movernos? Pues esto es lo mismo.
Siempre hay un cretino, porque no os define otra palabra, que intenta colar una objeción para hacer quedar mal a alguien que te está dando una crítica fundamentada. Gracias a vuestras gilipolleces, la derecha va a arrasar. Os lo estaremos agradeciendo de por vida los antifascistas.
#12 No necesariamente. Pero sí es verdad que el que tiene dinero y está jubilado (el resto es "trucable" sobre todo en países con menos pensiones), o ha vuelto a España o no quiere volver.
Pero como he comentado antes, cuando legislas, es muy importante considerar "las excepciones". Por eso se dice siempre que es mala idea legislar en caliente.
Y sin decir que los requisitos que comentas me parecen mal (me parecen muy razonables en realidad), pero también tienes que pensar como explicas a los votantes que vas a gastar su dinero en gente que está a tomar por culo y no cotiza aquí. Especialmente desde la derecha.
Ya te he dicho que tu ejemplo me parece muy razonable. Lo que no me parece razonable es pensar que se puede trasladar fácil a la política.
#10 Lo emocional no debe ser la base de la legislación.
No me importaría que se apoyase con dinero público un caso como el que cuentas, pero el tema es como articulas eso en una ley sin que se utilice de coladero para que se cuelen otro tipo de casos, que casualmente, podrían pagarse el viaje y la vida entera sin problemas.
Con el sistema que tenemos, me temo que eso se tiene que resolver desde el sector privado. El sector público no puede ser El Diario de Patricia.
#19#22 A mí me enviaron a casa* una denuncia de la loca de mi pueblo por no identificarme... porque no podían por hacerlo en valenciano... que es como me llamo que trasladé al dni en cuanto la ley lo permitió siendo joven, ya que cuando nací estaba prohibido ponerte el nombre el valencià.
600€ que no encontré abogado que la quisiera recurrir por estar perdida de antemano, cuando además del absurda contradicción* se supone que no te pueden exigir identificarte sin motivo justificado.
#19 Por eso te digo. Al final es un tema muy sutil. La policía tiene la potestad de identificarte. Hazlo y si te ha parecido injusto, denuncia. Posiblemente el policía va a justificarlo, pero ya tiene que justificarlo y si empieza a haber una acumulación anomala de denuncias de diferente gente, ya hay un precedente. Desde mi punto de vista resistirte es lo peor que puedes hacer. Pasas de ser denunciante a denunciado
#19 o no… si son identificaciones random pues si son ilegales y racistas. Pero si estan buscando a alguien con esa descripción, pues no van a parar a los 10 blancos. Y la mismo si fuera al reves.
Pero si, no hay forma de saberlo con certeza
#13 Ni eso, empezaría por los tejados.
Es todo un despropósito, desde la expropiación, el impacto de estas aberraciones, la destrucción del potencial natural, la residual repercusión en la economía local, el costoso tendido de líneas de transporte energético y las ineficientes pérdidas que se producen en ello,,,
Solo puede comprar una vivienda quien vaya a vivir en ella.
El resto fritos a impuestos.
#12
#14 No tiene nada que ver, los datos dicen que en España se ha construido muchas más viviendas que el aumento de población.
La vivienda se ha vuelto objeto de inversión, seguro y rentable, en España y en medio mundo, ese es el fondo del problema.
Hasta Trump se ha dado cuenta:
elpais.com/economia/2026-01-07/trump-anuncia-que-prohibira-a-los-grand