#2 se debe denunciar, y luego hay que esperar décadas a que el ayuntamiento de turno haga algo al respecto. En Galapagar hay una colada usurpada por un terrateniente de la zona. 30 años de movilizaciones y sentencias en contra de esta usurpación del tribunal supremo después, la colada de Las Latas sigue cerrada.
y lo que me avergüenza es que haya sido EEUU, y no Europa, tanto que hablamos de la dictadura Franquista, de la de Hitler, manifestaciones pro Palestina, pero permitimos que un dictador tenga secuestrado a todo un país, encarcelando a la oposición... ocultando resultados electorales...
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
#8 Baja dos marchas, artista, porque te vienes arriba. Nadie te está diciendo que después de currar 40 años te jodas. Precisamente de lo que hablamos es de dejar de vender pensiones de fantasía que luego acaban en recortes encubiertos, inflación o parches de última hora que sí te dejan tirado sin que nadie asuma responsabilidades.
A ver si maduras y eres capaz de admitir que el sistema actual también te puede llevar a la pobreza pero sin siquiera decirte cuándo ni cómo.
#7 Ya puestos a soltar demagogia, crack, conviene no hacerse el sueco. Países Bajos puede reformar pensiones, asumir riesgos y hablar de sostenibilidad porque tiene margen fiscal y cabeza, y entre otras cosas ha sido capaz de comprometer fondos para apoyar a Ucrania sin que se le caiga el país. Aquí en España nos llevamos las manos a la cabeza por cualquier ajuste mientras pedimos cheques infinitos para todo, como si el dinero brotara del suelo.
Países Bajos ha comprometido aproximadamente €20 600 millones (20,6 mil millones de euros) en asistencia total a Ucrania entre 2022 y 2025. Esto incluye ayuda militar (€13,6 mil millones) y no militar (€6,3 mil millones), con parte de ese apoyo en forma de préstamos, garantías y donaciones directas.
Es sentido común del bueno, del que duele a los que viven del cuento. Allí han asumido que no se puede prometer una pensión eterna con una demografía podrida y han puesto el riesgo donde toca, con reglas claras y sin engañar a nadie. Aquí en España seguimos jugando a que el reparto es mágico y que siempre habrá alguien detrás pagando la fiesta, cuando los números no salen ni a tiros. Ojalá copiemos algo parecido y dejemos de tratar a la gente como tontos aunque ya sé que a más de uno le da miedo que se acabe el autoengaño.
Estaremos todos de acuerdo en que es un impresentable y que las consecuencias de sus actos, de llegar en este mismo momento, llegarían ya tarde.
Sin embargo, hacer escarnio público de un individuo desde un medio de comunicación (con clara asimetría de poder) tampoco me parece que vaya mucho en la línea de los valores de la izquierda.
Vamos, que me parece mal.
#9 No, no voto a VOX, pero Sanchez ni siquiera retorció la ley. La cambió para poder meter a toda su peña con un sueldazo, para pagar favores. ¿O acaso no exactamente lo puto mismo?
#3 Es que para #0 (hoy Andrej, pero también conocido como gordos/xantal/Paperboy/etc., ya que cambia de nombre varias veces al mes) cualquier agresión sexual no debería castigarse siquiera, ya que para el "solo" es un "delito moral".
Le verás defender esto con un mayor interés en aquellos envíos en los que la víctima es menor, por lo que sea...
En su anterior cuenta, cuando disimulaba menos, tiene comentarios repugnantes como: «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer» (en un envío en el que habían abusado de un menor de 12 años: www.meneame.net/story/detienen-esteticista-masturbar-cliente-12-anos-m).
Yo creo que en el 50 aniversario de la monarquía no deberíais enviar noticias aporofóbicas. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza,… » ver todo el comentario
#10 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
y lo que me avergüenza es que haya sido EEUU, y no Europa, tanto que hablamos de la dictadura Franquista, de la de Hitler, manifestaciones pro Palestina, pero permitimos que un dictador tenga secuestrado a todo un país, encarcelando a la oposición... ocultando resultados electorales...
¿Justificarías entonces que vaya España a capturar a Trump por sus prácticas fascistas?
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
Las superpotencias invasoras.
A ver si maduras y eres capaz de admitir que el sistema actual también te puede llevar a la pobreza pero sin siquiera decirte cuándo ni cómo.
Países Bajos ha comprometido aproximadamente €20 600 millones (20,6 mil millones de euros) en asistencia total a Ucrania entre 2022 y 2025. Esto incluye ayuda militar (€13,6 mil millones) y no militar (€6,3 mil millones), con parte de ese apoyo en forma de préstamos, garantías y donaciones directas.
En Catalunya al menos por Sant Joan es una tradición con cena y família/amigos.
Comer uvas por las campanades tb es de subnormals según tu criterio.
Sin embargo, hacer escarnio público de un individuo desde un medio de comunicación (con clara asimetría de poder) tampoco me parece que vaya mucho en la línea de los valores de la izquierda.
Vamos, que me parece mal.
Le verás defender esto con un mayor interés en aquellos envíos en los que la víctima es menor, por lo que sea...
En su anterior cuenta, cuando disimulaba menos, tiene comentarios repugnantes como: «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer» (en un envío en el que habían abusado de un menor de 12 años: www.meneame.net/story/detienen-esteticista-masturbar-cliente-12-anos-m).
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario