#58 No, estoy siguiendo la lógica vuestra. La de "si, era un dictador, pero eran los venezolanos los que lo tenían que quitar".
Yo estoy a favor de esa lógica, pero sólo si se le permite a los venezolanos tener armas, como en EEUU. Y estoy a favor del tiranicidio. Debe ser legal que cualquier persona asesine a un tirano, simplemente por eso, por ser un tirano, en cualquier momento.
#30 En eso estoy de acuerdo, la culpa es del equipo de Gobierno.
Aunque la policía local tiene entre sus competencias, sin que nadie se lo mande, vigilar el cumplimiento de la ley y no la veo muy dedicada a ello. Eso si, se dan muchas vueltas en cochespor la ciudad y cuando hay un concierto tipo Extremusika se juntan varias decenas por los alrededores, vestidos como si estuvieran en el frente de Ucrania, y echan alli la tarde-noche de charloteo.
#4 Probablemente tendría un contrato con una cuantiosa cláusula a pagar en caso de incumplimiento del mismo, en tal caso, su salida más digna y barata es participar y no llevarse un duro para dárselo a las víctimas del sionismo. ¿De qué sirve negarse a actuar si acabas dándoles dinero?
Ver las cosas desde los ojos del hombre blanco acomodado es muy fácil. En España la sanidad pública cubre los retrovirales, en otras partes del mundo no. A alguno no le vendría mal bajar de su torre de marfil para ver otras realidades.
#45#72 Si sigue habiendo contagios es por algún motivo. #46 Que os hayan enseñado una palabra nueva no es óbice para que conozcáis su significado y aprendáis a utilizarla.
#86 Los estudios que menciono los financió el Servicio Nacional de Salud de UK en 2016 y 2019.
En PARTNER 1 participaron 546 parejas gay y 236 parejas heterosexuales de países europeos, donde el VIH+ tenía carga viral suprimida <200 copias/mL. Se registraron y analizaron más de 58.000 actos sexuales sin condón y cero transmisiones.
En PARTNER 2 participaron 1.116 parejas gay de UK y otros países europeos donde la carga viral suprimida era de <200 copias/mL. Se registraron y analizaron 77.000 actos sin condón y se hallaron 0 transmisiones confirmadas.
Aún con todo hay que aclarar que estas analíticas y sus resultados (publicados por The Lancet) sólo evaluaron transmisión por vía sexual y no evaluaron transmisión sanguínea ni vertical. Es decir, no se evaluó la transmisión a través de transfusiones de sangre... ni contactos de heridas abiertas con presencia de sangre... ni transmisión de embarazadas a sus fetos...
Por tanto... en presencia de heridas habiertas en las que pueda haber presencia de sangrado, aunque sólo se trate de fisuras anales o vaginales o heridas en las mucosas bucales, habría que aplicar un principio de precaución... y usar métodos de barrera, porque este tipo de casuísticas específicas no han sido registradas ni analizadas en los estudios PARTNER 1 y 2
Menudo autorretrato te acabas de hacer. A ver cómo lo arreglas.