#43 ¿Qué no puedo hacer? nadie puede demostrar ni su existencia ni su no existencia, por lo que llegamos a que no importa y que si dios existe sigue sin importar y la humidad pierde el tienpo y las fuerzas con tonterias.
#33 Yo no te aseguro que no existe, pero lo que si te puedo asegurar es que en caso de existir, un ser que ha creado todo el universo los humanos le sudamos la polla, o lo que tenga, de hecho dios debería ser una especie de non-life jugando todo el día con la maquinita, es decir sería una especie de maquetista que le importa que las cosas queden más menos pero le da igual el resto, de hecho somos mogollón de PNJ`s en el concepto cristiano de dios, porque el tiene un plan para ti con lo que el libre albedrío es un timo.
Es verdad que no podemos saber qué hay en lo metafísico porque no podemos observarlo. Es decir, no sabemos si en lo metafísico hay o no un unicornio.
Pero te aseguro que en lo metafísico no hay un triángulo de 0'63 lados.
También te aseguro que en lo metafísico no hay un fundamento que no posea la capacidad de crear un espacio-tiempo o campos cuánticos.
También te digo que en lo metafísico no hay algo que a la vez necesite aprender de cosas externas (porque tenga un yo), pero no necesite aprender de nada porque sabe crearlo todo.
Tendrán que razonar muy bien por qué el concepto de dios es pleno, y por qué desde la inteligencia humana no se puede abarcar lo que a ellos, es decir, a sus cuentas bancarias, no les interesa que se abarque.
Acabas de fundar una nueva rama el ateísmo: el "ateísmo-pero". Es como el "republicanismo-pero".
#8 Ya sé lo que insinúas. Pero tu enlace deja aún mas flecos sueltos:
O sea, tenemos un "yo" porque dios es "el otro, totalmente". Pero nosotros no somos un "el otro" para ese dios, porque él nos ha creado y no tiene nada que observar o aprender de nosotros.
Es decir, para ese dios no hay un "el otro", porque todo es creación suya.
Si no hay un "no-yo" para ese dios, entonces tampoco hay un "yo" para ese dios.
Si no hay un "yo" para ese dios, entonces no hay personalidad para ese dios, y por tanto no hay divinidad para ese dios.
Si no hay divinidad para ese dios, entonces no es un dios. Nos han engañado para engrosar sus cuentas bancarias, y sus inmatriculaciones.
#23 si los humanos se equivocaron en la información genómica, pues se basa en un trabajo humano, la IA se equivocará en la respuesta y al final es lo mismo que de lo que habla el envío.
«Este lanzamiento se basa en Nuestro trabajo de principios de este año, donde demostramos que los modelos biológicos siguen leyes de escala claras — al igual que con el lenguaje natural, los modelos más grandes funcionan mejor en biología. Este trabajo planteó una pregunta crítica: ¿Un modelo más grande simplemente mejora en las tareas existentes o puede adquirir capacidades completamente nuevas? La verdadera promesa de escalar radica en la creación de nuevas ideas y el descubrimiento de lo desconocido.»
#13 bueno, mientras se siga alimentando con datos recolectados de bases humanas no sé si le dará tiempo a desarrollarse de otra forma antes de colapsar.
#7 Estoy de acuerdo en parte. Yo eché de menos que profundizase más en el tema de las raves, que desconozco totalmente. El principio de la película está genial, con esa banda sonora espectacular…
#7 yo desde el accidente del coche ya desconecte de la película. Sergi López me parece totalmente perdido en esta película y mira que es un actor que me gusta
#94 Porrancho 
