A ver, en serio, este artículo es una broma para que los que lo leemos creamos que somos gilipollas o que? No entiendo nada de nada, y eso que estoy estudiado. Me queda el consuelo de que a lo mejor el gili es el que escribe así por incapacidad discursiva, no sé...
En cualquier caso debe ser que la AREF no me da para rajearme la DFRE desde lo de la QWEA.
Y no olvidar que el desastre sanitario de Andalucia se debe al funcionamiento estructuralmente corrupto del Regimen 78 , del PPSOE: el movimiento de Spiriman consiguió tumbar al régimen corrupto del PSOE en Andalucia, pero votaron al PP, que es lo mismo. Si ahora vuelven a votar al PSOE, nunca vamos a salir de la corrupción, de las privatizaciones, el abandono de lo publico,.... Además del PPSOE, hay partidos que No son corruptos
#1 Y que cuando Qatar quiso retirarle la financiación a Hamas, un mes antes del atentado, el Gobierno de Israel se apresuró a enviar a Qatar una comitiva del más alto nivel con la intención de que les mantuvieran el envío de fondos... por lo que fuera. Algo que hasta el propio Netanyahu ha reconocido como estrategia para dividir a los palestinos. Recordemos que Hamas fue apoyado y fomentado desde sus inicios por el Gobierno israelí.
Yo todavía sigo esperando que algún día se confirme la hipótesis, no sé si surrealista, de que el grupo terrorista de Hamas está (el 7 de octubre estaba) plagada de agentes infiltrados del Mossad, los cuales recibieron órdenes de agitar el avispero y provocar el inicio del atentado cuando Netanyahu y sus secuaces lo creyeron oportuno. De primero de terrorismo. De momento es solo una teoría loca pero tal y como está el patio...
En su día, ya salió un video de hace más de 20 años (sí, en el 2001) donde un Netanyahu ya fantaseaba con un magnicidio que hiciera a Israel reaccionar con furia y brutalidad contra el pueblo palestino. En el video explica a seguidores fanáticos, creyendo que la cámara de video estaba apagada, cual era su plan para llevar a cabo el genocidio tal y como ha sucedido dos décadas más tarde.
Hay un video entero de aquella reunión publicada en internet, pero esto es lo primero que he encontrado: www.youtube.com/watch?v=rl5pRZb_G1Q
#15 "Qué malos son los de Israel siempre y los de Hamás no"
70.000 muertos ... pongamos 10.000 milicianos de Hamás y 60.000 civiles. una gran mayoria mujeres y niños. Por no hablar de otros 20.00 o 30.000 según estimaciones de expertos que pueden estar bajo los escombros.
¿Que son para ti "los buenos"? ¿todo es hamás o daños colaterales aceptables?
No te doy la bienvenida a Menéame porque esta cuenta saber que numero es de los últimos meses y seguro ya lo he hecho en varias ocasiones.
No se trata de izquierdas ni de derechas, se trata de decencia, moral y humanidad.
Qué malos son los de Israel siempre y los de Hamás no. Ellos salvarán al pueblo palestino. Nunca se vengarán. Ellos solo quieren paz. Estoy seguro de que con ellos los civiles inocentes encontrarán un sitio donde vivir. No creo que Hamás sea tan rastrero de usar a su propia población como escudo o que manipule a niños para hacer ciertas cosas. No hombre por favor. Solamente Israel son los malos.
Gente, tengo karma 6. Empecé a comentar ayer por la noche. A ver cuánto tarda en bajar a 0. Yo creo que poco. Ojalá solo fuera por los insultos que digo... Pero no. Es fuerte el grupo de sectarios de izquierdas. Si fuera un grupo sectario de derechas tampoco sería bueno. Esto no va de ideologías, eh. Lo que pasa es que yo una vez creí ser de izquierdas y ser como uno de ellos. Luego con el tiempo abres los ojos y ves lo que hay. Lo que es la realidad y lo que a ti te llega. Me escuece mucho más la izquierda precisamente por el desengaño que me llevé. Lo que desde luego no voy a hacer es ser tan tonto como para decir " ya está, seré de derechas". Vamos a usar la cabeza
Ese ataque (igual que los otros) se produjo porque entraron en la zona de exclusión alrededor de las fuerzas israelíes en Gaza. Que se hayan retirado de algunas zonas no significa que se hayan retirado de Gaza. Sigue habiendo fuerzas israelíes en Gaza, y si te acercas, obviamente te van a disparar.
La cuestión es: ¿por qué se envía un mini-bus lleno de niños y mujeres hacia la zona donde se encuentran acuartelados los soldados israelíes? Y no sé cuantos mini-buses quedarán en Gaza, pero me da que pocos, no deben ser fáciles de conseguir, pero se consiguió uno, se llenó de niños, y se envió justo en dirección a donde se encontraban las fuerzas israelíes. Peculiar
“Aquí hay que saber estructurar tu ideas y expresarlas por escrito, de manera que no venga el cabrón de turno a darle tres vueltas de torno a tu gramática o a tus huevos, según le de”
Por favor, corrige la discrepancia de número entre “tu”, en singular, e “ideas”, en plural.
#6 ¿Por la presión internacional para que lo hicieran porque muchos gobiernos occidentales y árabes solo veían está salida sin tener que cabrear a USA o permitir una limpieza étnica total?
#84 porque no estás echando el dinero en una caja a tu nombre, ese dinero se está yendo a los bolsillos de los actuales pensionistas, Tus aportaciones no te aseguran que vayas a tener en retorno lo prometido, ni mucho menos
“Fue muy cordial”, dice Sánchez, el mismo que sonríe a cualquiera mientras calcula cuántos votos o subvenciones puede sacar de la foto. Seguro que Trump aún se está preguntando por qué el tipo que le hablaba de “resiliencia inclusiva y justicia climática” le dio la mano como si quisiera venderle una cumbre sobre sostenibilidad en Moncloa.
Para el que no quiera seguir aportando a que este sitio se llene de puro clickbait:
“Sinceramente no. La primera sensación inquietante que pude tener fue durante la misma emisión en directo, porque, a tres minutos de que terminase el programa, un miembro de la alta dirección de TVE me escribe un mensaje que dice: ‘Tranquila’. Siempre recordaré ese mensaje, porque yo hasta las 10.37 no tuve noticia de la que se estaba montando”.
#16 a ver, te lo voy a explicar como si tuvieras 5 putos años, para cerrar tu puta boca negacionista.
Las predicciones meteorológicas son un valor ponderado entre los distintos modelos matemáticos, en la AEMET se usan HARMONIE-AROME y CEPPM por ejemplo.
Estos modelos se alimentan con valores que se extraen de las estaciones meteorológicas, sondas y satélites.
Por si no lo sabes, y estoy más que seguro que no habrás ni leido la palabra, la meteorologia es un sistema CAÓTICO. Lo que significa que pequeñas variaciones en los datos de entrada causan resultado muy distintos.
Si a la naturaleza caotica de estos sistemas, le sumamos la imposibilidad absoluta de medir todas las variables de toda la puta atmósfera nos da esta incertidumbre.
Así que eso es lo que hace que no se pueda hablar con una certidumbre absoluta sobre lo que va a llover y donde.
Pero ahora bien, ponderando todos los modelos se pueden sacar unos mapas de probabilidades de que pase algo. Así que si la AEMET dice que ahora mismo ( de 12 a 18PM) llueve en algun sitio, es mentira,, primero por que SIEMPRE dicen la probabilidad de que eso pase, y segundo hablan de una zona geografica. Puede no estar cayendo una puta gota en valencia y estar diluviando en Paterna.
Así que, engancha las putas opiniones completamente estúpidas que te han metido los negacionistas por la garganta de loro, y metetelas donde te deje la imaginación.
Hace años, cuando nos llamaron para montar la parte de la ESO de un Institut-Escola en Santa Perpètua de Mogoda (Barcelona) la primera medida de nuestro equipo fue proponer a las familias que los móviles estaban prohibidos en el centro (mucho antes de la normativa actual que los prohibe). El resultado: nuestros chavales jugaban y se relacionaban entre ellos en los patios en vez de ponerse en modo subnormal con el móvil, y todos han aprendido que el móvil, si se trae, se queda apagado y en la mochila o si no se requisa durante una semana entera. Nuestros resultados académicos están varios puntos por encima de la media catalana en las competencias básicas de 4o de ESO, y la convivencia en comparación con los demás instis del mismo entorno (por ejemplo, salidas conjuntas, como las jornadas deportivas intercentros) es modélica: los nuestros obedecen, los demás parecen una banda de gorilas.
En cualquier caso debe ser que la AREF no me da para rajearme la DFRE desde lo de la QWEA.
sudo apt install texlive texlive-latex-extra texlive-pictures texlive-science
Yo todavía sigo esperando que algún día se confirme la hipótesis, no sé si surrealista, de que el grupo terrorista de Hamas está (el 7 de octubre estaba) plagada de agentes infiltrados del Mossad, los cuales recibieron órdenes de agitar el avispero y provocar el inicio del atentado cuando Netanyahu y sus secuaces lo creyeron oportuno. De primero de terrorismo. De momento es solo una teoría loca pero tal y como está el patio...
En su día, ya salió un video de hace más de 20 años (sí, en el 2001) donde un Netanyahu ya fantaseaba con un magnicidio que hiciera a Israel reaccionar con furia y brutalidad contra el pueblo palestino. En el video explica a seguidores fanáticos, creyendo que la cámara de video estaba apagada, cual era su plan para llevar a cabo el genocidio tal y como ha sucedido dos décadas más tarde.
Hay un video entero de aquella reunión publicada en internet, pero esto es lo primero que he encontrado:
www.youtube.com/watch?v=rl5pRZb_G1Q
Que cada cual saque sus propias conclusiones.
70.000 muertos ... pongamos 10.000 milicianos de Hamás y 60.000 civiles. una gran mayoria mujeres y niños. Por no hablar de otros 20.00 o 30.000 según estimaciones de expertos que pueden estar bajo los escombros.
¿Que son para ti "los buenos"? ¿todo es hamás o daños colaterales aceptables?
No te doy la bienvenida a Menéame porque esta cuenta saber que numero es de los últimos meses y seguro ya lo he hecho en varias ocasiones.
No se trata de izquierdas ni de derechas, se trata de decencia, moral y humanidad.
Gente, tengo karma 6. Empecé a comentar ayer por la noche. A ver cuánto tarda en bajar a 0. Yo creo que poco. Ojalá solo fuera por los insultos que digo... Pero no. Es fuerte el grupo de sectarios de izquierdas. Si fuera un grupo sectario de derechas tampoco sería bueno. Esto no va de ideologías, eh. Lo que pasa es que yo una vez creí ser de izquierdas y ser como uno de ellos. Luego con el tiempo abres los ojos y ves lo que hay. Lo que es la realidad y lo que a ti te llega. Me escuece mucho más la izquierda precisamente por el desengaño que me llevé. Lo que desde luego no voy a hacer es ser tan tonto como para decir " ya está, seré de derechas". Vamos a usar la cabeza
La cuestión es: ¿por qué se envía un mini-bus lleno de niños y mujeres hacia la zona donde se encuentran acuartelados los soldados israelíes? Y no sé cuantos mini-buses quedarán en Gaza, pero me da que pocos, no deben ser fáciles de conseguir, pero se consiguió uno, se llenó de niños, y se envió justo en dirección a donde se encontraban las fuerzas israelíes. Peculiar
¿ Quién quiere dejar de vivir?
Yo no, desde luego. No se me ocurre ningún motivo, actualmente, para desear que haya un límite.
Por favor, corrige la discrepancia de número entre “tu”, en singular, e “ideas”, en plural.
Y te falta el diacrítico en “de”.
Edit: Gracias.
Ahora el 95% es gente queriendo colocarte su moto ideológica, sea la que sea.
“Sinceramente no. La primera sensación inquietante que pude tener fue durante la misma emisión en directo, porque, a tres minutos de que terminase el programa, un miembro de la alta dirección de TVE me escribe un mensaje que dice: ‘Tranquila’. Siempre recordaré ese mensaje, porque yo hasta las 10.37 no tuve noticia de la que se estaba montando”.
Las predicciones meteorológicas son un valor ponderado entre los distintos modelos matemáticos, en la AEMET se usan HARMONIE-AROME y CEPPM por ejemplo.
Estos modelos se alimentan con valores que se extraen de las estaciones meteorológicas, sondas y satélites.
Por si no lo sabes, y estoy más que seguro que no habrás ni leido la palabra, la meteorologia es un sistema CAÓTICO. Lo que significa que pequeñas variaciones en los datos de entrada causan resultado muy distintos.
Si a la naturaleza caotica de estos sistemas, le sumamos la imposibilidad absoluta de medir todas las variables de toda la puta atmósfera nos da esta incertidumbre.
Así que eso es lo que hace que no se pueda hablar con una certidumbre absoluta sobre lo que va a llover y donde.
Pero ahora bien, ponderando todos los modelos se pueden sacar unos mapas de probabilidades de que pase algo. Así que si la AEMET dice que ahora mismo ( de 12 a 18PM) llueve en algun sitio, es mentira,, primero por que SIEMPRE dicen la probabilidad de que eso pase, y segundo hablan de una zona geografica. Puede no estar cayendo una puta gota en valencia y estar diluviando en Paterna.
Así que, engancha las putas opiniones completamente estúpidas que te han metido los negacionistas por la garganta de loro, y metetelas donde te deje la imaginación.