#5 Te diré que mi mujer esta trasplantada de riñón y tenia el linfoma bastante avanzado. Esto complica las cosas porque estaba tomando inmunosupresores para el riñón y hay que parárselos para ponerle el tratamiento de inmunoterapia.
Parece que la cosa va bien. Mañana toca la tercera sesión.
No sale la cara de ellos prácticamente en todo el vídeo para decir que están "horrorizados". Y tampoco nombra a la OTAN en todo el video. No se si votar sensacionalista, errónea o bulo.
#Hackerman, me la trae al pairo el karma.
La noticia es lo suficientemente demencial como para excitar mi sentido de la belleza.
Joé, no esperaba algo así, y mira que los conozco de largo.
Si hablamos de grabar a gente que posee el 100% de dos viviendas en adelante... habría que estudiarlo.
Si hablamos de grabar a gente que posee el x% de dos viviendas en adelante... no.
Si hablamos de grabar a gente que posee EN TOTAL más del 200% sumando todos sus % habría que estudiarlo.
Yo empezaría por lo fácil. Limitar la cantidad de vivienda que una empresa no dedicada a la construcción puede tener... y, de ahí, paso a paso.
Hay mucha gente que posee una manzana entera de un pueblo de 50 habitantes porque su abuelo construyó para toda la familia y ahora solo queda el ¿se lo aplicamos también? ¿Solo si es turístico? ¿Solo si el valor de los inmuebles supera X?
No hay soluciones sencillas para problemas complejos, pero si se puede establecer una hoja de ruta
#1 Condenemos la agresión de Donald Trump a Irán pero no por ello olvidemos que los ayatolas son como son. En todo caso es algo que deben solucionar los iraníes ellos solos.
No vayamos a caer en defender matar con bombardeos a iraníes para defender los derechos humanos de esos mismo iraníes.
#2#10 En la noticia hablan de que se encarguen las AMPAS de organizar el viaje (con las consecuencias que eso tiene si algo sale mal) y que contraten monitores para ir (pagándolos, claro)
A ver cómo vais a ir sin cobrar las horas extras (en qué empresa privada nos dicen que nos van a mandar una semana a trabajar fuera de mi casa un mínimo de 12 horas diarias sin cobrar nada más en nómina y que nos demos por pagados con el hotel, y con la responsabilidad normal del trabajo - de que todo salga bien-) y encima sin seguro de responsabilidad civil, por lo que si pasa algo en el trabajo es culpa tuya
Ni un solo trabajador privado acepta esas condiciones, es más, las denuncia en un juicio y lo tiene ganado.
Pero, por algo que no comprendo, los profesores tragan.
#2 y de quién es la culpa entonces? Porque la ley los define como menores. Y el adulto acompañante en cada caso es el que es.
Si ves que los niños no te siguen o hacen caso (por maleducados o por lo que sea), no viajes, porque el responsable eres tú. Adolescentes, juntos varios días, libertad, alcohol fácil de conseguir... Qué esperas??
Dicho esto, todos hemos tenido 17 años y hemos hecho botellón sin padres o profesores mirando.
Me cuelgo de #2 porque. parecido a eso, es lo que siempre cuento (que pongo otra vez en MNM):
Un compañero llevó a unos alumnos a un complejo-hotel (4 estrellas, piscina y demás), y se avisó que salían a las 7:00 el día siguiente para la visita cultural. Varios alumnos no se presentaron a la hora (no contestaban llamadas, ni a la puerta, ni nada), y tuvo que quedarse una profesora en el hotel y el resto se fueron a la visita cultural ¿Resultado?: padres llamando al móvil personal del profesor para decirle que "no tenía corazón por haber dejado a los alumnos en tierra", recogida de firmas contra el profesor a la vuelta y varias cosas más.
Yo lo tengo claro: ni un viaje hago con alumnos (no es necesario, ni de lejos, que se te lisie/muera un chaval para que te jodan la vida).
#1 Allí a los fascistas de verdad los colgaron por los pies. Aquí aún controlan grandes empresas, medios de comunicación y el sistema judicial y están rabiosos porque no pueden recuperar el gobierno.
#1 El líder del PP piensa (e igual no va desencaminado) que aliarse con cualquiera con poder para echar a Sánchez del poder le vale, huela a rosas o huela a azufre. Si mañana Putin amenazara a Sánchez, Feijóo apoyaría a Putin. Desde que no quiso ser presidente ha perdido por completo el oremus.
#1 A ver, aquí los mierdas son consecuentes con su moral de mierda. Recordad que con un presidente del PP nos fuimos a participar en una guerra en la que no pintábamos nada y que no arregló nada.
Dicho de otro modo, si aquí gobernara el PP, igual estábamos enviando tropas para ayudar al zanahorio.
Yo creo que a #3 no le falta razón.
No se como consiguieron convencer a la gente que no dar creditos por el 120% del valor de tasación era bueno para ellos...
Lo que no.era bueno es para los bancos a medio plazo...
Respecto a la vivinda pública de alquiler, perdona que cite a los clásicos
www.meneame.net/story/ninguna-institucion-construye-vivienda-publica-m
Parece que la cosa va bien. Mañana toca la tercera sesión.
Pd: Gracias
La noticia es lo suficientemente demencial como para excitar mi sentido de la belleza.
Joé, no esperaba algo así, y mira que los conozco de largo.
Si hablamos de grabar a gente que posee el x% de dos viviendas en adelante... no.
Si hablamos de grabar a gente que posee EN TOTAL más del 200% sumando todos sus % habría que estudiarlo.
Yo empezaría por lo fácil. Limitar la cantidad de vivienda que una empresa no dedicada a la construcción puede tener... y, de ahí, paso a paso.
Hay mucha gente que posee una manzana entera de un pueblo de 50 habitantes porque su abuelo construyó para toda la familia y ahora solo queda el ¿se lo aplicamos también? ¿Solo si es turístico? ¿Solo si el valor de los inmuebles supera X?
No hay soluciones sencillas para problemas complejos, pero si se puede establecer una hoja de ruta
No vayamos a caer en defender matar con bombardeos a iraníes para defender los derechos humanos de esos mismo iraníes.
A ver cómo vais a ir sin cobrar las horas extras (en qué empresa privada nos dicen que nos van a mandar una semana a trabajar fuera de mi casa un mínimo de 12 horas diarias sin cobrar nada más en nómina y que nos demos por pagados con el hotel, y con la responsabilidad normal del trabajo - de que todo salga bien-) y encima sin seguro de responsabilidad civil, por lo que si pasa algo en el trabajo es culpa tuya
Ni un solo trabajador privado acepta esas condiciones, es más, las denuncia en un juicio y lo tiene ganado.
Pero, por algo que no comprendo, los profesores tragan.
Si ves que los niños no te siguen o hacen caso (por maleducados o por lo que sea), no viajes, porque el responsable eres tú. Adolescentes, juntos varios días, libertad, alcohol fácil de conseguir... Qué esperas??
Dicho esto, todos hemos tenido 17 años y hemos hecho botellón sin padres o profesores mirando.
Un compañero llevó a unos alumnos a un complejo-hotel (4 estrellas, piscina y demás), y se avisó que salían a las 7:00 el día siguiente para la visita cultural. Varios alumnos no se presentaron a la hora (no contestaban llamadas, ni a la puerta, ni nada), y tuvo que quedarse una profesora en el hotel y el resto se fueron a la visita cultural ¿Resultado?: padres llamando al móvil personal del profesor para decirle que "no tenía corazón por haber dejado a los alumnos en tierra", recogida de firmas contra el profesor a la vuelta y varias cosas más.
Yo lo tengo claro: ni un viaje hago con alumnos (no es necesario, ni de lejos, que se te lisie/muera un chaval para que te jodan la vida).
Dicho de otro modo, si aquí gobernara el PP, igual estábamos enviando tropas para ayudar al zanahorio.