#3 Pero alma de cántaro, ¿tú te crees que estos inmigrantes recién llegados van a mirar de comprar una vivienda? La falta de vivienda no tiene nada que ver con estos pobres que llegan de tapadillo, sino de especuladores y dinero de latinos millonarios (que ya se sabe que la mayoría sale de negocios turbios y lo traen aquí para blanquear).
#1
1) comer pollas no es malo, es una alternativa gastronómica más.
2) Las puedes comer siendo un machote, no dan alergia.
3) La parte de tragarte hasta los pelos de la pollada del Supremo, eso también es por elección porque el que sabe o siquiera quieren entender, ya tiene juicio sobre el tema.
#13 Uno de los argumentos que da el Supremo es que la filtración sólo pudo venir de alguien de su entorno más cercano, eso está claro, y sin embargo dicho fiscal no tomo acción alguna para averiguar quién lo había filtrado, pese a que sería su mandato legal perseguirlo.
Eso indica que no quería perseguir al filtrador porque actuaba bajo su conveniencia.
Me fascina que un país que ha vivido una dictadura, una transicion con asesinatos un día tras otro, años con mucha actividad terrorista, un process vaya a recordar estos años en los que no está pasando absolutamente nada, en los que cualquier decisión politica tiene que tomarse con el apoyo como de 10 partídos políticos como los años de la polarización ... casi me hace pensar que esa polarización es un invento de un sector de la sociedad que está deseando pillar poder pero no sabe como.
Los buenos, nuestros aliados, los que nos protegen...
Las mayores perdidas de territorio español han venido de manos suyas, han chantajeado al gobierno con revueltas y más pérdida de territorio para entrar a su Organización Terrorista del Atlántico Norte, nos imponen aranceles, no quieren pagar multas por los abusos de sus empresas, son colaboradores activos en genocidios, con diferencia es el país más matón y belicoso, etc...
Desgraciadamente esta noticia no saldrá en los grandes medios, los detenidos serán liberados, nadie hablará de racismo, nazis y de la naturaleza de estos sujetos...
Es muy significativo que Europa destaque junto con África en mayor número de suicidios, también es significativo que los hombres se suiciden 4,5 veces más que las mujeres
También es significativo que dentro de Europa España tenga el ratio más bajo de suicidios de hombres, pero eso no interesa destacarlo ¿no? Será que en Rusia o Francia hay algo aun peor que la Ley Integral de Violencia de Género española. Seguro.
Artículo sesgadísimo con los datos, sensacionalismo puro.
#2 Quieren que denuncien con nombres y apellidos para saber con la carrera de quién tienen que acabar. Es un mundo muy pequeño. Pueblo pequeño, infierno grande.
De todas formas, la LOE, LOPIVI y los Decretos de la CAM obligan al centro educativo a investigar con que haya indicios. Y eso tampoco lo quieren hacer. Por los mismos motivos que los alumnos. Director que denuncie a sus compañeros, carrera acabada. Aunque vamos, tampoco se le conoce una carrera muy gloriosa a esa directora, según estoy viendo. A lo mejor por eso se metió a directora
#4 Quizás has dado con parte del problema sin darte cuenta:
- "Que se expongan".
Que fácil es decirlo desde una perspectiva tan lejana, sin ponerte en la piel de esa persona.
¿Por qué será que el 016 no se queda guardado en el teléfono? ¿Por qué será que la ley permite en un juicio separar a la víctima de la agresora? ¿Por qué será que está prohibido difundir el nombre de una víctima?
El trauma psicológico de lo sufrido, el estigma social, el bloqueo de irlo a denunciar a una comisaría e iniciar un proceso judicial que puede ahondar en el trauma.
En fin...hay un doble capítulo de Crims que trata sobre un violador en Barcelona durante la pandemia a chicas jóvenes. Power girls. Lo recomiendo porque permite ver sus perspectivas, bloqueos mentales, shocks, etc. de varias chicas que vivieron situaciones similares y se han atrevido a contarlo.
#6 La CAM es parte del Estado y el RCSMM es parte de la CAM. No tiene personalidad jurídica independiente. Efectivamente tendría que ser el RCSMM el que comience. Está entre las atribuciones de la Directora Art.132 LOE
#4 Ese es el asunto, que la ley obliga a la Dirección del centro a comenzar la investigación de oficio solo con los evidentes indicios publicados. Que se tenga que formular la denuncia en la policía es un requisito arbitrario de la Directora que solo busca impedir la propia denuncia. Y con la ley en la mano, ese requisito no es necesario. Tampoco es necesario que conozca el nombre para comenzar a aplicar los protocolos de protección que tiene la CAM justo para estos casos. Mirad el caso del Colegio Valdeluz: condenado por no hacer nada ante indicios, que no denuncias.
Precisamente la semana pasada hablaba con un marroquí que se busca la vida en lo que puede, de jornalero en la aceituna estos días.
Comentaba que allí se suele pagar el día entre 15 y menos de 20€, en mi pueblo unos 60€ el día (es el pago "estándar") que es una mierda menor al smi, pero casi el cuádruple que en su país.
También decía que el aceite de oliva en Marruecos era mucho más caro.
#6 no? quizás es más injusto decidir con la manita a quien favorecer y a quien no. Pero vamos, que suena muy bien esa frasecita sobretodo si eres tú el que eliges.
#6 te olvidas de que somos en gran parte cultura y memética. El homo sapiens muy especialmente. De cualquier manera, si nos ceñimos a la genética, entre dos sapiens de lugares dispares del mundo la secuencia de ADN es idéntica en torno al 99,8–99,9 %. El egoísmo y ese "individualismo del más fuerte" suele caer casi siempre en el cuadrante de estupidez de Cipolla. Somos como hojas de un mismo árbol.
#1 Te equivocas de pleno. Y precisamente discursos así dan combustible al garrulismo y a la estupidez que llenan las bases de lo que llamamos "extrema derecha" o extremos en general. Lo mismo has hecho un comentario cebo y he picado.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
No solo es grande el daño que se ha hecho a la justicia con esta sentencia sino que ninguno va a pagar por ello lo que sienta el mas peligroso de todos los precedentes.
#1 Es que no se porque se le da tantas vueltas a la sentencia. solo con la descripción que de ella da el propio tribunal supremo ya queda claro que es una cacicada y de las gordas. Cito textualmente:
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
1) comer pollas no es malo, es una alternativa gastronómica más.
2) Las puedes comer siendo un machote, no dan alergia.
3) La parte de tragarte hasta los pelos de la pollada del Supremo, eso también es por elección porque el que sabe o siquiera quieren entender, ya tiene juicio sobre el tema.
Eso indica que no quería perseguir al filtrador porque actuaba bajo su conveniencia.
Las mayores perdidas de territorio español han venido de manos suyas, han chantajeado al gobierno con revueltas y más pérdida de territorio para entrar a su Organización Terrorista del Atlántico Norte, nos imponen aranceles, no quieren pagar multas por los abusos de sus empresas, son colaboradores activos en genocidios, con diferencia es el país más matón y belicoso, etc...
¿Quién necesita enemigos con amigos así?
También es significativo que dentro de Europa España tenga el ratio más bajo de suicidios de hombres, pero eso no interesa destacarlo ¿no? Será que en Rusia o Francia hay algo aun peor que la Ley Integral de Violencia de Género española. Seguro.
Artículo sesgadísimo con los datos, sensacionalismo puro.
De todas formas, la LOE, LOPIVI y los Decretos de la CAM obligan al centro educativo a investigar con que haya indicios. Y eso tampoco lo quieren hacer. Por los mismos motivos que los alumnos. Director que denuncie a sus compañeros, carrera acabada. Aunque vamos, tampoco se le conoce una carrera muy gloriosa a esa directora, según estoy viendo. A lo mejor por eso se metió a directora
- "Que se expongan".
Que fácil es decirlo desde una perspectiva tan lejana, sin ponerte en la piel de esa persona.
¿Por qué será que el 016 no se queda guardado en el teléfono? ¿Por qué será que la ley permite en un juicio separar a la víctima de la agresora? ¿Por qué será que está prohibido difundir el nombre de una víctima?
El trauma psicológico de lo sufrido, el estigma social, el bloqueo de irlo a denunciar a una comisaría e iniciar un proceso judicial que puede ahondar en el trauma.
En fin...hay un doble capítulo de Crims que trata sobre un violador en Barcelona durante la pandemia a chicas jóvenes. Power girls. Lo recomiendo porque permite ver sus perspectivas, bloqueos mentales, shocks, etc. de varias chicas que vivieron situaciones similares y se han atrevido a contarlo.
www.3cat.cat/3cat/t5xc6-power-girls-1/video/6328096/
Comentaba que allí se suele pagar el día entre 15 y menos de 20€, en mi pueblo unos 60€ el día (es el pago "estándar") que es una mierda menor al smi, pero casi el cuádruple que en su país.
También decía que el aceite de oliva en Marruecos era mucho más caro.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.