#4 Entonces, a ver si me entero. Lo de Begoña son 7 recortes de prensa y bulos de periodistas, pero lo que dicen unos periodistas, en este caso, es palabrita de niño Jesús ¿no?
#14 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
#10 El tema es que este asunto no empezó ese 7 de octubre, Israel lleva cometiendo masacres sobre los palestinos aún mas graves desde hace décadas, solo que en una desproporción abismal.
#34 Creo que lo que dice Albert no se refiere a una "herencia de mierda de 100k o 200k que tienes que dividir entre hermanos", ni tampoco una herencia que provienen de que tus "padres se deslomen para dejarte algo" eso no te permite vivir sin trabajar durante toda la vida.
Supongo que los amigos que habla han heredado empresas y dinerales no el dinero que se gana trabajando, porque trabajando no te haces rico ni dejas herencia porque está todo preparado para que llegues a fin de mes con lo justo para que vuelvas otro mes a trabajar bien dócil
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
#13 La pareja de Ayuso está siendo juzgado por varios delitos bien gordos, pero el problema es la filtración del correo en el que el delicuente admite sus delitos. Filtración que se ha demostrado mediante pruebas documentales que no salió de la Fiscalía. Pues me vas a perdonar, pero yo no me merezco este circo judicial, no me merezco una judicatura sesgada ni que se utilice la justicia para intentar tumbar un gobierno de mierda, pero legítimo.
El nivel de fanatismo de algunas feministas es acojonante.
La cabra le puso los cuernos con otro macho, y hay cabrones que eso... no lo consienten
Se están pegando un tiro en el pie.
El mejor gallego el de Madrid
Se queja diciendo que la sentencia es una caza política, y la fiscalia que depende de la Moncloa pide pena de cárcel.
Joder.
Pues para ser juez, podría parecer un delincuente, como a la mafia a la que sirve.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
Más o menos como los ingleses y las pirámides.
#1
Supongo que los amigos que habla han heredado empresas y dinerales no el dinero que se gana trabajando, porque trabajando no te haces rico ni dejas herencia porque está todo preparado para que llegues a fin de mes con lo justo para que vuelvas otro mes a trabajar bien dócil
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
Tenemos lo que nos merecemos.