8 minutos y no explica qué es una catenaria en su definición física... Pfff, ni que fuera una geometría esotérica (bueno, los primeros momentos cuando te intentan explicar matemáticamente en física sí es un poco esotérica).
Catenaria: curva ideal que adopta una cuerda cuando se suspende por sus dos extremos y soporta únicamente su propio peso. Como uno de los extremos está en el fondo con suficiente cuerda, las tensiones en ese punto son esencialmente horizontales.
Se pueden añadir pesos en la cadena para mejorar la seguridad, flotadores en caso de suelos rocosos, distintos tipos de cadena según el fondo y un largo etcétera. Es bastante más complejo de lo que un lego piensa.
Firmado: un niño que se pasó años elucubrando cómo se desenganchaban esos garfios de las rocas en esas anclas gigantes, hasta que pilló un libro de náutica.
#2 Ni dos comentarios y hemos puesto el foco en la mujer y se la responsabiliza pero así, sutilmente. Es que es la puta hostia.
Ahora abro hilo yo...¿Por qué en estos vídeos de agresiones de parejas siempre es un hombre el agresor? Que no son todos los hombres pero siempre es un hombre, qué cosas.
De hecho podrías extender el hilo a otros temas...¿Por qué la gente lleva Iphones carísimos con lo fáciles que son de robar? ¿Por qué la gente lleva la documentación en la cartera si cuando se la roban le hacen un putadón? ¿Por qué la gente conduce en invierno con placas de hielo con la posibilidad de que los neumáticos derrapen?
#1 o clones del nazionalismo vascocatalán, estas frases son indistinguibles de si lo dice un taliban, un vasco o un catalán: "Estaban promoviendo la cultura extranjera (española)...", "Tenemos nuestra propia religión,cultura y valores. A través de numerosos sacrificios,hemos protegido a este país de la propagación de culturas dañinas (española), y lo seguimos haciendo"
#19 La colección de casos alrededor de Sänchez, junto con los que el PSOE tiene en sí ya son razones suficientes para que dimita pero Sánchez ha optado por ignorar todo.
Será recordado (aunque probablemente nos olvidemos de estos terribles años de trauma, pérdida de poder adquisitivo para las familias y falta de avances sociales) como el peor presidente del gobierno de la democracia española con creces. Ni Zapatero lo hizo tan mal...
#1 Es que no se porque se le da tantas vueltas a la sentencia. solo con la descripción que de ella da el propio tribunal supremo ya queda claro que es una cacicada y de las gordas. Cito textualmente:
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
#1 Completamente de acuerdo. Y este es el párrafo clave:
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
A efectos reales, el número de audiencia es irrelevante.
Buen arma para la parte política contraria...pero poco más.
Alguien llevándoselo crudo...aparte del chumascarrao del barbitas spagnolo. (Mitad español, mitad....).
El patrón no va a pagar más si no se le obliga a ello.
Catenaria: curva ideal que adopta una cuerda cuando se suspende por sus dos extremos y soporta únicamente su propio peso. Como uno de los extremos está en el fondo con suficiente cuerda, las tensiones en ese punto son esencialmente horizontales.
Se pueden añadir pesos en la cadena para mejorar la seguridad, flotadores en caso de suelos rocosos, distintos tipos de cadena según el fondo y un largo etcétera. Es bastante más complejo de lo que un lego piensa.
Firmado: un niño que se pasó años elucubrando cómo se desenganchaban esos garfios de las rocas en esas anclas gigantes, hasta que pilló un libro de náutica.
Vamos a ver si, con un poco de esfuerzo, consigo que sí llegues a estar harto.
Ahora abro hilo yo...¿Por qué en estos vídeos de agresiones de parejas siempre es un hombre el agresor? Que no son todos los hombres pero siempre es un hombre, qué cosas.
De hecho podrías extender el hilo a otros temas...¿Por qué la gente lleva Iphones carísimos con lo fáciles que son de robar? ¿Por qué la gente lleva la documentación en la cartera si cuando se la roban le hacen un putadón? ¿Por qué la gente conduce en invierno con placas de hielo con la posibilidad de que los neumáticos derrapen?
Pero como muchos de izquierda son partidarios de acoger todo, pues nada ... a disfrutar
Será recordado (aunque probablemente nos olvidemos de estos terribles años de trauma, pérdida de poder adquisitivo para las familias y falta de avances sociales) como el peor presidente del gobierno de la democracia española con creces. Ni Zapatero lo hizo tan mal...
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
Buen arma para la parte política contraria...pero poco más.
Alguien llevándoselo crudo...aparte del chumascarrao del barbitas spagnolo. (Mitad español, mitad....).