#3 Ostias, justo lo contrario que a mi, me dió por votar al PP, tampoco fue nada serio, me jodió una piba y al final la psicóloga me dijo que era ella la que debía haber estado sentada en el diván. Al final me reconcilié con las pibas, ahora me 'jarto de follar' disfrutamos todos y todas, aah, y lo más importante, ahora voto a Podemos.
#2 Hola, yo sin embargo tuve un problema con una "gran empresa española", los dos abogados a los recurrí no tenían ni puta idea de por dónde iban los tiros, y estos de Laboro dieron en el clavo. Le dije a mi abogado lo que me habían recomendado los de Laboro y el juicio salió a mi favor.
Y por cierto, dudo mucho que te dijeran "paga y déjanos en paz", porque en Laboro se paga ANTES de que te den la respuesta a la consulta. Me parece que os te has inventado esa historia o tu memoria es más inconsistente que un flan.
#5 En realidad no hablan de "fachas", sino de la Iglesia. Aunque entiendo perfectamente tu error, es normal que ambos términos sean tan fáciles de confundir en nuestro país.
#8 Porque el problema no es la inexperiencia, el problema es presionar, problemas con el consentimiento, prácticas de abuso normalizadas, etc, y ahí el problema suele ser la parte masculina porque los comportamientos tóxicos los copian de contextos hiper machistas como el porno.
No es que los chicos sean malos y las chicas buenas, pero en éste tema concreto y por la sociedad en la que vivimos el problema son los chicos.
Es que pareces pensar que el problema es que una tipa de 14 años no sepa hacer una paja o un tipo de 14 años no sepa comerse un coño, no, el problema es el resto de cosas que nombran en el artículo
#8 No, no y mil veces no. Ya está bien, el buenismo nos mata, es el mismo motivo por el que existen las manifestaciones (sin batucadas, por favor), a veces hay que romper las reglas por un bien más que merecido. Dejan de ganar dinero por sus principios, que deberían ser los de todos. A la escoria hay que tratarla como lo que es.
Siempre pasa lo mismo, aquí incels que se dicen de izquierdas prefieren que gobiernen fascistas antes de que una mujer tenga un milímetro más de derechos.
Spoiler: Mira incels, no folláis precisamente por eso, porque no superáis que una mujer puede ser mejor que vosotros, porque no las tratais de igual a igual, pero eh, seguid así, el resto follamos más gracias a vosotros.
#23
La irresponsabilidad nunca es una buena razón para nada, pero no puedes arreglarlo haciendo abortar a la madre ni obligándola a continuar un embarazo contra su voluntad.
#4 No puede suceder al revés, por pura asimetría biológica. Si la mujer quiere y el hombre no, habría que forzar de algún modo a la mujer a abortar. Si el hombre quiere y la mujer no, habría que forzar de algún modo a la mujer a llevar a término el embarazo, con todos los riesgos médicos, emocionales y socioeconómicos que conlleva.
En ambos casos, si se respeta la voluntad del hombre, implica tomar una decisión sobre lo que sucederá dentro del cuerpo del mujer, conculcando su autonomía corporal.
#29 Es que salvo engaño manifiesto de la otra parte (como paso con boris becker), el mal llamado "aborto masculino", no tiene ningún sentido. La gente es mayorcita para saber que si lo haces sin protección adecuada puedes dejar embarazada a la otra persona, y una vez que la mujer esta embarazada, no puedes obligar a nadie ni a abortar ni a tener el hijo, ya que es el cuerpo de la mujer, no el del hombre.
#25 Tan sencillo como ponerte un condón o hacerte una vasectomía si no quieres tener hijos. Es que de verdad no entiendo lo infantiles, victimistas y absurdos que llegáis a ser con el tema. Tenéis una hostia importante a mano abierta en toda la cara, de las que suenan, las que te pasan de la infancia directo a la edad adulta. En mi familia jamás han habido hombres tan críos y tan infantiles llorando todo el día como si el mundo y sobretodo las mujeres más que nadie les debieran algo, y eran casi todos gente muy conservadora, franquistas muchos de ellos.
Da auténtica vergüenza ajena leer determinadas cosas en internet, como éstos comentarios lacrimógenos sobre si el hombre debería poder decidir si aborto o abandono de la criatura... Auténtica vergüenza ajena, a ver si os lo metéis en la cabeza. No sé qué educación habéis recibido pero vaya tela, joder.
#4 Si lo piensas detenidamente, el hombre mete la pichurra, le entran los gustazos, se corre y luego se fuma un pitillo y al bar con los amigos. Mientras tanto, la mujer se queda embarazada nueve meses, sufre drásticos cambios en su físico, pasa por un parto y luego un par de años más de dar el pecho, etcétera, todo eso acompañado de fuertes chorreos hormonales.
No parece demasiado igualitario. Aunque Dios nos libre de querer quitarle al Hombre la decisión sobre si el zigoto que ha plantado en la barriguita de mamá con toa la punta la polla debe desarrollarse o mejor lo abortamos. Que él también tenga la palabra, que para algo ha salido de sus pelotas. Faltaría más, lo contrario sería discriminación por el mero hecho de ser hombre.
#9 si tan claro lo tienes, te la haces y punto. Pagas solo una vez y te sometes a un solo tratamiento ... esta que te cagas poner la responsabilidad en hormonar a la mujer (preguntemonos por que todos los anticonceptivos hormonales son para mujeres) y luego si algo falla, que pase por quirofano la mujer y si no quiere pasar por ahí es que te quiere sacar los cuartos... como si una mierda de pensión compensase la crianza de un hijo
#1 Si el asesino escribe cien páginas de manifiesto incel, participa en la comunidad incel, ataca (entre otros objetivos) una residencia femenina y ese mismo día graba un comunicado hablando sobre cómo se siente rechazado por las mujeres y por eso quiere vengarse del mundo...
Pues sí, Elliot Rodger cometió sus asesinatos motivado por el discurso incel y el de esta noticia lo tenía como un ídolo.
Creo que es fácil de entender, si quieres puedes discutirlo con argumentos en vez de hacerte el sorprendido.
#5 Toda la razon, ahora bien, una persona con un minimo de empatia hacia las mas de 200 personas fallecidas y sus familias habria salido al dia siguiente y hubiera dicho: "Estube desde las X hasta las Y con Mazon".
No lo ha hecho ni lo va a hacer porque algo le habran prometido, asi que por mi parte tiene lo que merece.
#1 ... por lo que aumenta el riesgo de nacimientos en los que el recién nacido está infecadto de VIH: En cuanto a las ITS más comunes, se estima que en España entre un 20 y un 25% de los infectados por VIH son mujeres y que el virus se puede transmitir de la madre al hijo en un 45% de los casos, si la mujer embarazada no está en tratamiento.
Este riesgo no existe cuando el infectado es hombre.
#70 Si entiendo lo que dices, pero es que tu definición de violencia no coincide con la definición de violencia que usa la gente que habla de violencia obstétrica, y la violencia no tiene porqué ser premeditada y con el objetivo de joder a la otra persona, eso es algo que te has inventado tú o que entiendes tú, que ok, pero gente como la ONU usa otras definiciones de violencia y considero que no tienes legitimidad para decir que la ONU se equivoca y no debería usar esa palabra.
Cuando la gente habla de violencia obstétrica se refiere a una serie de costumbres y abusos sistemáticos que generalmente no llegan a ser negligencias ni actos delictivos como éste caso, pero que aún así son un problema sistemático y generalizado, y de hecho hace varios años a España la ONU le llamó la atención por este tema porque, insisto, en España (por lo que parece) es bastante generalizado. Insisto, sin que ésto signifique que el medico sea un machista cuyo objetivo sea oprimir a las mujeres por considerarlas inferiores y sin llegar a casos extremos con consecuencias medicas serias como la noticia, hay una escala de grises que aún así es un problema serio y que deja a muchas mujeres jodidas de forma totalmente innecesaria
Y por cierto, dudo mucho que te dijeran "paga y déjanos en paz", porque en Laboro se paga ANTES de que te den la respuesta a la consulta. Me parece que os te has inventado esa historia o tu memoria es más inconsistente que un flan.
No es que los chicos sean malos y las chicas buenas, pero en éste tema concreto y por la sociedad en la que vivimos el problema son los chicos.
Es que pareces pensar que el problema es que una tipa de 14 años no sepa hacer una paja o un tipo de 14 años no sepa comerse un coño, no, el problema es el resto de cosas que nombran en el artículo
Spoiler: Mira incels, no folláis precisamente por eso, porque no superáis que una mujer puede ser mejor que vosotros, porque no las tratais de igual a igual, pero eh, seguid así, el resto follamos más gracias a vosotros.
La irresponsabilidad nunca es una buena razón para nada, pero no puedes arreglarlo haciendo abortar a la madre ni obligándola a continuar un embarazo contra su voluntad.
En ambos casos, si se respeta la voluntad del hombre, implica tomar una decisión sobre lo que sucederá dentro del cuerpo del mujer, conculcando su autonomía corporal.
Da auténtica vergüenza ajena leer determinadas cosas en internet, como éstos comentarios lacrimógenos sobre si el hombre debería poder decidir si aborto o abandono de la criatura... Auténtica vergüenza ajena, a ver si os lo metéis en la cabeza. No sé qué educación habéis recibido pero vaya tela, joder.
Cc #27
No parece demasiado igualitario. Aunque Dios nos libre de querer quitarle al Hombre la decisión sobre si el zigoto que ha plantado en la barriguita de mamá con toa la punta la polla debe desarrollarse o mejor lo abortamos. Que él también tenga la palabra, que para algo ha salido de sus pelotas. Faltaría más, lo contrario sería discriminación por el mero hecho de ser hombre.
Pues sí, Elliot Rodger cometió sus asesinatos motivado por el discurso incel y el de esta noticia lo tenía como un ídolo.
Creo que es fácil de entender, si quieres puedes discutirlo con argumentos en vez de hacerte el sorprendido.
en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Isla_Vista_killings
No lo ha hecho ni lo va a hacer porque algo le habran prometido, asi que por mi parte tiene lo que merece.
En cuanto a las ITS más comunes, se estima que en España entre un 20 y un 25% de los infectados por VIH son mujeres y que el virus se puede transmitir de la madre al hijo en un 45% de los casos, si la mujer embarazada no está en tratamiento.
Este riesgo no existe cuando el infectado es hombre.
Cuando la gente habla de violencia obstétrica se refiere a una serie de costumbres y abusos sistemáticos que generalmente no llegan a ser negligencias ni actos delictivos como éste caso, pero que aún así son un problema sistemático y generalizado, y de hecho hace varios años a España la ONU le llamó la atención por este tema porque, insisto, en España (por lo que parece) es bastante generalizado. Insisto, sin que ésto signifique que el medico sea un machista cuyo objetivo sea oprimir a las mujeres por considerarlas inferiores y sin llegar a casos extremos con consecuencias medicas serias como la noticia, hay una escala de grises que aún así es un problema serio y que deja a muchas mujeres jodidas de forma totalmente innecesaria
No sé quién se invento esa trola, pero ha cuajado y bien.