#4 Las normas de entrada a un territorio son arbitrarias. El plazo legal es arbitrario, el pedir un billete de vuelta es arbitrario, el necesitar permiso para determinadas intenciones es arbitrario. Es una de las formas en la que los habitantes de un territorio ejercen el dominio sobre él.
En determinada frontera no me dejaban entrar porque con el cambio horario no tenía claro si mi billete de vuelta era 11 o 12 días a contar desde cuando había llegado (no sabía ni qué dia era). Con tropecientas horas de jet lag me tuve que poner a buscar documentos. Pero es su país, y hay que respetar sus normas cuando eres un invitado.
Me parece lógico que, para determinados supuestos como el turismo, se pida billete de vuelta como una mínima medida de demostrar que no hay intención de quedarse de forma ilícita. Pese a ser una medida francamente pobre.
#1 Comprar un billete sólo de ida si la intención es no volver, no es solamente una enorme torpeza, es de no mirar el precio. Los billetes sólo de ida suelen ser ridículamente más caros.
Es lógico que se ponga en la normativa, pero no me parece que vaya a marcar una enorme diferencia en la detección de intentos de intrusión.
El genocida Menachen Begin, miembro del grupo terrorista Irgun y su parapeto político pero igualmente terrorista "Hagana", y fundador de las Fuerzas Israelíes de Ocupación, que aún siguen matando palestinos en Gaza y Cisjordania ahora mismo.
Aquí una de sus masacres más recordadas en el Líbano: en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre
Y cómo no, más reciente, la birmana Aung San Suu Kyi, que desde que se convirtió en la líder de facto de su país, en 2016 y tras la apertura democrática del mismo, Suu Kyi se ha visto condenada por los mismos líderes internacionales y activistas que alguna vez le dieron su apoyo, indignados por su silencio interesado (como poco) ante la limpieza étnica de cientos de miles de musulmanes rohingya de Myanmar expulsados hacia su país vecino, Bangladesh, donde malviven hacinados en campos de concentración.
Siempre a merce del proveedor. Ahora cambia, ahora actualiza, ahora te lo quito, ahora deja de funcionar. No se que coño corre en mi móvil ni en mi ordenador. Tampoco en el chromecaste ni en casi ningun dispositivo moderno incluido los jodidos coches eléctricos. Es todo una gran mierda de suscripciones y promesas que nunca se cumplen. Metanse todo su software y sus actualizaciones por el culo.
Lo proximo es tirar todo a la basura y vivir dignamente como se vivia antes de esta gran estupidez generalizada. Salut!
Lo interesante de este caso es la espontaneidad del hecho y la virulencia de los insultos porque nadie sabía que estarían en el lugar. Apenas fueron detectados por distintas personas, se juntó una muchedumbre indignada a insultarlos. Más allá del impacto electoral que pudiera tener esto, se suma a otras situaciones similares ocurridas en distintas provincias. Sí queda claro que hay malestar popular por los escándalos de corrupción, la situación económica y muy probablemente el concierto de rock que brindó Milei anoche en el Movistar Arena de Buenos Aires ante miles de sus fans y funcionarios del gobierno.
#7 Vamos, que además de no tener ni puta idea de conducir tampoco tienes de coches y eres de los que cree que sólo por ir en esas moles huecas vas más seguro porque vas más alto.
¡Joder con los complejos de Napoleón!
No.
A parte de ocupar más vía y más plaza de aparcamiento, generar más riesgo para peatones y ciclistas, requerir de más combustible que un vehículo similar con unas medidas y proporciones más coherentes y necesitar de tecnología y neumático que compensen esa aberración física, lo que te garantiza la seguridad pasiva no es que sea más alto.
En fin... Míralo por el lado bueno: tienes dinero para malgastar y al «conducir como una abuela» no tienes riesgo de vuelco a pesar de tener el centro de gravedad donde deberías tener la cabeza.
#7 Los abuelos y abuelas no conducen bien. Conducen lento y es debido a la falta de reflejos propia de la edad. Y es justamente esa falta de reflejos la que hace que a pesar de que vayan lentos conduzcan mal.
#1 si hoy en día los curas violan niños como si no hubiese un mañana, no me quiero imaginar esa época que aunque le pillasen in situ, no sería condenado
#4 Hombre, es que no es razonable que un profesor revise el trabajo que ha escrito una IA. Lo suyo que que el profesor utilice una IA para corregir el trabajo que ha hecho otra IA.
Ni Milei, que ya está desquiciado del todo, se las cuaja así.
En determinada frontera no me dejaban entrar porque con el cambio horario no tenía claro si mi billete de vuelta era 11 o 12 días a contar desde cuando había llegado (no sabía ni qué dia era). Con tropecientas horas de jet lag me tuve que poner a buscar documentos. Pero es su país, y hay que respetar sus normas cuando eres un invitado.
Me parece lógico que, para determinados supuestos como el turismo, se pida billete de vuelta como una mínima medida de demostrar que no hay intención de quedarse de forma ilícita. Pese a ser una medida francamente pobre.
Es lógico que se ponga en la normativa, pero no me parece que vaya a marcar una enorme diferencia en la detección de intentos de intrusión.
Por recordar algunos premios nobel de la paz:
El genocida Menachen Begin, miembro del grupo terrorista Irgun y su parapeto político pero igualmente terrorista "Hagana", y fundador de las Fuerzas Israelíes de Ocupación, que aún siguen matando palestinos en Gaza y Cisjordania ahora mismo.
Aquí una de sus masacres más recordadas en el Líbano: en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre
Y cómo no, más reciente, la birmana Aung San Suu Kyi, que desde que se convirtió en la líder de facto de su país, en 2016 y tras la apertura democrática del mismo, Suu Kyi se ha visto condenada por los mismos líderes internacionales y activistas que alguna vez le dieron su apoyo, indignados por su silencio interesado (como poco) ante la limpieza étnica de cientos de miles de musulmanes rohingya de Myanmar expulsados hacia su país vecino, Bangladesh, donde malviven hacinados en campos de concentración.
Pero podemos irnos también a recordar
… » ver todo el comentario
Lo proximo es tirar todo a la basura y vivir dignamente como se vivia antes de esta gran estupidez generalizada. Salut!
¡Joder con los complejos de Napoleón!
No.
A parte de ocupar más vía y más plaza de aparcamiento, generar más riesgo para peatones y ciclistas, requerir de más combustible que un vehículo similar con unas medidas y proporciones más coherentes y necesitar de tecnología y neumático que compensen esa aberración física, lo que te garantiza la seguridad pasiva no es que sea más alto.
En fin... Míralo por el lado bueno: tienes dinero para malgastar y al «conducir como una abuela» no tienes riesgo de vuelco a pesar de tener el centro de gravedad donde deberías tener la cabeza.
Huele a carrilcentrista desde aquí, BTW
El problema del equipo no son los ciclistas, es la propaganda sionista. Nadie tiene nada en contra del resto.