#10 yo creo recordar que la primera copa que me pedi en mi vida, teniendo 14 años o asi, pedi un "Cuba Libre" y cuando me dijeron que de si alguna marca especial dije que Ballantines pq de las botellas que veia enfrente era el nombre que mas me sonaba, pero obviamente no tenia ni zorra de lo que era un Cuba Libre
Lo único cuestionable es lo que dicen en el vídeo de que el ciclista que adelanta lo hiciera invadiendo el carril contrario, sin dejar la distancia de 1,5 metros y supuestamente viniendo un vehículo de frente (que tal vehículo no se ve en el vídeo).
Por lo demás, los cicloturistas o gente con mallas en bicicleta o señores en bici como dice #2, aparentemente no están realizando ninguna ilegalidad al usar la vía.
Desgraciadamente el vídeo está editado poniendo mensajes que tapan una gran parte de las imágenes y sin permitir ver lo sucedido.
No voto sensacionalista, pero si vas en coche, aunque te joda, tienes que respetar a los demás usuarios de la vía con otros vehículos.
La única solución a eso, como afirma #1, es ser tolerante y permitir educadamente a los demás el uso de estas vías.
No obstante, insisto, si el ciclista que adelanta lo hace ilegalmente, eso está mal.
Pero decir que hay saturación de bicicletas (cuando sólo se ven 5) sin destacar que probablemente haya saturación de coches (que es lo más probable), es directamente no tener ni idea de conducir un coche, e igual sería recomendable acudir a clases de conducción otra vez y entender correctamente las responsabilidades de conducir un vehículo de tonelada y pico.
Voto positivo el envío para visibilizar el posible eterno "debate".
#5 ya te lo he dicho, saber algo de qué ha pasado en realidad. Cuando alguien muere de forma inesperada, la pregunta que hace todo el mundo es qué le ha pasado... Aquí no se dice, de lo que se supone, con buena fe, que el autor es malo, ya que lo de las 5 W y que estas preguntas son la esencia de una noticia, lo sé hasta yo, que no me dedico a ello.
#1 Lo que es muy de la Unión Europea es decir una cosa y hacer todo lo contrario, igual que los usanos. Te dicen que no se quieren involucrar, que si legislación internacional y blah blah, pero por detrás comercian con armas, montan golpes de estado, asesinan disidentes y apoyan militarmente al que más pague. Cuando la Corte Penal Internacional declaró ilegal el Estado de Israel, ¿los viste acaso corriendo a cerrar las embajadas israelíes en sus países? Por supuesto que no, porque para la Unión Europea las leyes sólo valen cuando les interesa. Mira cómo apoyaron todos sin rechistar el terrorismo de la Otan en territorio europeo en la operación Gladio, en cuanto vieron que iban a poder asesinar a todos los políticos de izquierda que les pudiesen robar votantes.
#1 Lo que está reflejando la guerra es que la UE cada vez se está viendo como el mejor espacio para vivir. Islandia hace poco y hasta en Canadá ya asoman los que quieren integrarse.
#2 Jugar a las apuestas con amenazas nucleares es absurdo. Apostar a que no lo haría es de gilipollas, porque ¿y si le da un arrebato y lo hace?. ¿Cual es la ganancia de la apuesta o cómo frenas su pérdida?
Que permitamos que el mundo se las juegue de estas maneras mientras dirimimos si era un farol o no simplemente indica que los tiempos, y nostros mismos, estamos absolutamente enfermos de la cabeza.
Si la humanidad sobrevive a esta época mirará atrás y sacará la conclusión de que estamos siendo los mayores gilipollas de la historia de la humanidad. Y ya es decir, el listón está alto.
#2 Que facil a toro pasado decir esto. No se sabia si iban a tirar una o las que fueran nucleares sobre Iran pero el riesgo existía, y todo esto va precisamente de evaluar riesgos.
Ahora mismo ya somos parte de las economías en desarrollo. En la parte alta (de momento, porque vamos hacia abajo) pero ya no somos primer mundo.