t

#1 sí, el mercado se autorregula sólo, pero los gobiernos corrompen ese equilibrio

powernergia

#10 Claro, claro, el estado siempre es el problema.

Zapa

#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación

t

#14 los gobiernos deben intervenir lo menos posible en la economía. Un ejemplo de intervención sería para evitar monopolios y otros tipos de abuso

#22

N

#14 Hombre, fue la UE la que empujó a las marcas a vender coches eléctricos sobre los que había dudas acerca de su futura demanda.

Esto no es más que la consecuencia de aquello.

HaCHa

#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.

Cristian_AC

#14 Es que eso del socialismo es artificial y no funciona, no como eso de la mano invisible y que el liberalismo funciona en base a las leyes naturales y bla bla bla...

m

#14 Ummm si. La UE va a impedir con aranceles la entrada de los coches chinos xq ven la hecatombe que esto va a ser para Alemania. Resultado el coche electrico no se va a abaratar por falta de competencia real.

c

#1 #10 #14 #22 #28
Si me permitís voy a poner un ejemplo de desregulación. Vamos a liberalizar la ubicación de las farmacias en nuestro país.
Dónde creéis que se ubicarían las farmacias? Donde están actualmente o en grandes aglomeraciones de personas. Por ejemplo en centros de ciudad, centros comerciales; habría en pueblos? Ni una sola farmacia habría en pueblos.
Entonces la regulación es esencial.
Vamos a otro sector. La electricidad junto a una central nuclear debería de ser más barata? O dónde. Ya os lo digo yo. Donde haya competencia y si no hay, entonces los precios los pongo yo. Y refinerías. A qué precio estaría el combustible? Al que diga yo. Ejemplo, Rockefeller se hizo el hombre más rico de todos los tiempos porque controlaba el precio del producto a nivel nacional.
Los mercados no se autoregulan. Y si lo hacen no es como nos gustaría a los usuarios o para ser de precio justo. Entonces, el gobierno/s y UE tienen que intervenir con contratos de adhesión, precios mínimos o máximos. En regular la cantidad o calidad de agua, el precio de los servicios. Qué pasa si no interviene. Creo que conocemos mercados mayoristas, minoristas donde no lo hace y tenemos ganaderos, agricultores que cierran y nos parece guay que el gobierno no sea comunista para poner precios mínimos. Porque recordemos, regular es lo contrario al capitalismo. El neoliberalismo, por ejemplo el de Thatcher y Reagen lo primero que hicieron fue desregular.
Sí conozco un mercado que no está regulado y se autoregula, pero no os va a gustar; el de la droga. Si hay un alijo intervenido entonces en horas el precio sube. Si pasan mucho, baja.

Zapa

#152 Poco más que añadir

A

#152 Lo de las farmacias no es un buen ejemplo básicamente porque la regulación es obscena.

Hace unos años vi un documental dónde la propia regulación impedía abrir farmacias en lugares pequeños.

Iba por una especie de lista y tenían preferencia los que ya tenían una farmacia abierta. Optaban por la apertura de una farmacia y dejaban pasar los años que tenían de margen para abrir la farmacia.

Así iba pasando por todos los apuntados en la lista, que eran los que ya tenían farmacias y que no les interesaba que se abriera esa farmacia. Con lo cual pasaban décadas sin que se pudiera abrir la farmacia en el lugar en el que hacía falta. Y los que realmente querían abrirla no podían optar porque estaban los últimos en la lista.

c

#187 De acuerdo, puede que las farmacias no sea el mejor ejemplo. Pongamos que hablo de EE.UU. la legislación en muchos estados con tu título de farmacéutico te permite abrir una farmacia en el lugar que desees. En EE.UU. hay farmacias en los pueblos pequeños? Quizás ahí lo veamos mejor.

g

#14 Cuando los pequeños tenemos un problema el estado no viene a ayudar. Cuando una gran empresa gana menos todo son ayudas, quitar deudas,... En este caso el estado si es el problema, que la ley de la oferta y la demanda solucione el problema de los coches.

w

#10 Efectivamente, lo que falta es un impuesto al coche sin vender más de X meses.

G

#26 y lo mismo a los pisos en stock de las inmobiliarias ya de paso.... valorados en una fortuna en zonas donde nadie quiere vivir. Mismo modus operandi

manbobi

#10 Pobres empresarios, eh@xantal? El gobierno los explota.

t

#45 lo mejor es cobrar sin trabajar

K

#10 los. Gobiernos????

Huaso

#10 mis cojones morenos. Esos si se autoregulan. El mercado NO. Punto.
A no ser que te creas esa utopía. Y los gobiernos no son el mayor problema en esa utopía. Y además lo sabes.

I

#10 ¿El gobierno les impide ponerlos a la venta a... no sé, ¿10 euros el coche? para deshacerse del stock?

Arkhan

#57 Lo que necesitan es que los estados les regalen 7000, 10000 o 15000 por coche vendido para que esa "autorregulación" del mercado funcione.

u

#10 lo mismo la subida de precios de estos años ha tenido que ver mas

#10 esos cochecitos son los que no pudieron colocar en china, y te vas a comer tu mientras a los buenos les ponen aranceles

d

#10 El equilibrio que nunca jamás existió.

#1 solo cuando da pinges beneficios a las empresas

EmuAGR

#12 pingües* roll

Dragstat

#1 Sí, ley de la oferta y la demanda, como no hay suficiente demanda y no venden los productos bajará el precio automáticamente, ¿verdad?, ¿verdad?

Verdaderofalso

#16 me espero a la explicación de Rallo

h

#16 ya ha pasado con los teslas, así que la respuesta es sí.

G

#16 Bueno, ya les estén presionando a ello:

"Según los expertos, para salir de esta dinámica negativa, Alemania necesita reforzar la confianza de los consumidores en la movilidad eléctrica para que vuelva a aumentar la demanda. Por ello, la Asociación Internacional de Fabricantes de Vehículos de Motor pide más estaciones de carga y precios de electricidad más baratos."

g

#125 Pues según el menda aquí presente para la adopción del coche eléctrico lo que hace falta es montar una red de recarga rápida en toda la red de carreteras de la UE. Ademas de bajar a tierra y poner unos precios decentes, los actuales estan inflados a proposito para poder seguir sacando los de gasolina.

Gilbebo

#1 Exactamente, eso sí, a base de tirar inmensas cantidades de productos que no encuentran su hueco en el mercado, que equivocan sus previsiones de ventas o que se destruyen para evitar bajar precios y, al mismo tiempo, dejando fuera todos aquellos que no puedan pagar el importe final, sea un bien de primera necesidad o no.

Eso sí, según los modelos económicos de la facultad, parecería que es una autorregulación limpia y quirúrgica, un simple cruce entre líneas de oferta y demanda, sin desperdicios ni perjudicados. Pura magia que esconde bajo la jaula del modelo los restos del pájaro aplastado por el truco de la mano invisible.

Battlestar

#1 Si se respetaran las reglas del juego si, pero como no las respetan y tratan de hacer trampas para ganar más, pues a veces les explota en la cara.

El libre mercado se autorregula, si hay muchas naranjas el precio del as naranjas es bajo porque hay mucha oferta, si hay pocas el precio sube.
Si hay muchas naranjas y tu las escondes o las destruyes con la esperanza de venderlas mas caras de lo que debería en proporción a su numero, eso ya no es "libre mercado", es usura, un elemento toxico que se interpone en la autorregulación.

Y a veces eso vuelve para morder el culo al que lo hace, aunque la mayoría del tiempo nos jode al resto y ese se hincha.

MisterReview.

#1 El que tengo aquí colgado.

Mandrago

#1 Pues que hagan como en Canarias con los plátanos.

balancin

#1 Es exactamente lo que está pasando. Intentabas ironizar?

amoreno.carlos

#1 La abundancia es el enemigo número uno del mercado...

F

#1 eso siempre, pero la autorregulación no tiene por qué ser lo que la gente espera.

#19 desde la rotura de stock que hubo, todas las compañías tardan 2-3 meses en tenerte el coche. Parece que han visto que la gente si necesita un coche va a esperar y hacerlo así es más rentable porque no hay costes de almacenaje.

Tontolculo

#teahorrounclick

En los aeropuertos con escáneres C3, donde no había límite en cuanto a la cantidad de líquidos, vuelve a imponerse un máximo de 100 ml por envase.

Don_Pixote

#3 cachondeo
Luego vas por Asia y se la suda completamente

S

#7 Acabo de llegar de Perú, y he pasado con botella de 2 litros de agua, sin problema.

luspagnolu

#2 No existe diferencia entre ambos, excepto que los medios de comunicación definen a Juanma Moreno como moderado pero las políticas son exactamente las mismas: aprovecharse de los recursos públicos para regalárselos a amigos y a, cómo no, la iglesia.

Kantinero

La independencia fiscal solo es buena cuando él o la víbora bajan los impuestos a sus ovejas más ricas

luspagnolu

#2 No existe diferencia entre ambos, excepto que los medios de comunicación definen a Juanma Moreno como moderado pero las políticas son exactamente las mismas: aprovecharse de los recursos públicos para regalárselos a amigos y a, cómo no, la iglesia.

ochoceros

#1 Técnicamente no baja impuestos a los millonarios, como Patrimonio o Sucesiones, se los bonifica con el dinero del resto de impuestos que sí pagan los currelas. Y si hace falta, recortando servicios sociales. Y si no hace falta, también, que la ultraderecha es así.

s

#1 JuanMa irradia alegría, sonrisa de oreja a oreja y bien hablado. Ahora a la feria de Malaga y luego al Rocío Chico, a lo importante, a la feria, a la romería, al rebujito y a la sonrisa radiante. Y después a movilizarse contra Cataluña y contra el dictador Perro Xanche, que no falte la sonrisa de JuanMa en las manifestaciones.

luspagnolu

Ha destrozado la Sanidad y la Educación pública en Andalucía; ha bajado los impuestos a los ricos; ha creado cuatro universidades privadas; se ha subido el sueldo este año dos veces. Sí, el problema en Andalucía es la independencia fiscal en Cataluña.

tdgwho

#1 Cierto, con el gobierno anterior, la sanidad y educación estaban entre las 2 mejores del planeta.

Hinkler

#4 En cambio, con este gobierno, son las mejores del universo.

tdgwho

#7 Total tia.

Curioso que los que hablan de destrozo, nunca ponen la evolución de las listas de espera.

curioso... verdad?

Hinkler

#8 Jo tía, ya ves, tía.

Battlestar

#7 Los gobiernos autonómicos del PP gestionan la sanidad como el culo, los pocos gobiernos del PSOE, también.
La diferencia es que los segundos se erigen en adalides de la Sanidad Publica
Todos sabemos que el PP deja que la sanidad se deteriore para sacar tajada, los del PSOE dejan que se deteriore porque dicen defenderla pero luego no tienen soluciones.

Vamos, que unos son unos ladrones, los otros unos incompetentes, elija usted su veneno.

sotillo

#1 Si se puede lograr más subidas de sueldo y sobres con los catalanes no veo el problema, a los catalanes no creo que les importe lo que diga este y los andaluces estarán contentos, mata dos pájaros de un tiro y se lleva el premio

s

#1 JuanMa irradia alegría, sonrisa de oreja a oreja y bien hablado. Ahora a la feria de Malaga y luego al Rocío Chico, a lo importante, a la feria, a la romería, al rebujito y a la sonrisa radiante. Y después a movilizarse contra Cataluña y contra el dictador Perro Xanche, que no falte la sonrisa de JuanMa en las manifestaciones.

ochoceros

#1 Técnicamente no baja impuestos a los millonarios, como Patrimonio o Sucesiones, se los bonifica con el dinero del resto de impuestos que sí pagan los currelas. Y si hace falta, recortando servicios sociales. Y si no hace falta, también, que la ultraderecha es así.

Corvillo

#1 Es de manual: buscar un "enemigo" exterior para apuntarse su ojal en la silla.

kosako

#1 El problema de Andalucía, que tiene muchos, se la suda a Juanma Moreno. El está haciendo política para el centro, para que gane el PP. Mientras jode lo público aquí, que le da completamente igual, intenta preparar el terreno para Feijoo.

Solo nos está usando, no se preocupa por nada

Mark_

#32 No hace falta más ayuda que vivienda asequible acorde a los sueldos.

G

#36 define "vivienda", define "asequible", define "sueldo".

si tu objetivo es tener una vivienda de 70m² a una hora en coche de la puerta del sol, pagando 300€ de hipoteca, necesitas ahorrar 25k€.

ahorrando 200€/mes tardas 10 años.
-----------
si quieres vivir en un chalet en zona cara... necesitarás ahorrar mucho más.

c

#5 Si la causa de la muerte fue una sobredosis, el camello no responde penalmente de la muerte, a no ser que hubiera cortado la droga con veneno. Responderá penalmente de los delitos contra la salud pública propios de un camello. Al menos en España, allí no lo sé.

s

#5 Pues no se si estoy muy de acuerdo. Si estaba adulterada si, si no, yo soy de los que cree que el principal responsable de tus decisiones eres tu. No es ni la sociedad, ni el maestro armero, ni Yoko Ono, ni el bedel, ni el estado, ni siquiera tu camello.......pero claro, ya nos educan para fardar de que has aprobado el exámen ( eso si es mérito de uno) y para decir que te han canteado cuando suspendes. ( ese cabron del de mate)

Esteban_Rosador

Estamos en manos de cristofascistas, personajes que representan solo a una minoría de españoles.

asola33

#1 Estamos como en el franquismo en el nacionalcatolicismo.
Ya nos lo dijo: Atado y bien atado.

sonix

#2 no nos flipemos, el franquismo son palabras mayores

Sargadelos

#18 ya vino el blanqueador de fachas a rebuznar. Cómo no!

sonix

#50 anda, me suena tu nick pero por llorón jaja

Sargadelos

#54 no, es por ser antifascista y darte en los hocicos constatemente.

sonix

#90 jaja menudo flipado que estás hecho, y menudas películas que te montas.

t

#18 Lo que tú digas, pero están tratando de bloquear los mismos derechos que los franquistas de antes... y muchos se basan en los mismos principios ideológicos que el franquismo.

sonix

#76 pero ni de coña al nivel del franquismo, por pura lógica.

t

#110 No veo la diferencia en cuanto a ideas, lo único diferente es que no tienen el poder.

sonix

#112 pues sin poder el franquismo no es nada, sin má, es un movimiento que se basa en el poder, como es evidente.

ZomIneck

#1 son marionetas de langley, igual que talibanes, etc

ochoceros

#1 Desde el 36. O antes.

d

#9 el medievo empezó antes, sí

Jesulisto

#1 ¿Como no van a poder decidir esas uberpersonas desde la superioridad moral que les da haber memorizado un montón de textos y tener buenos padrinos?

e

#1 Estas seguro que son minoría? Luego ves las elecciones y te sorprendes!

Sargadelos

#25 En Catalunya son minoría.

malajaita

#51 No existe una ley de eutanasia catalana.

Sargadelos

#97 en Catalunya los fascistas sin minoría

malajaita

#107 Puede, no estoy del todo seguro.

Pero la ley sobre la eutanasia es estatal y que haya más o menos gente con boina en Castelldefels ni influye ni cambia nada.

Sargadelos

#108 los fascistas no llevan boina, clasista de los cojones. Claro que influye. Es gracias a que en Catalunya y Euskal Herria los fascistas son minoría es que se pueden aprobar este tipo de leyes.

BM75

#1 ¿A una minoría? ¿Crees que el Congreso y muchos gobiernos autonómicos están como están por una minoría de españoles?

dllamas

#49 cuando miras la cantidad de votos y la representación real te das cuenta que al final no son tantos, pero siguen siendo un puñado considerable, eso no es cuestionable

malajaita

#57 No tenemos el mismo concepto de puñado, a no ser que el total sean solo dos puñados.

Acémila

#49 8 millones de votos son el 20% de los españoles. El 33 de los que pueden votar.

Una minoría.

BM75

#62 Haces las cuentas mal.
1. PP y Boks sumaron más de 11 millones de votos.
2. De la gente que no votó, sigue habiendo muchos seguidores que no estás contabilizado. Probablemente la misma proporción.
3. Minusvalorarlos es el primero paso a la derrota. Llevan comiendo terreno poco a poco en las dos últimas décadas y aún pensamos que no es grave. Esa es su estrategia silenciosa. ¡No podemos caer en esa trampa!

Acémila

#77 Tienes razón. ¿sabes que pasa? Que siendo los dueños de todos los colegios y medios de comunicación sólo consigan esos porcentajes significa mucho.

Significa que su idea no se mantiene por su propio peso y que tienen que hacerla valer con ingentes esfuerzos.

Aún así, nadie los va a parar. Van a despoblar la tierra para su disfrute, y no está mal.

Cuando tengan que disfrutarla acompañándose entre ellos, retumbarán por toda la tierra mis carcajadas desde la cuneta en la que me hayan dejado.

Shingo

#1 a todos los cuales les deseo las mas dolorosas de las enfermedades, y disfruten de la no eutanasia que tanto quieren

ecologista_sandia

#12 No estoy seguro de a qué te refieres. Los precios los he mirado en la web oficial de Fairphone, son esos.
https://shop.fairphone.com/spare-parts

e

#15 dudo que sean esos con otros fabricantes, tu me hablas de fairphone ya en el nombre lleva esa filosofía

e

#21 pero como le comento a #15 el tema es si los fabricantes venderan esos recambios a un precio normal, apple ya ha sido criticada por tener medidas anti piezas no originales y las originales las vende a precio de oro, y sigo pensando que un zapato es un zapato y sequira siendo un zapato mucho tiempo su arreglo tiene sentido, pero creo que una herramienta arreglarla cuando las hay mejores es momento de evaluar si seguir con la vieja peor o invertir en la nueva. Recordar que sólo estamos hablando de reparación, si estuvieramos hablando de que se pudiera reemplazar partes por otras mejores entonces si que seria un gamechanger.
Yo tengo pocas esperanzas por que hecha la ley hecha la trampa, mirar apple con el usb-c etc...

NotVizzini

No os preocupéis, que lo arreglan rápido, como lo de derogar la ley mordaza...

Harkon

#_8 jobar deja de manipular intentando poner la parte que te interesa del artículo que el otro día estabas mintiendo diciendo que era un error en la ley de Montero en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 y en la noticia te deja muy clarito de quien es la culpa, de tu amada lideresa

Al hablar de legislación, en Laboro nos atenemos a los hechos publicados en los boletines oficiales, porque son los indiscutibles y los únicos que cuentan. Un hecho indiscutible es que en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 no estaba la eliminación de esos dos protecciones contra el despido, sino que fue añadida el 7/5/24 mediante la enmienda 93 a propuesta del PSOE y de Sumar. Que cada palo aguante su vela.

Los sumaritas deberíais haceroslo mirar que el otro día Sumar estaba defendiendo esto y es tu querida ministra y gobierno los que HAN REDACTADO ESA LEY, y NO Podemos, que con la Ley del Sólo sí es sí no vi que responsabilizases a ERV, Bildu Más Madrid, Ciudadanos, BNG, o Compromís de haberla votado

hago copia a todos los que están comentando para que vean como manipulas a tu conveniencia #1 #7 #9

NotVizzini

#10
a) no se que pinto yo en esta mención
b) Según el articulo Podemos votó a favor así que no mencionaria yo a Podemos como "los buenos de la pelicula" en todo esto aunque solo sea porque voten sin leer...

Harkon

#16 Quien readactó esa ley? porque jobar el otro día estaba diciendo que había sido la ley de Montero, cuando la Ley de Paridad es del PSOE y aprobada en junio de este mismo año.

Por otro lado a quien se le echó EXCLUSIVAMENTE de la Ley del Sólo Sí es Sí? Ah, que fue a Montero, obviando a su socio de gobierno, el PSOE, que fue el que diseñó el sistema de penas que es el que tiene el supuesto fallo y de paso a todos los grupos parlamentarios que la votaron, ERC, Bildu, Más País, BNG, CC etc... pero ahí no dijo nadie que eran "los malos" ni que la votaron sin leer porque "patatas"

Las manipulaciones y mentiras de jobar, acompañados del doble rasero e hipocresía que os marcais el resto mientras miráis para otro lado con esas mentiras es para hacerselo mirar y dan ganas de vomitar

DE NADA

NotVizzini

#17 estás poniendo palabras de otros en mi boca...

Harkon

#20 No, te estoy contestando a ti a lo que acabas de decir que Podemos no se lo leyó, y oh vaya es que Podemos siempre mal todo, no como el resto que todo de puta madre hasta para lo que tampoco se leen.

Vamos hombre

NotVizzini

#21 Ni he dicho que Podemos siempre mal todo ni he dicho que el resto todo de puta madre... (ni ahora, ni en esto, ni nunca, ni en nada)

insisto estas poniendo palabras en mi boca que no corresponden...

h

#17 podemos bien, siempre bien.
Al final voy a tener que votarles.

Por fin, un votante nuevo!

Harkon

#25 No, Podemos hace cosas mal, entre ella haberse juntado con esta panda de derechuzos disfrazados de izquierdas, por suerte ahora nos hemos largado de esa escoria

h

#29 jajajaja, si si. Y otra cosa que hacen mal: a veces pecan de ser demasiado buenos.

Atusateelpelo

¿A que no te has leido el articulo? Deberias...

Era para #_1 (tambien valdria para #_10 ) pero tendre que colgarme de #16

NotVizzini

#59 te reenvio a #49 y voy pasando facturas.. jajaja

Atusateelpelo

#71 Es que hay algunos que van metiendose en charcos y como no les gusta que les dejen en evidencia tiran de ignore...Como si eso les fuese a librar del ridiculo

Te paso un eurito virtual como pago 😂

d

Vamos, que en el congreso pasa lo mismo que en meneame: la gente vota por el titular y la entradilla, sin leerse lo que contiene.

H

#3 ni que les pagasen por ello

OdaAl

#3 No es por justificar a los politicos, son ellos quienes lo provocan, es una locura la cantidad de modificaciones que hacen de las leyes.

Seria deseable tener una norma estable y solo entrar a legislar de urgencia cuando fuera realmente necesario.

UnDousTres

#5 Legislar de urgencia es legislar tarde.

OdaAl

#41 Llevan décadas legislando, tanto el PSOE como el PP, con Decretos de Ley.

Estoy de acuerdo, es legislar tarde.

Grub

#5 Dentro de 200 o 300 años, a alguien se le ocurrirá pasar por una IA las constituciones, los BOEs, los foros, leyes autonómicas y locales y toda esa mierda improvisada cada 4 años. Te la resume en un par de folios filtrando repeticiones, contradicciones y sin sentidos.

Dentro de 500 harán lo mismo con los libros sagrados. Da para folio a doble espacio y un montón de espaguetis voladores.

Algarroba

#3 Jajajaj, tienes suerte de que los del comando no sepan leer entre líneas.

Atusateelpelo

#3 ¿Leer un articulo en MNM y que se les caiga el castillo de naipes mental que se han montado? Tu alucinas.

UsuarioUruk

#4 Deloitte está lleno de veinteañeros vestidos de señores, con su pantalón oscuro de pinza y sus camisas celeste o blanca. Con un pijerio y soberbia que echa para atrás
Las chicas todas con la barbilla muy alta y vestidas de Mango o Zara. Algunas muy acostumbradas a tratar mal a los demás.

Son sin duda los peores del edificio donde trabajo: mal educados, no acatan normas básicas porque en su casa no se las pusieron, atascan wc's, tiran café al suelo...

En el resto del edificio hay de todo, obvio. Pero esa prepotencia solo es un requisito buscado expresamente por sus RRHH. De hecho he visto como no prosperaba la gente más sencilla en el trato .

m

#29 resumido todo a una palabra.... PREPOTENCIA

Un_señor_de_Cuenca

#29 Y luego me han mandado a alguno de los niñoprepotentes a hacer una auditoría donde trabajo y casi he acabado dándoles palmaditas en el hombro mientras les consolaba por no tener ni puta idea ni haber acertado una.

o

#29 Sinceramente empecé en una cárnica en provincias y a los pocos años fui a Madrid a currar, la gente que curraba en las 4 grandes o acababa de terminar y no tenían ni idea o eran los típicos que aguantan todo porque piensan en ser manager en unos años y machacar a los demás, no hay más gente en esos sitios y la gente con los huevos pelaos huye literalmente de esos sitios intenta ir a clientes directamente o apoltronarse en sitios más tranquilos cuando ya tiene una edad donde te puedes acomodar con un sueldo decente, hacer tu trabajo y hacer tus horas sin tener que discutir con nadie

Trolencio

De mayor, si llega, que a lo mejor en el momento de escribir estas palabras ya le caído una bomba en su tienda de campaña, seguramente ame muy fuerte a los sionistas de Israel.

aPedirAlMetro

#1 Seguramente la historia de los Palestinos que salieron el 8 de Octubre a atacar Israel, se parece mucho a la de esta niña.
https://elordenmundial.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2023/10/grafico-muertos-israel-palestina-ordenador-texto.png.webp

Los medios seguiran tildando esto de "guerra" y nos repetiran que empezó el 8-O... cuando esto viene siendo un escandalo, donde se pisotea la vida de los Palestinos y sus tierras, desde hace decadas.

Cabe recordar que la amplia mayoria de la poblacion Palestina vive con traumas, y efectos post-traumatics.
En el año 2000 ya se hablaba de ello: https://www.fuhem.es/papeles_articulo/los-ninos-y-la-guerra-la-experiencia-palestina/

Trolencio

#10 Ya se sabe, la violencia solo engendra violencia.

MasterChof

#11 Para los sionistas esto es irrelevante: en Cisjordania no hay rastro de Hamas y no han dejado un solo día de masacrar, secuestrar, humillar y robar tierras a los palestinos. Es el sionismo (y complicidad occidental) el que genera la violencia.

neo1999

#11 Los placeres violentos tienen fines violentos.
Westworld.

anonimo115

#10 nada de lo que vivieron los perpetradores del 7 de octubre justifica lo que hicieron.

dicho esto, si esta niña o cualquier otro niño perpetra un atentado en Israel el sucesor de Nazinyahu estará encantado de tener una excusa para masacrar a los habitantes de lo que quede de palestina

aPedirAlMetro

#18 y dale con lo mismo...
nadie esta hablando de justificaciones, se esta tratando de explicar la causas.

En serio, hay que repetirlo cada vez ?

l

#21 Como que todo esto empezó el 7-O... Si echas la vista 70 años atrás, quizás y solo quizás, tengas que justificar el 7-O también...
Lo digo siguiendo el hilo de tu comentario

ErJakerNROL35

#27 los paises arabes empezaron la guerra y jordania se apodero de cisjordania durante décadas

chemari

#21 la mayoría de la gente no entiende la diferencia entre justificar y explicar. Es una causa perdida (y un detector de memos cojonudo, sea dicho)

p

#21 Pues explica todas las causas, que esta gente lleva más de 2000 años matándose entre ellos por motivos religiosos, étnicos, culturales...

troll_hdlgp

#52 Está tierra es mía:

r

#21 Sí, estas justificando, porque los israelíes llevan décadas asesinando.
De hecho son los primeros que lo hicieron, porque israel nunca existió como país. Invadieron la zona, con el beneplácito de "occidente", y ahí comenzó todo.

k

#18 ¿Los palestinos no tienen “derecho a defenderse”? La mayoría de las víctimas del ataque de la resistencia palestina lo fueron por fuego israelí. ¿Les ocupan sus tierras, los torturan, los violan, la comunidad internacional les abandona y nosotros, ciudadanos, les tenemos que llamar terroristas y juzgarlos? Israel lleva décadas cometiendo crímenes de lesa humanidad contra esta gente y el objetivo declarado de Israel es su exterminio. Ya está bien de tanto miramiento, si mañana arrasaran Tel Aviv hasta el último ladrillo estaría más que justificado. Otra cosa es que esa violencia sirviera para solucionar algo.

Hay que parar está locura y juzgar a los responsables de esta carnicería y eso no va a pasar desde nuestra prudente equidistancia. El 7-O no fue el inicio de esto, sólo la excusa.

anonimo115

#42 ¿Las víctimas del 7o son culpables de todo eso? ¿Que culpa tienen de nacer en Israel?

k

#100 Sí, lo son. ¿Cómo pueden no serlo? Viven en unas tierras que ocuparon ilegalmente. Israel lleva 70 años incumpliendo resoluciones de la ONU y violando los derechos humanos de los palestinos. Y muchos de ellos no nacieron en Israel, migraron desde sus países de origen para sumarse a un proyecto genocida desde sus orígenes. Tampoco creo que nadie merezca morir de esta forma, pero, y he aquí lo más tétrico, la mayoría de ellos han sido víctimas de la respuesta de su propio gobierno en el ataque de Hamás.

Viven en un país que en la búsqueda de su “Gran Israel”, de su “herencia bíblica”, ha abandonado a sus propios ciudadanos tomados como rehenes. Y lo que es peor: han abandonado su humanidad. ¿Has visto muchas protestas de israelíes contra la actuación de sus gobernantes en las últimas décadas? Es un país enfermo de odio. Por supuesto que son los culpables de todo lo que ha sucedido los últimos 70 años. Por eso su única solución es terminar de exterminar a los palestinos.

B

#18 y lo que sufrieron los israelís aquel día de octubre justifica 8 meses de destrucción y atrocidad en el mayor campo de concentración del mundo?

anonimo115

#97 no. Solo digo que el nacer en un entorno horrible no quita culpa al hacer tropelías como las que se hicieron el 7 de octubre

MasterChof

#10 A los medios, por lo que fuera, se les pasó contextualizar la operación de Hamas, tras más de 500 palestinos asesinados en Gaza y Cisjordania en lo que iba de año, así como más de 7.000 rehenes palestinos, entre niños, mujeres, ancianos y hombres inocentes (su principal objetivo era intercambio de rehenes). También se les pasó, por lo que fuera, mostrar la masacre que hizo apenas unos años antes:
La llamada Gran Marcha del Retorno (2018-2019): entre 40.000 y 50.000 hombres, mujeres y niños palestinos, manifestantes pacíficos, tomaron la valla perimetral que separa Gaza de Israel, en protesta popular, para exigir el fin del bloqueo y el derecho al retorno de los refugiados. La "respuesta" israelí, dejar miles de paralíticos y cientos de asesinados.

https://unrwa.es/actualidad/noticias/la-gran-marcha-del-retorno-en-gaza-un-ano-despues/#:~:text=La%20llamada%20Gran%20Marcha%20del,protesta%20popular%2C%20para%20exigir%20el

https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_fronterizas_de_Gaza_de_2018-2019

aPedirAlMetro

#77 No se puede explicar mejor.

Coronavirus

#10 Imagina la de vidas que se habrían salvado si Arafat hubiera aceptado la solución de dos estados propuesta por Ehud Barak...

ErJakerNROL35

#1 por esa regla los alemanes deberian ser todos terroristas despues de que alemania fuese derrotada

c

#39 Madre de dio...¿en serio no se te ocurria otro ejemplo mejor?

ErJakerNROL35

#58 camboya o vietnam, o cualquier pais hispanoamericano

c

#87 Camboya:(el ejercito camboyano cotra los Jemeres rojos) Guerra civil, Vietnam: (el vietcong contra el ejercito de vietnam del sur y EEUU)Guerra civil, cualqueir pais sudamericano,(ejercitos regulares contra guerrilleros armados). Guerras civiles, Palestina: genocidio (1 ejercito sionista contra civiles desarmados). Si no ves la diferencia ya sabes, al oculista

ErJakerNROL35

#91 cual de esos paises esta lanzando ataques a EE.UU.?

gregoriosamsa

#39 pues tienes razón salvo que te equivocas. El pueblo masacrado y al que se le infundó odio fue el judío... y fíjate, no todos, pero los sionistas psicópatas si que cumplen con la descripción de terroristas

MasterChof

#61 La verdad es que el sionista del comentario al que respondes lo ha clavado (sin ser consciente). El problema es que los sionistas, el terrorismo, no lo cometieron contra sus victimarios, sino contra inocentes, en otras tierras. De ahí que los alemanes los apoyen incondicionalmente, para que no vuelvan ni en broma.

ErJakerNROL35

#61 podia usar los vietrnamitas o los camboyanos , ambos masacrados por EEUU y no son estados que quieran borrar EEUU del mapa y es algo mas reciente que lo del israel

t

#1 cuidado con el comando de putillas sionistas mal pagadas que nos tira lo noticia, ahora me votais negativo y me comeis el rabo

g

#73 ¿ mal pagadas? Perdona, pero me llevo un buen sueldo

bitman

#1 No quiero ni imaginar cómo va a estar Israel en 15 o 20 años