#91 A mí me está gustando mucho, aunque tengo que advertirte de que soy un disfrutón que disfruta con caso cualquier película o serie.
Tiene su poquito de gore, mucho humor muy muy negro, actores muy guays (no todos) y una historia que me está molando mucho. Algún giro predecible ,otros bastante guays. Es bastante política y está muy bien hecha en términos generales. Muy recomendable si no te disgustan las explosiones de vísceras y demás.
#58
Yo suelo ver la maldad en la cara.
Con la inteligencia acierto menos, aunque a veces parezca evidente.
Pero etiquetar a personas según sus trabajos es erróneo, a mi parecer; la vida da muchas vueltas.
#25
Te pido disculpas de antemano, pero tu comentario es un poquito repugnante.
Y clasista también.
A lo mejor se te ha ido la mano con el ansia de insultar al hijoputa ese.
#8#30#42 recuerdo un fenómeno viral en China hacia 2023, gente que empezó a usar sillas de ruedas eléctricas para moverse por la ciudad, porque las autoridades estaban endureciendo las normas sobre patinetes y bicicletas eléctricas (multas, restricciones, etc.). Y las sillas de ruedas, al ser consideradas dispositivos médicos, no estaban sujetas a las mismas normas de tráfico. Igual tenemos un nicho ahí interesante entre el patinete y los coches.
Pero los liberales tienen el dogma de q 'el comunismo no funciona, por lo q si China o Vietnam funcionan solo puede ser pq no son comunistas... tal cual.
El verdadero comunismo es el del perro xanxe. Ya sabes. China no.
En conclusion: si un pais capitalista q funciona no es puramente capitalista sino q tiene medidas socialistas aplicadas (como Korlat del Sur, con todo el terreno de titularidad estatal) es capitalista.
Si un pais comunista q funciona no es puramente comunista sino q tiene medidas capitalistas es q es capitalista.
Ellos siempre ganan. Ese es el fondo de la cuestión de decir q China o Vietnam son capitalistas: el capitalismo puede no ser puramente capitalista pero el comunismo tiene q ser puramente comunista en los casos de éxito.
#46 Todo en esta vida son ideas, nada es un hecho. La justicia es un ideal, no existe en la naturaleza, en la naturaleza no existen los tribunales, como no existe la autopercepción en los animales. No hay un hospital de leones donde un doctor leon le diga a otro "ainsss, si es q tenias que haber tenido más cuidado al cazar esta gazela thomson".
Pero la cosa es q las ideas, tienen un sentido y una dirección. Tomar el merito como idea, a mi me parece virtuoso, más que otro como tocarse los cojones y recibir un sueldo a cambio.
Si el merito no forma parte de material de nuestra realidad ¿que es? Si no es meritorio descubrir algo importante ¿es más meritorio tocarse los cojones a dos manos?
Hablamossiempre del merito poniendo como ejemplo a Amancio Ortega, y ocultando que a lo mejor, el merito es conseguir un pequeño negocio con el que puedas mantener a tu familia, le proporciones un hogar, una educación y un techo donde vivir. A lo mejor hablamos de que el merito puede ser ese también, y que es lo suficientemente poderoso para luchar por él más que decirle a la gente que no el merito no existe, y que llegue final de mes y te embolses 6000€ por ir al parlamento a votar, gran parte libre de impuestos pq otos como tu, que cobraban 6 o 10K al mes, decidieron que ellos serian privilegiados pudiendose subir el suelo, bajarse los impuestos y decirle a los demás que ellos no pueden aspirar por sus propios meritos a los que ellos habian conseguido.
#19¿O ahora va a ser que los anarquistas griegos que luchaban en las calles contra Amanecer Dorado tenían que dejarlo estar porque aún no era ilegal?
Sí, y de hecho lo dejaron estar.
Cuando el partido cometió ilegalidades se le ilegalizó.
¿O veías a gente del PP o del PSOE boicoteando los mítines de HB cuando era legal?
la historia está llena de partidos legales a los que se les permite el discurso supremacista, y luego llegan al poder y empiezan las limpiezas
Esos mismos partidos defendían la acción directa en las calles contra otros partidos legales, de hecho, antes de llegar al poder.
#10 Precisamente. Lo que falla es que los que reciben más de lo que dan son muchísimos más de la mitad.
El porcentaje de españoles que, si se quedasen con el dinero de sus impuestos, podrían obtener por el más de lo que el estado les da por el es mucho menor de la mitad.
Por eso voto bulo. Porque minimiza lo que se verdad te dan los impuestos.
#7 en Barcelona se pasaron la ley por los cojones al poner un hotel vela donde no se podía. Los que mueven el cotarro en Costas, de funcionarios tienen poco.
#50 taSanás 
