#32 Para nada. Porque ese incremento de valor en la quema de carbón si no bajaran los valores relativos subiría mucho más. En China el consumo de energía está subiendo mucho, y subiría igual de no usar renovables.
Pero en el caso que nos ocupa, hay que contar el mix, no el total Y comparar un vehículo térmico con un eléctrico hay que tener en cuenta el mix.
#33 En el valor de CO2 que se da en los cálculos normales de huella de carbono no se usa.
#32 en las emisiones de gases derivados de la quema de gasolina/gasoil se suele realizar un analisis cradle to grave con lo que está contemplada desde la extracción del crudo hasta la quema final del combustible
#29 También conviene tener en cuenta el transporte y refino del petroleo. Que siempre se olvida ese pequeño detalle. Así como que sólo una parte del mix es de carbón.
En cuanto a las emisiones de partículas y demás, la ventaja que tiene el vehículo eléctrico es que no están en las grandes ciudades, dónde se concentran los vehículos. Y además se puede hacer (y se hace) un postratamiento de gases para que no lleguen a la atmósfera.
#27 Para ser justos, en un mundo donde cada vez se demanda más energía sería más apropiado verlo en términos relativos... Si aumenta el consumo de energía total primaria más que el consumo de carbón en términos relativos sí reduce su consumo de carbón, de hecho en 2010 rondaba el 70% y ahora ronda el 50%.
#20 ¿A nivel CO2? Se gana bastante. Una planta térmica tiene un rendimiento mucho mayor que un coche. Y además no toda la energía viene del carbón, cada vez más va de fuentes renovables. Hablo en China, en España el mix es mucho más favorable.
Simplemente están planteando las cosas con un pelín más de talento, porque son conscientes de que el nivel de contaminación que estaban generando directamente enfermaba a sus habitantes.
También en China están haciendo cosas alucinantes como plantearse a medio plazo sustituir todos los vuelos internos por trenes. A ver en que país europeo hay un planteamiento similar.
Y eso no quiere decir que yo defienda el régimen chino ni mucho menos.
Cuando he visto que el tuit era del PP no daba crédito. Pero por supuesto he pensado: a ver, esto no va a venir de la nada. Eso ha sido una respuesta a algo. Y entonces he visto el primer tuit, el de Óscar Puente. Efectivamente, el del PP es deleznable, pero el tuit que lo ha "provocado" SOBRABA completamente.
Es decir, seamos un poco objetivos. Creo que no hace falta entrar en competiciones de cuál tuit es más asqueroso. Sí, el del PP, pero qué esperamos si Óscar Puente se meta en el terreno de lo físico.
muy de acuerdo con #29 que lo ha resumido perfectamente.
#1 en Alicante muchos colegios están en ayuntamientos donde vox y PP no tienen mayoría y no tienen aire acondicionado, ni instalaciones adecuadas. Y en la comunidad valenciana ha gobernado la izquierda muchos años y no ha cambiado nada. Soy de izquierdas, pero la izquierda no ha arreglado esto. Si criticas a la derecha pero no haces lo contrario, no eres creíble.
#9 Por eso hay que ir a votar, y no quedarse en casita, simplemente, para derribar a esta gentuza. Está claro que cualquier otra opción, resulta infinitamente mejor...
Han inculcado, a los de enfrente, la cultura de la abstención, porque si no, jamás les saldrán las cuentas...
#9 Ver como se jode tu hijo es quizás la única manera de que un pobre abra los ojos. Porque jodiéndose ellos ya está demostrado que no es suficiente...
#9 Así funciona la democracia, solo se puede votar a partir de cierta edad, lo cual elimina un par de millones de la ecuación.
Y realmente fueron 1,9 millones los que votaron a las oociones que han hecho esto. Que junto con los números que han dado significa que los madrileños sí quieren esto para sus hijos.
#37 chochis 
