#91 Pues tú en el 36 no estarías ahí. Pero los descendientes del los victoriosos del 39, sí que siguen por aquí, y con ganas de marcha.
En fin, suerte y si ganan los otros "iguales", que Dios nos pille confesados.
#42 Vivo en Huesca. No tengo elección.
Ni Sánchez es santo de mi devoción, ni me queda alternativa viable para detener el holocausto
Si pudiera votar en Madrid, Barna u otra gran capital, mi voto sería otro, pero es lo que hay.
Y ojo con querer ganar la guerra perdiendo las batallas.
En el 39 ya nos tocó pagar caro la pureza ideológica y el no apoyo a la II República (burguesa).
#28 Tu no te preocupes, que si eres ejpañol, que si sale el perro del gobierno, Santi, te va a arreglar todo eso y además podrás, o mejor dicho, tendrás que hacerte un seguro privado.
Estás en el momento que Alberto y Santi quiere, deberías de saberlo, y no darte igual.
Por desgracia, estamos en un momento en que hay que elegir entre guatemala o guatapeor.
Tú mismo.
Yo tengo claro en que bando pierdo menos.
#9 No, no es una barbaridad. Para empezara eso será lo máximo que luego quedará en menos por diferentes consideraciones, pero llama más la atención decir el máximo aunque sea irreal.
Segundo, gente como Rubén de Facua están consiguiendo algunas victorias judiciales contra estos acosadores fachas, pero pagan las sanciones casi echándose una carcajada porque tienen apoyo económico, sobretodo de quienes les ven, que empatizan con "la causa" facha, y ayudan a pagar la sanción. Además, de que estas polémicas aún les dan más visibilidad y les puede acabar saliendo a cuenta. La sanción debe asegurar que no compense de ninguna manera.
#9 ¿cuánto gana ese señor diciendo esas barbaridades?, porque si me meten a mí 60.000 euros de multa me joden de por vida, pero a lo mejor a él le fastidian un poco el mes.
Y el conductor del AVE debía ser del Mosad también.
Ahora resulta que los judaístas deben ser como los islamistas que hacen atentados suicidas inmolándose ellos.
Coincido con #5 en el paralelismo con los atentados del 11M cuando los del PP, y Aznar concretamente, dijeron que fue la ETA.
Obviamente hay diferencias: en aquel otro caso fue el propio presidente Aznar el que señalaba a un culpable incorrecto por interés electoral, para continuar en su sillón de presidente... y ahora no es Pedro Sánchez quien lo dice... aunque el ministro Óscar Puente sí salió a señalar la causa humana... sin reconocer ninguna responsabilidad en el lamentable estado de los sistemas tipo LZB que no son fallo de controlador ferroviario humano. Y los audios que muestran fallo humano se publicaron el mismo día, incluyendo la voz de un conductor fallecido. Eso mientras en otros accidentes tardan muchos meses en publicar audios o pruebas de ese estilo. Parece claro un manejo interesado, sucio / tramposo, de la información.
#2
Respecto al sabotaje israelí no es algo que haya dicho el presidente Pedro Sánchez ni ningún ministro ni una vía de investigación por sospecha con fundamento de la policía o la Guardia Civil...
En este sentido no es juego sucio por parte del Pedro Sánchez, pero quien dice esto no solamente calumnia porque acusa sin pruebas de un grave delito... sino que a mi modo de ver también queda en ridículo, por decir sospechas sin suficiente fundamento.
Todo indica que son otras causas, y no el sabotaje:
+ Los maquinistas ya habían convocado la huelga el día 16 de octubre, es decir, 12 días antes del accidente y 13 días antes de la huelga.
Y esa huelga se dijo claramente que no era ni para pedir más sueldo ni para trabajar menos horas, sino principalmente para exigir que se cumplan las medidas de seguridad en el sistema ferroviario...
+ Numerosas fuentes constatan los excesivos fallos del sistema ferroviario.
Y se sabe que hay muchos más trenes /… » ver todo el comentario
#5 Meneame tiene una funcionaldiad muy interesante, que te permite editar comentarios.
Mi primera version del comntario no iba destinada a nadie en general, era para el envio, pero como has aparecido tu con tu comentario, me lo has servido en bandeja.
#4 el fabricante no tiene a ceso legal a las grabaciones, se guardan en un dispositivo USB externo y no en el disco del sistema.
por otra parte, el conductor es parte de la grabación, por lo que es perfectamente legal, donde existen serias dudas es en espacios públicos con el modo centinela, donde sin grabar todo el rato, si lo hace cuando detecta un posible riesgo para el coche sin estar el dueño presente, en principio no sería legal, pero al avisar previamente creo que es interpretable.
por otra parte, un hackeo es un delito, lo mismo que si se llevan las grabaciones de seguridad del banco. con lo que no tiene sentido discutir esto, sobre todo cuando hasta el momento no se conoce vulnerabilidades que se hayan explotado para extraer de manera no autorizada las grabaciones.
#4 Desde tu bolsillo también se graban conversaciones ajenas sin que los terceros lo permitan expresamente.
No obstante, entiendo tu "preocupación" parcial sobre el tema de la privacidad, pero deberías también preocuparte de tener en tu bolsillo un dispositivo lleno de cámaras, micrófonos y todo tipo de sensores.
Si defiendes la privacidad no te contradigas defendiendo la falta de privacidad.
Al menos sé coherente en tus argumentos.
PD: Insisto, aceptamos por sistema los móviles en todas partes incluso en casa pasando por servidores de todo tipo, como tú, pero de repente no ponemos espléndidos cuando tenemos cámaras en los coches que básicamente están en vías públicas como las carreteras. Usemos al menos el sentido común a la hora de defender ciertas posiciones. Que si no sólo nos quitamos la razón.
#4 Es que Tesla no puede, igual que no puede poner el desempaña lunas en una pantalla, por que no se pueden tocar pantallas mientras se conduce. Y? Quien se lo va a decir?
Y promociono el voto al Partido Demócrata Cristiano Liberal monárquico y católico, PSOE, y votar izquierda donde sí tienen posibilidades de sacar escaño, aunque fui de Podemos hasta el 16/10 a las 23h59 que me di de baja.
#14 Totalmente. Nunca entendere la figura que ha sido Diaz, inmovilismo politico total, poniendose de lado ante cualquier tema de actualidad. La legislatura anterior, podemis acepto ministerior florero e iglesias renuncio a su cartera por pelear por madrid. Sanchez ha tenido mucha suerte con tanta incompetencia y ha sabido capitalizarla, a saber cuando vuelve a tener un partido fuerte a su izquierda. Necesitamos un partido que amenace con romper gobierno cada vez que lo intenten psoizar. Aunque parezca contradictorio, es la unica forma de tener un psoe que se preocupe por la gente, y podria crear un gobierno progresista, no lo que hemos tenido ahora.
#5 Quedó en que no son la misma mierda. Entre votar a corruptos de centro derecha (psoe) que apoyan al capital y consienten o participan de la especulación inmobiliaria y que me gobiernen corruptos de muy derecha que además de lo amterior me van a dejar sin sanidad, sin pensión y sin universidad para mis hijos, me quedp lo segundo.
No me hace gracia que me metan el dedo por el culo, pero emtre el dedo y el puño, tengo claro que el puño peor.
En fin, suerte y si ganan los otros "iguales", que Dios nos pille confesados.