#16#18#10 No caigáis en la trampa, es el comentario típico para desviar la atención de la noticia. Si eso mismo que dice se propusiera (ojalá) él sería el primero en venir aquí y contarnos lo malo que es. Porque, obviamente, si eso fuera así, todo dios se sindicaría y eso no les vendría nada bien.
Por eso este sistema no les viene mal, así pueden seguir echando mierda sobre los sindicatos, así en general, para evitar que la gente se sindique, que este desunida y que sea mucho más fácil imponer ciertas condiciones que cuando la gente está sindicada es mucho más difícil.
#2 Yo no tengo ideales, me gusta el líder. Así que soy sanchista. Pero eso no quita que defienda esos piquetes. En teoría un piquete debe ser informativo, no para presionar de esa manera. NO hace falta ir a un piquete con palos ardiendo como se ve en ese video.
#4 Esto ha sido una maniobra del CSIF para desincentivar el seguimiento:
> Fuentes del Csif han recordado que este sindicato no secunda la convocatoria de huelga general.
CSIF ha montado una votación previa y, según dicen, casi el 50% pero sin llegar se mostró a favor de secundarla. Ahora, al estar en ligera minoría, se concluye que "la plantilla no apoya la huelga" y CSIF en colaboración con lavozdigital.es ya tienen su titular.
Elegid bien dónde os afiliáis, menudos quintacolumnistas.
#7 Que sí, que lo habrá "forzado el PP" (¿Cómo?), pero la investigación hay que hacerla.
Y sí, el país este está lleno de ladrones y chanchulleros, y no; no es por este caso, pero PRECISAMENTE porque el país está lleno de esa gentuza, hay que investigar desde fuera donde es más difícil corromperlos.
#14#23 Las manera de hacer las propuestas de Montero es de lo que nos quejamos la mayoría. Yo soy de izquierdas y Montero y sus propuestas para niños de colegio me crean bastante rechazo.
Podemos sólo hace populismo, pero no hay una propuesta seria detrás, no hay un plan de país desde una perspectiva socialista, sino propuestas populistas que sabemos que no son realizables tal cual está planteado el sistema.
Cuando surgió Podemos se podía entender, una formación nueva, sin experiencia, y aun así recuerdo que incorporaban a economistas en su entorno, como a Juan Torres. Más de 10 años después son un grupo de personas a las que no parece importarles mucho más que mantener el chiringuito y poco lo que nos pase de verdad a los españoles.
#34 De verdad, que pares, que ya he puesto la denuncia, he explicado lo que tenia, y loq ue adjunta. Por mucho que lies, la denuncia contiene indicios, no es recorte de prensa. Todo lo que era contrastable y válido se usó para abrir la instrucción. Y ninguna denuncia contiene pruebas, no existen pruebas hasta que llega el jucio, en instrucción se trabaja con indicios, en todos los casos, todos, con la única excecpción de la prueba preconstituida.
#31 Sí, si la aportó, respondes a un comentario que, literalmente, te muestra captura con adjunto de una carta.
En la denuncia y medios enlazados se explica como hay indicios de irregularidades en licitaciones con vinculaciones políticas, los medios incorporaban informes de las licitaciones con indicios sospechosos. Al investigar más, esos indicios se han multiplicado y desembocado en nuevas investigaciones.
Que es un puto canteo mirar la adjudicación, que el investigado en criterios objetivos sacaba un 5 o 6, los demás sacaban 9-10, pero luego en criterios subjetivos, invertian la nota lo justo para que ganara por centésimas, milimétrico, ni dismulan. A saber cuantos habrá así que no se han investigado encima, que hay que reconocer que la investigación surgió por un foco mediático a la mujer de Sánchez, pero estará la administración pública llena de casos así que no han tenido foco.
#12 Las licitaciones, el proceso de creación de la catedral, las cartas de recomendación y demás indicios presentados en la denuncia son hechos objetivos y contrastables, aunque la información de estos les llegara a Manos limpias por la prensa.
Existían suficientes indicios presentados para iniciar la investigación
Dejad de mencionarme con vuestros bulos, cansinos, por repetirlo 1000 veces no teneis razón ni engañais a alguien con medio cerebro.
Que además, no tiene que adjuntarlo, mientras sea algo adjunto en los medios que referencian, la cuestión sigue siendo que la denuncia se baja en documentación contrastable, no opinión, ni "fuentes" no contrastables.
#12 Falso, la denuncia de Manos Limpias se basaba en documentación contrastable, como cartas de recomendación y licitaciones, adjuntas a la demanda directamente o en medios citados.
Cuando algo tiene información objetiva y contrastable no es un "recorte de prensa". Un recorte de prensa es un artículo de opinión o basado en "fuentes".
#3 Si. Pero están diciéndole al mundo que no hay ninguna necesidad. Ormuz está abierto si Estados Unidos desescala.
Siempre ha estado esa opción en la mesa. Todo ha delendido sienpre de Estados Unidos.
Irán quiere armas nucleares porque teme una amenaza existencial por parte de Estados Unidos e Israel. Presiona con el estrecho de Ormuz porque ha sido atacado. Es Estados Unidos quien tiene la llave de la paz en su mano.
#53 Un recién nacido, un bebé, un crio en edad escolar...destrozan algo?....es en lo que se covierten y lo que hacen con sus vidas los que puede ser destructivo.
Por eso este sistema no les viene mal, así pueden seguir echando mierda sobre los sindicatos, así en general, para evitar que la gente se sindique, que este desunida y que sea mucho más fácil imponer ciertas condiciones que cuando la gente está sindicada es mucho más difícil.