#9#6. Entiendo la broma . Toda una superviviente. Bien por ella si le saca partido a sus movidas para ganarse la vida por su cuenta y sin deberle nada a nadie. De joven era un encanto, otro tema es que la edad no perdone a nadie.
#103 Nadie habla de forzar nada, pero tampoco despreciarlo como algo negativo, que al final cala mucho más que cualquier supuesto intento de "forzar", lo cual en realidad es un argumento de paja. No veo por ningún lado a nadie intentando forzar que otra persona use el lenguaje inclusivo, y sin embargo sí veo invariablemente que cada vez que alguien intenta utilizarlo libremente y sin forzar a nadie, se le echan encima media docena de personas atacando, ridiculizando, mofándose y hasta insultando por el mero hecho de haberlo usado. Por lo tanto están forzando a que NO se use. ¿Al final quién fuerza a quién? Tanta gente quejándose de que "quieren imponernos su lenguaje" y lo que ocurre en realidad es que la sociedad impone que NO se use para evitar ataques, mofa y escarnio.
En cualquier caso, no estaba hablando del lenguaje sino de la propia palabra "inclusivo". Ahora resulta que ser inclusivo con las personas es malo. Lo que decía, el mundo al revés.
#69 es tan fanboy de psoe que me da un poco de repelús. Coño, que ya sabemos la basura que es vox pp salf, pero es que para él hay muy poco que criticarle a la izquierda.
#93 La verdad es que ciertamente sorprendente que haya u pizca, no más, de autocrítica en tu comentario.
Tu visión de izquierdas y derechas está mal por una sencilla razón: es maniquea. Si en tu perspectiva del asunto, no hay grises, todo es blanco y negro (y te puedo asegurar que lo has escrito en tu comentario demuestra que lo ves todo así), vives alejado de la realidad. Y como ejemplo de lo equivocado que estás en tu visión te pongo que el simple hecho de que una ideología, me da igual que sea de izquierdas o de derechas, necesite de un enemigo eterno (y ambos lados juegan a eso) demuestra que tu punto de vista de la izquierda tiene un problema muy gordo de base.
#204 La diferencia está en su entorno, un buen entorno hace bastante en un niño. Todo niño adolescente pone a prueba las normas y no es plenamente consciente de las consecuencias pero un buen ambiente te hace conocer las líneas rojas aunque hicieras el cafre con los amigos pero uno malo o uno ausente... Eso es otra historia y los chavales que están internados en esos centros están muy jodidos y requieren de un trato específico (y poner medios). Algún meneante ha contado lo que se cuece en esos centros y lo raro es que no salga mas mierda de ahi.
#151 1. No creo que haya un pederasta tan estupido como para ir a un hotel con un niño y dejar que le graben las camaras. Si lo hay, es lo minimo de lo minimo.
2. Y aun asi, nadie esta en contra de rellenar el parentesco del menor, por mucho que la propaganda del PSOE lo venda asi. De lo que se esta en contra es de la cantidad de datos que hay que dar, que la UE ya esta investigando a ver si es legal.
#160 Ese tipo de medios son buenísimos para crear opinión. Consigues unos cuantos "influencers" que digan lo que mola torturar y matar animales por diversión y lo tienes de vuelta.
#68 Si, estoy seguro de que los pederastas lo primero que hacen es ir a un sitio donde cogian tu nombre y las camaras del hotel te grababan con un menor.
Creo que han pillado a miles de pederastas en hoteles.
#70 Ya se que eres cortito, por eso te lo voy a explicar, no creo que lo entiendas, pero yo pongo de mi parte. Que no se diga.
No estoy en contra de que se pida la relacion con el menor. Tampoco lo estan Vox, ni PP.
Me parece perfecto que se tenga que decir la relacion con el menor. No me parece perfecto que le tenga que decir al estado con quien voy (adulto), mi correo electronico o las tarjetas de credito que uso.
Pero comprendo que el electorado de izquierdas actual tenga poco cerebro y asi les trantan sus medios, como imbeciles. Y la verdad es que les doy la razon.
#77 Lo he buscado, y no veo respuesta.
Respuesta de Grok: ¿Cómo se acredita el parentesco?
La normativa no especifica un procedimiento concreto ni exige la presentación de documentación específica (como un libro de familia o certificado oficial) en el momento del registro para acreditar el parentesco. En la práctica, el establecimiento debe recoger la declaración del mayor de edad sobre la relación con el menor, basándose en la información que este proporcione.
Omisión de la declaración: Si el mayor de edad no indica ningún parentesco, el establecimiento podría registrarlo como "sin parentesco declarado" o dejar el campo en blanco, siempre que cumpla con el resto de los datos obligatorios (nombre, apellidos, documento de identidad, etc.).
¿Qué pasa si no se acredita ningún parentesco?
La normativa no establece explícitamente qué ocurre si el mayor de edad no declara o no puede acreditar un parentesco con el menor.
Respuesta de ChatGPT: Si no se puede acreditar el parentesco, la normativa no determina específicamente un protocolo, pero la falta de documentación podría generar inconvenientes, ya que la legislación busca garantizar la seguridad y legalidad del registro.
Texto de la ley: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-17461
Lo máximo que especifica es, que si no se rellena ese campo será una infracción leve "deficiencia en la cumplimentación". "3. Se considerarán infracciones leves, en relación con el artículo 37.9 de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, las siguientes:
a) Las irregularidades o deficiencias en la cumplimentación de los registros previstos en este real decreto."
Pero no dice que se deniegue el registro ni nada similar. Por tanto, un menor podría seguir pasando la noche en un hotel con un adulto sin parentesco. Cosa que de derivar en algún problema legal ya se podría saber si se registrara a los huéspedes sin incluir la relación de parentesco.
Y que no se podría saber si no se registrara al menor de ninguna de las dos maneras.
#73 También hay que ser cortito para no llegar a la conclusión de que todos esos datos están en los móviles de 49 millones de personas y ahora los datos de 49 millones de personas están en una única base de datos exponiendo demasiados datos privados y bastante golosos en un único punto de falla. Hay muchos criminales que van a poner dinero encima de la mesa para obtener esos datos.
El problema no es el progresismo, sino la manipulación mediática sobre él, nos hemos tragado que estos movimientos son un problema.
Si una persona se siente molesta por el progresismo y en respuesta vota a un partido que quiere recortar derechos y destruir la democracia, el problema no es el progresismo, sino la desinformación y la falta de conciencia política.
#116 tienen la Corrupción moral que aún siendo menos mala define quiénes son en realidad, farsantes que han destrozado las pocas opciones de cambio que teníamos.
#25 tambien son mentira las películas, es todo falso pero como espectador hacemos ver que nos lo creemos y las disfrutamos. Con la isla de las tentaciones es lo mismo. Te venden que es real, pretendemos que nos lo creemos y disfrutamos. Lo que vais por la vida de amargados listillos no lo entendereis jamás
#25 Me fascina esa facilidad con la que algunos se permiten dictaminar qué puede o no puede disfrutar una persona de más de 30 años. Como si la madurez viniera con un manual de instrucciones en el que estuviera prohibido emocionarse con algo que no sea lo aprobado por la autoproclamada élite cultural.
Tu argumento es el clásico: "Todo está guionizado, es falso". Claro, porque hasta ahora el entretenimiento se medía en función de su autenticidad. ¿Deberíamos entonces despreciar cualquier película, serie o novela porque es "ficción"? ¿O es que solo se aplica a la telebasura porque te molesta que millones de personas la disfruten sin pedirte permiso? Porque, si seguimos tu razonamiento, también podríamos reírnos en la cara de cualquier adulto que se emocione con el desenlace de una serie de HBO, o incluso de un libro, porque al final, todo es una construcción...
Lo mejor es tu última perla: "Esa gente, con esa escasa lucidez, encima vota. "Ahí está el verdadero trasfondo de tu desprecio: no es solo que vean realities, es que te molesta que existan. Que tengan derecho a decidir, que sus gustos no coincidan con los tuyos, que no se ajusten al molde de lo que tú consideras una persona "lúcida". En tu mundo ideal, imagino que solo los que leen a Kant y ven documentales aprobados por algún comité de intelectuales deberían participar en la democracia.
Pero, sorpresa: el mundo no funciona según tu lista de requisitos. Y la realidad, aunque te duela, es que quienes disfrutan la telebasura pueden tener una comprensión mucho más profunda de la sociedad que aquellos que viven en una burbuja mirando por encima del hombro a los demás.
#19 además la gente que alquila los pisos son extranjeros. Estuve buscando alojamiento en mayo y los nombres eran extranjeros y a veces también los teléfonos de contacto.
#56 Macnulti_reencarnado 
. Toda una superviviente. Bien por ella si le saca partido a sus movidas para ganarse la vida por su cuenta y sin deberle nada a nadie. De joven era un encanto, otro tema es que la edad no perdone a nadie. 
