Muy mal lo tiene que estar haciendo la izquierda para que los jóvenes se vayan a la extrema derecha pensando que les va a ir mejor.
#6
Pero mal. Se dedican a insultar. Llaman a los jóvenes machistas, racistas, homófobos, etc.
Pero una musulmana es una amiga que mejora nuestra diversidad cultural.
Ahí hemos llegado. Y los y las jóvenes no son tontos.
#14 No los insulta quienes dicen que "los jóvenes lo tienen todo" y que "les falta la cultura del esfuerzo"?
#16
¿Organizan talleres en institutos para decirles vagos?
Es que hasta ahí han llegado. Sólo por poner un ejemplo.
La generación más igualitaria y preparada de nuestra historia no vota a la derecha porque se volvieran tontos de repente. O por las redes sociales (que son igual de polarizantes por el otro lado).
Sólo hay que pasear un poco y hablar con la juventud. No es muy difícil.
#16 Que yo sepa la ultraderecha, en los países donde realmente triunfa (como Francia), no va de ese palo para nada.
En España tenemos la suerte de que el principal partido de ultraderecha, Vox, sea un partido de gilipollas que sacan un discurso que lleva como 40 años obsoleto (toros y curas, ya me dirás cómo se van a ganar a la juventud o a la clase obrera con eso).
Las ultraderechas que triunfan no insultan a los jóvenes. Bueno, al menos a los que no sean "moros", etc. Ya me entiendes.
#30 Y el que no piense como lo otros es un perroflautas, vago y porrero.
#14 a nadie le interesa desgranar lo que opine gente que por poner un ejemplo hable alegremente de una musulmana así en general como si fuera un enemigo o un extraterrestre. Un burro habla así, sea joven o viejo, un completo ignorante ajeno a lo que ocurre a su alrededor. Lo eran hace 30 años y lo son ahora.
Que aumenten en número no aumenta su razón. Si los burros llegan a ser mayoría y acaparar el rumbo de la sociedad pues a joderse todos, ellos incluidos aunque no lo sepan.
#54 La diferencia es que si la musulmana tipo es porque se cubre de cabeza a los pies, reza cinco veces al dia, no puede comer segun que... pues es igual de extraterrestre para muchos que para el meneante medio lo es alguien del opus que tambien viste muy recatado, va a misa diaria y es muy estricto con el ayuno y abstinencia. O sea, si hay ultracatolicos, habrá tambien ultramusulmanes.
Si la izquierda considera el opus algo malo y los musulmanes rigoristas algo cuqui, pues mucha gente acaba que si hay que aguantar a los rarillos, me quedo con los de casa y no los importados.
#14 leyendo lo que dices de la musulmana,me da la terrible impresión de que incluso a ti te habrán llamado alguna vez racista, los zurdos de mierda
#59 A mi incluso me han dicho que el violador soy yo.
Y que tengo que deconstruirme
#6 O muy bien todos los medios de comunicación y difusores de bulos al servicio del poder y de las derechas.
#26 Eso lleva siendo así muchísimo tiempo tampoco justifica el viraje de la gente joven hacia posturas de la extrema derecha, en eso creo que está haciendo más daño en difundir bulos las redes sociales y quienes se hacen eco de ellas como el Iker Jiménez & Co.
#6 Los jóvenes ahora mismo, por desgracia, mayormente se informan por redes sociales que son, precisamente, la antítesis de la información.
Y esto lo ha aprendido a utilizar muy bien la extrema derecha: un no-pensamiento que alude más a las tripas que a la razón.
Si encima, como dice el articulista, estamos normalizando actitudes que hace 20 años eran impensables (como declararte abiertamente machista pero disfrazándolo de rebede) peus mal vamos.
#39 Hay que entender tambien que el discurso del odio cala más fácilmente porque apela a los sentimientos más básicos.
#172 Aclárate tú.
Nadie dudaba de que el Fary era un zopenco nivel Dios.
Ahora mismo ser un machista redomado es algo hasta cool.
#6 Puede que la izquierda lo esté haciendo mal, pero es más sencillo que todo eso: la ultraderecha te ofrece una excusa para culpar de tus males y frustraciones a grupos minoritarios, por lo que es una opción muy fácil de elegir si no quieres asumir responsabilidades.
Tal y como yo lo veo, el capitalismo crea desigualdad y malestar social, que luego son utilizados por grupos políticos para azuzar a la población contra quienes tienen menos medios para defenderse y son menos, por lo que la jugada es redonda. Como guinda del pastel, los medios de información se dedican a propagar constantemente su mensaje y sus bulos porque, casualidades de la vida, esos medios están controlados por personas a las que le interesa generar esa idea de malestar, de inseguridad, de enfado...
Un ejemplo muy claro lo tenemos en España con el tema Cataluña, que moviliza mucho a la gente por cuestiones irracionales (la unidad de España se rompe por vigésima vez), siendo parte de la campaña de un partido a nivel nacional y dándole la gente prioridad a políticas sobre educación, sanidad y servicios públicos en general. Es una posición muy fácil: un partido me ofrece sensación de pertenencia de grupo simplista y básica y me señala a los supuestos enemigos contra los que todo vale. Lo de pensar ya tal.
#41 Lo de echar culpas a los demás es lo fácil, y para desgraciada de todos también lo hace la izquierda aunque en menor medida. Tu fíjate la estrategia de Podemos años atrás. La culpa es de los demás que somos fachas, machirulos, etc. Quizás en esta estrategia la derecha, de nuevo para nuestra desgracia, es mas inteligente. Porque al echarle la culpa a alguna minoría solo te pones a esa minoría en contra. Cuando la culpa de todos los males de la mujer se la echas a un 50% de la población por una condición de nacimiento, pues te comes los mocos. Porque además ese 50% de la población tienen madres, hermanas, abuelas e hijas que no quieren que a sus familiares varones se les vea como violadores en potencia y opresores de toda mujer por el hecho de serlo.
#117 Yo muchas diferencias, pero te voy a comentar una bastante grande: esa política de Podemos, junto con otros muchos factores, probablemente ha acabado provocando su fracaso. Además, estoy bastante seguro de que lo han hecho por convicción y no por interés político o electoralista, a diferencia de, por ejemplo, Vox.
Lo desarrollo: Podemos ha tenido una política en la que creía y puede ser cuestionable si es o no justa, si es desproporcionada o interesada en parte, pero poco se les puede reprochar en cuanto a coherencia, porque han implementado medidas reales para apoyar esa política, talleres, puntos violetas, recursos, etc.
Vox, en cambio, directamente se fundamenta en esparcir odio, como cuando ataca a los menas, o cuando sus miembros difunden bulos sobre supuestos delitos que en muchos casos ni se han cometido en España. Ahora bien, ¿Qué medidas proponen al respecto? ¿Hay algo de coherencia entre su discurso y lo que luego hacen? Muy poca o ninguna y, sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con Podemos, siguen aumentando o manteniendo su popularidad.
#41 Estando de acuerdo con tu comentario, no deja de ser menos verdad que la izquierda tiene parte de responsabilidad en el aumento de la extrema derecha sobre todo entre los más jóvenes.
#160 ¿Parte? Sí, claro, pero reducirlo a eso es sencillamente ridículo cuando tienes a casi la totalidad de medios de comunicación de este país haciendo campaña día sí y día también contra los partidos de izquierdas. Quien tiene el dinero maneja las instituciones y los medios y, casi por definición, la mayoría de ellos son de derechas a los que les interesa mantener sus privilegios y acaparar más recursos económicos.
Cuando sale una noticia sobre alguna burrada que ha hecho alguna empresa/ rico de turno y salen montones de mileuristas a defenderlo, es cuando podemos confirmar que la sociedad ha perdido y va mucho más allá que la famosa autocrítica de la izquierda. Vivimos en una situación en la que un asalariado que cobra lo justo defiende al rico que lo explota y ataca al inmigrante que está más explotado que él porque se pelea por sus migajas, porque los medios le han convencido machaconamente de que es el enemigo y que los de arriba crean riqueza y son dechados de virtudes que se han hecho a sí mismos. Ahí el tema de feminismo o políticas de identidad de género son accesorias.
#6 el sexto comentario,ni tan mal! Yo esperaba que fuera el segundo o incluso el primero el que le echase la culpa a la izquierda
#58 Decir que no tiene parte de responsabilidad la izquierda es faltar a la verdad.
#23 "Total: la juventud está votando a la derecha porque son tontos, racistas y machistas" eso lo estás diciendo tú, no yo.
La autocrítica la deben hacer los partidos que se dicen de izquierdas, pero difícil está la cosa cuando el sistema no le permite a ningún país hacer políticas de izquierdas como bien dice #108
#169
De nuevo: Ironía.
Tenemos un gobierno que se autodenomina de izquierdas. Tanto Sumar como el PSOE y antes Podemos. Por tanto, hace políticas de izquierdas. Eso son hechos.
#108 es el típico lloro. Solo demuestra la falta habitual de autocrítica.
Lo dicho, de seguir así en 20 años todos con el saludo romano. Es difícil ser tan inútiles para el pueblo.
#184 La derecha va a venir a arreglarlo, sí y está vez con los vagos de la extrema derecha y el payaso del Alvise.
Esos van a defender a los trabajadores de este país... que poca memoria tenemos.
#184 No sabes diferenciar ironía y sarcasmo, pero te pones a dar lecciones.
ESA es la ironía.
#2 O de cómo la ultraderecha ha conseguido que les compréis los argumentos y os creáis inteligentes. Si os pillasen Rosa Luxemburgo o Valentina Tereshkova, por poner dos simples ejemplos, os corrían a putos gorrazos.
#101 Pues mira, me iría genial para mi fetiche con los uniformes. Bromas aparte, siempre vi más adecuado un candidato como Mayoral que Montero. Pero entiendo que no se la podía dejar tirada. No es cosa de la ultraderecha. Lo que no entiendo es que algunos no veáis el cambio en las prioridades y en el discurso, reforzando el encasillamiento de los medios que los quieren ver muertos. El feminismo progre no era el corazón de Podemos cuando consiguió grandes resultados y ahora parece que sí.
#125 "el feminismo progre"
Nada, que sigues sin entender algo que es sencillo hasta la saciedad...: cualquiera que ponga cualquier hecho diferenciador entre seres humanos por encima o por delante del latrocionio y la bota con que nos somete el capital a TODAS las personas sólo merece seguir siendo sometido a la servidumbre a la corona y seguir siendo gobernado por VOX y/o similares, con independencia del discurso que queráis comprarles.
#118 Te lo explica más detenidamente, por si te quedase alguna duda.
#128 #103 Os recomiendo los envíos que he hecho sobre lo "woke" y os dejo esta entradilla del video de Norman Finkelstein sobre el tema. No hay más ciego que el que no quiere ver.
"La guerra cultural contemporánea sobre el papel del racismo, el patriarcado y otras cuestiones de opresión e identidad en la sociedad e historia estadounidenses ha dado lugar a una perspectiva política que algunos críticos describen como "cultura woke" o "política de la identidad". Pero, ¿puede la nueva política identitaria lograr una visión de un mundo más justo sin política de clases ni una agenda redistributiva radical? Norm Finkelstein se une a The Chris Hedges Report para hablar de su nuevo libro, ¡Quemaré ese puente cuando llegue a él! Heretical Thoughts on Identity Politics, Cancel Culture, and Academic Freedom."
https://caitlinjohnstone.com/2022/12/17/the-ruling-class-promotes-identity-politics-and-anti-wokeism-for-the-exact-same-reasons/
https://www.meneame.net/search?u=carakola&q=woke
#133 Que si lo progre, que si lo feminista, que si lo woke y que si el niño fuma...
Y nada, que no entiendes, o mejor dicho no quieres entender, que sigues poniendo diferenciadores ESTÚPIDOS por encima de los que nos atenaza a TODOS.
Dejo la discusioón porque reincidir es innecesario y mi postura está tan clara y firme como siempre: a mi si un señor o señora se pone falda o pantalón o le gusta comer polla, coño o usar la E cuando habla me SUDA el rabo, amigo.
A mi lo que me importa es que todos ellos están tan oprimidos como yo, se den o no cuenta.
El laberinto ideológico y discursivo deja de existir cuando uno se sube al borde de los muros que lo conforman y, desde arriba, puede ver que todos estamos igual de perdidos y jodidos. Y el resto, es colaborar con el minotauro.
#136 "Y nada, que no entiendes, o mejor dicho no quieres entender, que sigues poniendo diferenciadores ESTÚPIDOS por encima de los que nos atenaza a TODOS."
De eso van precisamente las políticas identitarias que se han promovido. De dividir y enfrentar. Entre hombre y mujeres, viejos y jóvenes mientras nos aplasta la misma bota. Menos alimentarte de información de mierda ultraderechista que te condiciona en palabras y sus significados y no te deja entender algo que está bien claro. De verdad, lee el artículo que te enlazo de Caitlin Johnstone, creo que lo explica bastante claro.
#55 La ultraderecha avanza por la ineptitud de la izquierda. La realidad es que en países como Francia sí hay un grave problema de seguridad y con inmigrantes e hijos de inmigrantes inadaptados, en guetos auto-formados (reciben miles de paguitas sin necesidad de trabajar ni de tener contacto con el resto de franceses). Sin embargo la izquierda y centro se han negado a atacar dichos problemas, de hecho siguen negándose a ello, y es por ello que gente de izquierdas termina pasando a apoyar a esos nefastos partidos semi-fascistas, porque la verdad es que no hay nadie más que ni tan siquiera mencione esos problemas de convivencia que son tan cotidianos para tanta gente.
#79 tal cual.
Ciudadano: tengo un problema!
Turbo izquierda: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Izquierda: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Centro: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Derecha: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Turbo derecha: tengo una varita mágica que te lo va a solucionar todo...
#120 supongo que también depende de lo desesperado que estés. Cuanto más desesperado estás más mayor visión de túnel y más probabilidades de creer en soluciones mágicas o cantos de sirenas.
señalando jueces que investigan presuntos delitos.z y hay gente que se dice de izquierdas defendiéndolo… cuando salgáis del sectarismo de Sánchez ya será tarde!
#5 No defiendas a jueces corruptos, por favor. Queda feo.
Tened un poquito de decencia.
#10 ¿Decencia? Si tuviesen decencia ni el PSOE ni el PP tendrían posibilidades de gobernar este país.
Pero ya ves donde estamos, trangando sapos porque los otros son alacranes.
#53
¿Quiénes son los alacranes según tu opinión?
#57 si te roban el móvil pero no se juzga el delito, es que no te han robado. Verdad ricura?
Jajajajaja sois de lo más divertido.
#70 JAJAJAJAJAJAJA
#5 Señalamos jueces corruptos que enmierdan la justicia y a los que sus propios compañeros deberían repudiar. Para este juez la justicia no es ciega, tiene hasta prismáticos para ver hasta lo que no existe.
#59 Pues si no lo es lo disimula muy bien
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#64 Ni tu ceguera mental tampoco.
#73 ay-chale-sin-licencia-juez-peinado-fuera-begona-gomez/c058#c-58
Publicado hace 10 días por
Delay
a
elplural.com
#5 algunos no hemos votado ,ni votaremos nunca al PSOE, además creemos que el PSOE es de derechas y aún así vemos que este juez es un corrupto y que lo que está haciendo contra Begoña es una campaña de la derecha criminal de este país.
#60 defiendo que a Begoña no se la investigue sin motivos, igual que defiendo que no se investigue sin motivos a Paquita, a María y a Sebastiana
#63 pedir favores de gratis? Desarrolla eso un poco que me pierdo
#65 la sexta sospechoso medio también corrupto ?https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/telefonica-indra-google-desarrollaron-gratis-aplicacion-master-begona-gomez.html
#60 Todo no, un día paseando por el monte le entro un apretón y planto un pino que no tapo con una piedra.
Repito, no lo tapo con una piedra.
Cuanta indecencia, que inmoralidad.
#122 Disculpe, intente bajarme a su nivel.
#4 y en las de Costa de Marfil
#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.
#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.
#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.
#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.
#17 Pues la inmigración de paises pobres que es razón de estado para PPSOE, masifica la sanidad, baja los sueldos de los trabajadores no cualificados, sube los precios de alquiler, porque en algún lugar tienen que vivir los 1.3 millones que ha aumentado la población de España en los últimos 3 años, y obviamente serán los primeros por renta en el acceso a las ayudas sociales... Todo eso va en contra de la clase trabajadora no cualificada, autóctona.
A los únicos que benefica son a los pequeños negocios con trabajos precarios, que se ve que es para lo que gobierna el PPSOE.
#29 Hay tantos bulos en este comentario que no sabría por dónde empezar.
#33 Tantos que no desmientes ni uno
#38 Yo sigo con otro: ha sido el partido que más aumentado el SMI y argumentar que los trabajadores irregulares están tensionando a la baja los salarios no casa demasiado bien con las declaraciones de los empresarios de algunos sectores sobre la falta de trabajadores (en su mayoría no cualificados).
#38 ¿Alguien te impide usar tus propios recursos mentales? si la respuesta es si, busca ayuda, si la respuesta es no, no mandes a otros hacer el trabajo que cada uno debe hacer en su casa, la carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, nunca al revés, es lógica básica... muy muy básica....
#75 dices tantas tonterías que no sabría por donde empezar
#33 A eso se dedican hasta en este foro ... Imagínate donde no son mínimamente controlados.
Puta panda de gañanes de los cojones
#33 ..y clasismo. No te olvides del repugnante clasismo que desprende el menda.
#29 ¿Puedes aportar datos sobre lo de la sanidad e inmigración? La sanidad pública está colapsada por la falta de medios a la sanidad pública igual que en la educación pública se recortan clases pero se sigue subvencionando a los concertados. El PSOE con Unidas Podemos ha subido el salario mínimo interprofesional, con lo que tanto a inmigrantes como autóctonos no cualificados les ha subido el sueldo, el problema de la vivienda tiene que ver con la especulación, no con los inmigrantes.
Contra la clase trabajadora sin formación lo que va son los movimientos políticos y sociales que quitan recursos públicos para repartirlos o beneficiar a las grandes empresas.
#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.
La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.
#45 #39
PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.
#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.
#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.
#100 y lee este informe sobre la inmigración en España que por ejemplo dice que suele estar sobrecualificada para los puestos en los que trabaja https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/mercado-laboral-y-demografia/cambios-caracteristicas-poblacion-inmigrante
#29 tú utilizas poco la sanidad pública, evidentemente. Y lo de los precios de la vivienda ???????????????????? permite que me descojone. No te has dejado ningún tópico CuñadilFachalequeiro en el tintero, hasta metes el "sequedantodaslasayudasociales", lo cual tb me muestra que en tu vida has tenido que solicitar una (mira, suerte para ti). Yo vivo en una población con una tasa de inmigración muy alta (y no, no pasa ninguna de vuestras ensoñaciones). Tú sólo conoces inmigrantes por las cuentas telegram que sigues. A pastar.
#43 ostia, esto sí que no me lo esperaba de ti. En todas las noticias te veo argumentar defendiendo a la justicia y ahora me encuentro esto.
Como mola!
#107 ¿Total eh?
Si es que en plena campaña ha citado a un candidato, y emitido una orden de detención!!!!
OMG que fuerte tronco. Saltandose las reglas inexistentes de que no actuen en periodo electoral.
Lawfare claro.
#110 tranquilo no pasa nada. Alvise se ha puesto manos a la obra amenazando a la jueza.
Que te parece eso?.
Y viendo tu doble moral, que te parecería si lo hiciera Sánchez?
#112 Pues es lo mejor que puede hacer, atacar a jueces, es lo que se lleva hoy dia.
A ver si le monta pintadas, escraches o algo.
Confio que en pocas horas sepamos si tiene algun primo que alguna se afiliara a IU o algo.
Sanchez deberia darles lecciones de como hacerlo mejor, que les pase algún contacto.
#117 Sánchez no ha amenazado a ningún juez.
Prueba con algo mejor ,anda.
#119 Claro que nooooooo.
Solo lleva meses hablando de lawfare, incluyendo caso ERE (ahora su ministro en el TC se lo afina eso sí) y haciendo comunicados criticando toda decisión judicial, menoscabando los comunicados de instituciones judiciales y asociaciones......
Y luego si algun juez es acosado o algo, no es cosa suya, ni de Alvise :guiño :guiña:
#43 Di que si, viva la unidad de criterio!
#130 Yo sigo la linea gubernamental
#132 jajaja, no creo pero ok.
#48 Yo no he propuesto ningún asesinato, he pedido que la Justicia Española, las Autoridades legales, actúen frente a estos elementos antisistema que sólo destruyen la sociedad y generan conflictos.
No sé dónde ves tú que yo esté "pidiendo asesinatos", pero ok. Tú a lo tuyo, como Vito Quiles.
#105 Pues sinceramente cuando hablas de mandar a dos espías con silenciadoras a por alguien suena a ejecución extrajudicial.
#131 A ver, no te molestes. En Menéame ningún@admin va a hacer nada por llamar al asesinato de alguien por parte de #105.
Si no toman medidas en poco, me gustará saber las consecuencias de una denuncia ante la justicia española. Esa que tanto le gusta a #105 que vaya con silenciadoraz a visitar gente… Qué triste de sociedad.
#48 me banearon a mí por criticar un comentario que llamaba alcohólico y drogadicto a Matthew Perry, pero hacer apología del asesinato se quedará en nada por ser un usuario protegido en menéame.
Vaya tela…
#5 Como siempre, así funciona un procedimiento judicial. Yo se que a muchos les gustaría que hubiera menos garantías judiciales y menos derechos para los acusados, pero todo tiene sus pasos.
Primero te citan, si acudes, genial. Si no acudes, se te declara en paradero desconocido. A partir de ahí ya se podría emitir una orden de detención.
Por suerte la ley tiene sus procedimientos. No te pueden detener así de primeras por la cara (salvo para determinados tipos de delitos, las injurias no es uno de ello.
#9 no. la justicia sólo sigue escrupulosamente el procedimiento judicial con los poderosos. o me vas a contar que hace lo mismo con quienes tienen simplemente una irregularidad administrativa. recuerdas Ceuta? fueron escrupulosísimos, y menos mal que no tenían muy buena puntería. o en los "lanzamientos" echando a la gente de sus viviendas sin alternativa habitacional tampoco! a sí que no, no hay ningún procedimiento judicial que se siga a rajatabla ni la justicia es neutral para nada, y en este franquismo sin Franco que llamamos "democracia", menos
#18 No recuerdo el caso de Ceuta, pero si en ese caso se actuó mal, lo que hay que criticar es eso, cuando se actúe mal.
Si se hacen detenciones arbitrarias lo que debemos es protestar contra las detenciones arbitrarias, no exigir que se detenga de forma arbitraria a más gente.
#25 que un juzgado se haga el tonto con lo de no saber dónde está una persona que se pasea a sus anchas todos los días por la zona de prensa del Congreso a pesar de tener una orden de detención no es pedir que hagan detenciones arbitrarias sino que hagan simplemente su trabajo
#30 ¿Pero como piensas que tendría que haber actuado la juez? ¿Montándose en un AVE Sevilla-Madrid y llevándole a rastras?
Para detenerlo hay que ordenar su detención y para ordenar su detención hay que declararle en paradero desconocido
No es tan difícil de entender ...
#39 que a ti te parece bien que no esté detenido todavía después de haberse dado todos esos pasos escrupulosamente, que ya me he enterado desde tu primer comentario
#45 No, yo no he dicho eso, pero en fin, no se puede hacer entender al que no quiere entender.
Supongo que pensará que en cuanto se emite una orden de detención se activa un sistema de teletransporte como el de Star Trek y el detenido se materializa de forma inmediata en un calabozo. Por desgracia el mundo físico no funciona así.
#18 ¿Qué fue lo de Ceuta?
#94 jajá... a flojos que no quieren recordar o que no quieren buscar a qué me refiero no les hago yo el trabajo... lo siento! pero no es culpa tuya, es de los medios por lo que no te acuerdas tú tampoco. lástima
#95 Con decir la Playa del Tarajal, hubiera sido suficiente. No se me olvidará jamás aquello. De todas formas, tampoco pasa nada por ser amable, joder! No todos estamos aquí con la escopeta cargada o el cuchillo entre los dientes.
#97 no estoy aquí para resultar amable a nadie, tampoco a ti. me la suda bastante, la verdad
#18 Espera, que va a resultar que Vito Quiles va a ser más poderoso que el presidente del gobierno.
#18 #28 Un busca y captura no es lo que vemos en las películas. No ponen a cinco agentes a encontrar a alguien.
De hecho suele ser algo así como que si alguien que está en busca y captura se presenta en alguna comisaría de policía a hacer algún trámite (o por cualquier otro motivo) y al ordenador de algún funcionario le salta la lucecita al meter los datos, se hace algo. Si no, no.
#9 No, qué va, las garantías judiciales son imprescindibles. Pero llama la atención que haga falta que salte a la prensa la emisión de una orden judicial de búsqueda y captura de una persona que mucha gente ve a diario. Quiero decir que mucho se ha corrido en que salte la noticia cuando lo normal es hoy mismo un agente presente a esta persona en el juzgado, sin más. Pero claro, es que ya hemos visto muchas veces que hay búsquedas y capturas que se eternizan pese a saberse donde está esa persona. Y no es sólo la gravedad del delito, sino en qué lugar queda la justicia, a veces parece que hay personas que pueden chotearse de ella.
#28 es que ya hemos visto muchas veces que hay búsquedas y capturas que se eternizan pese a saberse donde está esa persona.
¿A que caso te refieres?
#4 Si esto lo hacen antes de las elecciones, el partido de las ardillas saca uno o dos diputados más.
Lo digo en serio.
#8 entonces, dime, ¿te parece bien que se haya tenido este "respeto" por el proceso electoral con el Alpiste éste y no con Begoña o...?
#10 Yo prefiero no valorar los tiempos judiciales ni legales.
Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?
Pasan cosas todas las semanas, algunas ocurrirán antes de las elecciones y otras después. No puedes detener el país durante un mes por unas elecciones.
#14 jajá. nadie está hablando de detener un pais. ya me has respondido a la pregunta, gracias!
#14 pues fíjate que yo soy más mal pensado y sí que creo que hay algo de lawfare aquí, pero no en el sentido que normalmente se le da. Creo que van a empezar a meter prisa a los mismos jueces a los que antes paraban tras darse cuenta de que estos peones ahora les pueden fastidiar por dispersión de voto.
#14 "Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?"
Lo de que se publique en el BOE lo de la amnistía en esta fecha no es comparable. Al fin y al cabo esa fecha viene determinada precisamente por unos de los que tienen intereses, se presentan a las elecciones y entra de sus atribuciones establecer plazos para ir sacando sus acciones políticas según sus intereses estratégicos.
#17 mirándolo así mantienen su facha-coherencia!
#17 Exacto
#8 Tal cual
#8 Si en campaña pedía ser aforado para que no le imputaran, pues con esta noticia, hubiera reafirmado la persecución que sufren.
Así que si, triste pero cierto
#8 jajaja totalmente
#2 Empieza por cambiar la constitución,esa parte de derechos fundamentales,de credo,ideología, pensamiento y expresión.
¡Coño! te fábricas una ley mordaza a gusto.Los criptofascistas vestidos de democratas jajaja
#5 Si, tienes derecho de credo, ideológica, pensamiento y religión pero en casa y con tus amigos o correligionarios pero todo lo que contradiga la ciencia ,la realidad y el razonamiento no puede venderse desde un parlamento, ni por los políticos.
Para eso están los templos,las terrazas ,los cuñados y los estadios deportivos.
La libertad de desinformación no aparece en la construcción.
#7 tu propuesta tiene un PERO muy grande
y es que la ciencia es lo que sabemos o creemos saber ahora y damos por probado ahora mismo.
y se que mañana va a salir un nuevo descubrimiento que va a poner en tela de juicio algún principio científico que ahora damos por válido...
vamos, que el propio metodo cientifico que pretendes defender creo que negaría esa forma de defenderlo... y mira que, en el fondo estoy de acuerdo con el objetivo.
#15 y #2 Habéis escrito alguna vez un paper? Sabéis cómo funciona "la ciencia"? Lo que estáis diciendo es una puta barbaridad y cualquiera que tenga un mínimo contacto con la academia lo sabe.
La ciencia no es una máquina de producir verdades, como algunos queréis creer, es un proceso, y lo que se considera "verdad" no es más que un consenso.
Y estoy siendo generoso y no estoy metiéndome en temas de incentivos, falseamiento de resultados, crisis de reproducibilidad, y un largo etc.
La ciencia está bien, y es una aspiración más que otra cosa. Pero ni todo el conocimiento es científico (y eso no lo invalida) ni existe un método científico, con suerte varios, porque en muchos problemas ni siquiera es posible falsar una hipótesis, y en muchos otros con suerte puedes falsar la hipótesis en unas condiciones muy determinadas.
Asi que relajáos un poco, que se os ve la patita.
#30 que patita ni qué patita..
si lees lo que escribo precisamente digo que la ciencia no es una verdad absoluta y que en un tiempo se descubrirán otras cosas que pueden hacer dudar de lo que ahora damos como cierto..
patita, la que has metido tu
#30 No estoy hablando de la ciencia en computacion ni la tecnologíca, sino la que rige los PRINCIPIOS de la Física, la Química o la Astronomía que dudo que se modifiquen ,que aumenten si es lo normal.
Pero lo básico funciona desde la formación de la humanidad.
Otra cosa es que los negacionistas y los funcionarios de los dioses y reyezuelos lo negaran
#15 la Gravedad , Que giramos alrededor del Sol cosas básicas no cambia con el tiempo esto son realidades contrastadas a estas realidades me refiero no si va a fichar a Mbappé el Madrid.
En resumen realidad científica contrastada en el tiempo y no como dogma de fé,si querés rezar y ser teraplanista puedes hacerlo pero no venderlo en el parlamento.
#33 Mbappé ya ha fichado por el Madrid y te digo mas, si Newton no hubiese inventado la gravedad, el Real Madrid no podría tener 15 Champions.
#60 la realidad es que si el resto de equipos hubieran dispuesto del mismo presupuesto que el real Madrid ni disfrutaría de 15 champions ni hubiera fichado a MbaPPè
#15 Sep claro, es por eso que hay antivacunas, terraplanistas, gente que contacta con espíritus, con reptilianos, con los muertos, usuarios que les funciona la homeopatia..... Hacen avanzar la.ciencia.
#7 Tienes poco claro de qué se trata la ciencia.
¿Sabes quien contradice constantemente a la ciencia? La ciencia misma. Es así como avanza.
Dale una vuelta a eso.
#70
Si la inquisición también muta y se.actualiza pero en lo basico que es dee lo que hablamos la gravedad seguira,rotaremos sobre el sol y los dioses humanos seguirán siendo cosas de fé y no científicos
#9 si meten a Ucrania en el tratado de libre circulación de la UE, todo eso de "vienen los sudamericanos soldados a robar nuestro ganado" se va a quedar en una tontería.
Ya verás las risas con toda la UE llena de neonazis con entrenamiento militar y armas traspapeladas.
#29 cada vez tengo más claro que ese es el objetivo de EEUU, destruir la UE desde dentro, y para ello utilizan a Von Der Leyen y todos esos políticos que abogan por ir a la guerra, por integrar los nazis en las instituciones y por ampliar la dependencia usana.
El Brexit, el Procés y el auge de Vox son otros movimientos que, si miras quién hay detrás, encuentras bastantes coincidencias.
Nos hubiera ido mucho mejor a todos si Ucrania hubiera seguido mejorando relaciones con Rusia, pero claro, eso a EEUU no le hacía gracia y tuvieron que repartir democracia.
#41 La cuestión es, ¿qué utilidad tiene Europa para EEUU? Durante la guerra fría, Europa era una potencia industrial clave, y el peligro de que pasara a formar parte por completo del bloque soviético/socialista era real. Ahora Europa depende de EEUU para su seguridad, y del resto del mundo para su "producción". Tiene sentido que EEUU quiera usarnos de más maneras.
#51 tienes bastante documentación diciendo que de lo que se envía a Ucrania a lo que llega al frente, hay unas mordidas intermedias de material que desaparecen por arte de magia.
Y luego en el frente el control es nulo, un javelin vale el sueldo de varios años de cualquier soldado sin ir más lejos.
#29 yo creo que armas traspapeladas ya están rulando por toda la UE me pregunto cuanto de ese armamento estará ya en manos de grupos criminales europeos y no europeos
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Europol-advirtio-llegada-armas-Ucrania-mercado-negro_0_1909011144.html
#1 Os creéis todo. Me flipa lo fácil que es manipular a la población.
#44 esto no es cuestión de fe
#63 Pues entonces un poco de empirismo. Que os las meten dobladas.
#44 A algunos los manipulan con cientos de estudios y modelos científicos revisados por pares y a otros les manipulan con la etiqueta del champú de Mercadona. Adivina en qué grupo te encuentras.
#153 #140 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
La ignorancia tiene remedio pero lo vuestro es necedad.
#180 ¡Hombre! Ese enlace se te podría aplicar perfectamente a ti.
aquellos que son incompetentes en un área determinada tienden a ignorar su incompetencia, es decir, carecen de la capacidad de darse cuenta de su incompetencia.
Por favor, investiga un poco, cada vez más científicos rechazan la narrativa oficial del cambio climático.
Toma, un enlacito: https://www.libremercado.com/2023-09-16/clauser-el-cambio-climatico-es-en-realidad-una-desinformacion-muy-deshonesta-presentada-por-varios-politicos-7048877/
Dios... Debo tener algo mal en el cerebro, leí el padre de llados. Joooer hasta en la sopa el pesado de la secta pensé.
#2 Gracias por no dejarme solo.
#3 Me uno al club! ahora soy popular.
#10 Agarrámela que me crece
Te falta calle, bro
#2 Recibe al fakin cristo
#2 yo también leí el padre Llados.
- Padre, ¿cuantos avemarias debo rezar para expiar mis pecados?
- Fack, rezar avemarias es de pobres y lo que es pecado es esa panza que tienes. Haz fakin bupis hasta que te desmayes
Pues no me parece bien. La vía diplomática hay que mantenerla abierta siempre, te guste o no. Incluso con el enemigo.
#8 Yo creo que en un tiempo el tema se enfriará, ya hoy mismo está más frío, y la embajadora volverá, pero bueno, veremos a ver. Eso sí, la relación no va a estar bien nunca, ya antes de esto estaba mal vamos.
#8 Realmente solo han destituido al embajador pero otras actividades de la embajada siguen abiertas.
Pero coincido contigo. Cerrar lazos diplomáticos, nunca es buena idea.
#58 En mi cabeza la única circunstancia en la que cerraría una embajada tendría que ser un conflicto armado. Entre países civilizados lo suyo sería tener embajadas en todos y más en los que hay relaciones comerciales y tránsito de ciudadanos entre ambos (muchos de ellos con doble nacionalidad y parentescos). No veo ninguna 'ventaja' en cerrar una embajada.
¿Lo de estar apoyando otro genocidio no les da una pista?
#4 En Alemania muchos "antifascistas" apoyan a Israel. Incluso diría que la mayoría de la gente de izquierdas ahí lo hace.
#13 Yo aún diría más, también hay muchos "pronazis" que no apoyan a israel.
#13 No son los antifascistas, son una corriente rara de la izquierda alemana llamada Antideutsch que con el trauma del nazismo deciden apoyar a los israelitas volviéndose islamofobos. Pero precisamente dejan de ser "antifascistas" en el momento que apoyan un genocidio.
#13 Alemania es el único país del mundo donde la izquierda apoya a Israel y su genicidio y la ultraderecha apoya a los palestinos. En el resto del mundo es al revés. Se libra la escisión de Die Linke desde la izquierda.
Van a pasar de tener complejo y tara por apoyar un exterminio, a tener dos exterminios en su conciencia. Al tiempo.
#4 Lo sé, créeme. La caída de caretas estos últimos meses está siendo legendaria 😥 .
#4 Lo primero que pienso es "claro que no habéis aprendido nada, coño, tú (el diario ése, no tú, claro...) mismo que dices que 'no hemos aprendido nada' no has aprendido nada, hijos de puta! si defendéis y apoyáis un genocidio contra civiles inocentes! con situaciones literalmente iguales a las del nazismo!"
Que viene el lobo...antes de unas elecciones. Votadme a mi o vendrá el caos, como siempre. La política europea lleva descarrilada desde hace tiempo, generando más problemas que soluciones.
#1 Igual si la alternativa a la ultra-derecha en Alemania fuera un poco mejor
#20 los verdes alemanes no decepcionan:
- Pro Nuclear
- Proguerra en Ucrania
- Pro Israel
Sólo les falta el racismo puro y duro de AfD.
PD: el reciclaje (estatal) es un invento de los nazis durante la segunda guerra mundial, que andaban cortos de materia prima para tanques y bombas y encontraron la forma de sintetizar residuos orgánicos en diesel y explosivos.
#45 ser por nuclear no es malo
#51 si uno quiere mantener el consumo por habitante actual, con la menor huella de carbono posible, con la tecnología actual, la única alternativa son renovables con nuclear de respaldo.
#48 Lo que no entiendo es porque seguimos usando nuclear de fisión igual que hace décadas cuando podríamos tener otras con unos residuos menos contaminantes, sin hablar que la fusión podría solucionarse con un río de millones como se le dan a otras tecnologías mas sucias e ineficientes, eso sin hablar de la ganadería intensiva que causa buena parte de la contaminación o el transporte de contenedores con buques sucios. Ese partido no puede ser verde por mucho que la nuclear pueda ser el mal menor
#45 Y en USA, de hecho las cuerdas de guitarra, durante un tiempo dejaron de fabricarse con nickel -creo que tampoco con cobre-, dado que este se destinaba a fines bélicos.
Creo que llegó a haber un embargo de metales, y también campañas de "reciclaje patriotico", como explican en este artículo:
https://www.unabrevehistoria.com/2007/10/reciclaje-patritico.html
Aquí se puede visualizar una presentación con algunos carteles, relacionados con el tema:
https://www.waste360.com/waste-recycling/15-world-war-ii-posters-america-recycles-for-war
#74 pues la pseudoizquierda, que en lugar de defender a los trabajadores, se centra en chorradas y deja que esos obreros sean recolectados y ordeñados por profetas neonazis.
Los chinos tienen un nombre para esa pseudoizquierda occidental, Baizuo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Baizuo
#31 Muchísimo peor. Aquí en España, para que te hagas una idea, uno de ellos llegó al extremo de comprarse un casoplón.
#46 En 500 años no creo que estemos o a lo sumo, en el mejor de los casos, los que queden por el cambio climatico y las guerras, estaran en una edad media distopica.
#65 Neofeudalismo postcolapso o el caos, tu eliges
Las herramientas, TODAS, están creadas para quitarnos trabajo.
Sí esto supone un problema para la sociedad capitalista, quizás el problema esté en como está organizada esta sociedad.
#5, la diferencia entre los chinos y occidente es que ellos su economía es capitalista por que les útil ahora, nosotros lo somos por principios. El día en el que el capitalismo deje de funcionar, ellos no tendrán ningún problema en implantar algo que les funcione mejor, mientras que como nosotros lo somos por convicción, lo tendremos mucho más jodido para dar el paso de forma pacífica y ordenada.
#11 La economía china no es capitalista. Está fuertemente regulada y tiene planificación del Estado.
#11 será imposible dar el paso de forma pacífica y ordenada, demasiados intereses en juego
#_20 > Por planificación me refiero a economía planificada
Aquí también se planifica. ¿O por qué crees que unos sectores están subvencionados y otros no? ¿Por qué crees que se suben o bajan los tipos de interés? ¿Por qué crees que se ponen sanciones a unos países u otros? Que nuestra planificación sea menos transparente no quiere decir que no exista.
Si hasta hay una supervisión para que los "costes laborales" (incluyendo los beneficios de los autónomos) se mantengan por debajo de ciertos límites.
Cc #11 #15
#5 Pues si y no, china empezará igual que occidente, pero si llega un momento en que el paro es un problema bajarán por ley las horas de trabajo o harán una renta básica o algo así y a tomar por culo. En china no tengo ni idea de qué harán, pero lo importante es que pueden hacer algo porque la política controla a la economía, en occidente la economía controla a la política, y cada cambio que sea necesario hacer que perjudique los beneficios de los de siempre será impedido o gravemente dificultado, retrasado, etc.
#33 El gran problema de China es la natalidad, es su ciudadanía. La pregunta que se hace todo el mundo es como lo piensan solucionar. En occidente se ha promovido la immigración, los chinos han con robótica, veremos que pasará
#40 la IA como la conocemos hoy no tendra mucho que ver con la que viene y los chinos siguen estando por detras los pillo con el paso cambiado
#40 como aqui, otra cosa es que te lo cuenten, pero lo de dejar entrar cada vez mas inmigración ha sido decido en despachos hace muchos años.
#5 China es más capitalista que ningún país occidental (otra cosa es que el gobierno pueda dirigir la empresa en un momento determinado hacia algo concreto, algo que aquí no sucedería jamás… 
)
#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.
Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.
#3
#32 El aumento de la productividad y la eficiencia se puede dar gracias a la automatización incluso con decrecimiento, pero claro, habrá que regularlo de algún modo para que millones de personas no sean expulsadas del sistema.
#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia
#1 El problema es que la IA va a acaparar la riqueza y el sistema, sin los salarios, no la va a redistribuir. Vamos a un indice de Gini más cercano a 1.
#7 pues que paguen tasas especiales que reviertan en proporcionar una renta básica universal. Redistribución efectiva de riqueza, además necesaria porque si no quién va a acabar comprando esos servicios automatizados cuando la riqueza se acumule en cuatro manos.
editado:
ya lo habia puesto #2 antes que yo
#8 De acuerdo en lo que dices, pero yo al menos soy pesimista en la implementación. Las élites se van a resistir como hacen con los impuestos,encontrando multitud de métodos para evadir. Escaparán de diversas maneras, como yéndose a otros países seguramente. Debería de ser una acción política global, y ya vemos cómo funcionan esas cosas en temas como el cambio climático, nadie se va poner de acuerdo aunque todos veamos que nos afecta a todos, aparte de que la política está controlada por las élites y el sistema actual es un individualismo del sálvese quien pueda. De todas maneras ya veremos como evoluciona, estas cosas son díficiles de predecir.
#7 hasta que la gente salga a la calle eso va a ser como tú dices, efectivamente
#7 Los ludistas del siglo XIX te saludan reclamando atención.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#45 Y los nudistas, es ludismo pero fueron luditas. Corregido por ChatGPT6
#7 hay qie trabajar en ias de pesos libres, al final es lo mismo quebel medio de producción este lo mas cercano al pueblo
#1 Bingo. Una tecnología que va a aumentar la productividad hasta un nivel en el que la mitad de la gente no va a hacer falta que trabaje es una buena noticia a menos que nos empeñemos en convertirlo en una mala noticia
#30 nos empeñemos en convertitlo en mala noticia.
Si es que vemos problemas donde no los hay. Si hay curro de mierda por qué hay curro de mierda. Y si no hay curro porque no hay curro. La cuestión es quejarse.
Pero la realidad es que la IA no ha venido a mejorar NUESTRAS vidas. A venido a mejorar la vida de otros. Y nosotros (los muertos de hambre) nos quedaremos en el camino, como siempre.
#80 la IA aún no ha venido, por supuesto unos intentarán que mejore su vida, otros que mejore la suya. Nosotros somos más, si permitimos que nos cuelen un gol pues estaremos jodidos, claro.
#1 es lo que pienso siempre que leo este tipo de noticias.
Es el mundo al revés.
Si hay una productividad X que se va a seguir manteniendo o incrementarse con la ayuda de máquinas, ¿cómo puede ser eso un problema?
Básicamente, como dices, por cómo está montada la sociedad.
Y el hecho de que lo tengamos tan interiorizado que nos parezca una putada que las máquinas pasen a hacer nuestro trabajo …
#1 y aqui estás, comentando en papiro con tinta de calamar.
Con el pleno empleo de calidad que teniamos en la Edad Media...
#1 "Están creadas para quitarnos trabajo", pero están comercializadas para quitarnos el trabajo, es decir, para reducir el coste de la mano de obra, sustituyendola por menos. Tú puedes crear algo que te reduce tú trabajo, pero lo vendes con el incentivo del ahorro en pasta en mano de obra que conlleva.
#1 Las herramientas suelen estar diseñadas para facilitar a la gente la realización de tareas farragosas que normalmente no se quieren hacer o para potenciar tus conocimientos en un área determinada. En el caso del arte, programas como Midjourney o Estable Diffusion, en su estado actual, no pueden ser consideradas como herramientas artísticas. Son automatismos. No han sido diseñadas por artistas, ni por gente que entiende el arte, ni para la gente que lo realiza. Están enfocadas a personas que nunca han realizado un proyecto artístico en su vida y que ni siquiera les interesa comprender lo que es un proceso creativo, sino que solo buscan una gratificación instantánea, efímera e irrelevante.
Quienes nos dedicamos a profesiones creativas no queremos ese tipo de atajos. Queremos hacerlo nosotros mismos, porque es parte del aliciente. Para nosotros es primordial no atajar esas partes del proceso creativo, porque aunque son las más difíciles y frustrantes, también son las más importantes, las que más disfrutamos y con las que más habilidades técnicas y creativas aprendemos. El arte no consiste en obtener un resultado final rápidamente. Consiste en enfrentarse al reto de plasmar lo que quieres expresar, encarándote a tus propias limitaciones técnicas y mentales, conociéndote, superándote a ti mismo y evolucionando en el proceso.
La iA se carga gran parte de todo eso y de paso está precarizando a marchas forzadas todos los sectores creativos, educativos y culturales al normalizar el pensamiento mágico de que lo que hacemos se puede lograr de forma más rápida y barata. Profesionalmente, la iA este último año ha sido una picadora de carne en el entorno artístico.
Además, tras estas "herramientas" existe un aparataje empresarial cuyo principal objetivo es llenarse los bolsillos mediante el saqueo y blanqueo de datos, aprovechándose de una interpretación falaz de la ley del uso justo y de la falta de regulación legal para utilizar material con copyright sin pedir permiso a los creadores originales.
Altman solo trata de vender una estafa para conseguir inversores antes de que el aluvión de demandas contra el que están luchando las grandes tecnológicas acaben por colapsar su lucrativo modelo de negocio.
Estos softwares, no nos ayudan a los artistas. Entorpecen nuestro trabajo, lo parasitan y lo precarizan. Por cada "oportunidad" laboral que generan (siempre precarizada), han destruido cientos de ellas. Y a cada mes que pasa la diferencia se hace más grande.
#1 Falso. Muchas están creadas para permitirnos hacer cosas que no podríamos si no. Ejemplo, el microscopio.
Y luego te dicen muy serios y circunspectos que hay que combatir las fake news.
Distorsionar la realidad tapando el sonido original y sustituyéndolo por aplausos fake, ¿qué es?
Y esto lo está haciendo la Unión Europea de Radiodifusión, es decir, las TV públicas europeas. Vergonzoso.
La ley de vivienda es de aplicación en toda España como cualquier ley y tiene muchos puntos, uno de ellos es la limitación de los precios de alquiler, pero lo que dicen en el artículo es que el problema viene por la disminución de la oferta, no por aplicar lo de las zonas tensionadas. Por supuesto podían haber lincado al artículo y no sacar una imagen con el titular solamente pero que va.
https://www.elmundo.es/madrid/2023/12/04/656a2466e4d4d84e0f8b45b0.html
Luego los que manipulan son los otros.
#4 Solo con no publicar tweets e ir a la fuente, nos ahorraríamos una buena cantidad de bulos e interpretaciones sesgadas.
Sobre la noticia, la duda es si realmente la ley de vivienda ha tenido tal impacto o ha sido un cúmulo de factores, porque la tendencia anterior a la ley no era precisamente bajista.
#8 Ayudar parece que no está ayudando, como la LIVG.
#4 Entonces el bulo es el tweet? Toca cerrar la cuenta de alguien
Se está poniendo esto como un circo, los que acusan de crear bulos crean los suyos a la vez para desmentir, está quedando bonito el panorama.
#14 Todo lo que está pasando estos días es poético. El presidente más mentiroso, tóxico y manipulador de la historia reciente de la política quiere legislar contra los bulos... Vamos, que es como sacarle la gasolina a su propio coche. Sé fuerte Pdro.
#22 La ley de vivienda nada tiene que ver con el aumento de precios en Madrid, igual que no tiene que ver con los aumentos de precios en Lisboa, Roma, Berlín, o cualquier ciudad grande o pequeña de Europa, y de medio mundo.
Ni ha frenado los precios, ni desde luego los a aumentado.
#23 #2 #4 #17 #19
#21 #46 No se discute que la ley de vivienda sea buena o mala, ese es otro debate. Lo que no me gusta es que el tweet mienta sobre el contenido del artículo y sus conclusiones y para ocultarlo en vez de enlazar al artículo y discutir su verdadero contenido (que es discutible, como todo) publica sólo una foto de la portada.
No existen manipulaciones buenas, da igual el bando.
#47 Dice claramente que en Madrid no se aplican las "zonas tensionadas" que es el principal argumento de los que inventan que el precio sube por culpa de la ley de vivienda.
#48 Los expertos consultados por GRAN MADRID sostienen que la escasez de viviendas está provocando un estrangulamiento en el mercado del alquiler, lo que origina que las rentas se disparen.
Eso es lo que dice el artículo, en ningún sitio hablan de zonas tensionadas.
#49 Te repito que ellos repiten como loros que esa "escasez de viviendas" es por esa supuesta limitación de precios de la ley.
#50 y esa limitacion de precios existe. Los aumentos del alquiler estan topados al 3% en toda España
#23 No tiene que remar Sánchez en todo lo que tú pones para superar a alguien como Aznar. Se te ve un pelín el sesgo.
#4 Mira tú, por dónde
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/12/07/809691-las-medidas-de-la-ley-de-vivienda-que-si-aplica-ayuso-y-cuales-no
De los bolcheviques de idealista
Pero, claro, es mejor culpar al 100% de la Ley de Vivienda.
#21 es la ley de vivienda la causa del 100% de los problemas? No.
Es la ley de vivienda echarle gasolina al fuego? Sí.
No es tan difícil de entender el matiz
#4 Estas diciendo que alguien que acusa de bulo a un bulo es un bulo?? dios mio Sánchez! haz algo ya!! esto no se puede aguantar, cierra periódicos, cadenas de TV, radios y saca los tanques! No puedo soportar tanta desinformación!
Pa mear y no soltar gota.
Según la constitución tenemos derecho a una información veraz ¿Y tenemos que consentir toda esta mierda sin más? ... Y ver como son medios que se financian con dinero público desde la instituciones que controla el PP
Y dos huevos duros...no es coaccionar la libertad de presa; eso no es prensa sino web para perturbar la democracia.
#1 partamos del hecho que el propio tweet es un bulo. Así que mal vamos.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
#34 En lo que respecta a la nueva Ley de la Vivienda, con el revuelo ocasionado en el sector inmobiliario, la gran pregunta es ¿será posible no aplicar la nueva Ley de la Vivienda? “Nosotros, todo aquello que sea obligatorio aplicar como ley básica, lo tendremos que aplicar porque somos una administración que si por algo nos caracterizamos es por cumplir siempre la ley. Si bien es cierto, en la Ley de Vivienda hay una serie de determinaciones que es potestativo de las comunidades autónomas el aplicarlo o no. Toda esa delimitación de zonas tensionadas, somos las comunidades autónomas quienes debemos decidir si se aplica o no”, explica la directora general de vivienda y se muestra rotunda con su decisión, “la Comunidad de Madrid no va a aplicar la Ley de Vivienda en aquello que tenga la capacidad de no hacerlo”.
#40 Madrid no ha designado zonas tensionadas.
Y poco más. El resto de cosas que ya he mencionado se aplica.
#42 Correcto, yo entiendo que el tweet habla de que no aplican lo de zonas tensionadas y lo de intervenir los precios...
#43 esa definición sería correcta. Pero no es lo que da a entender en el propio Tweet. No puedes decir que la ley no se aplica en Madrid cuando el 80-90% de la ley se está aplicando vaya.
#42 si no das medios y no aplicas sanciones, de facto no la aplicas. Que en la zona donde yo vivo hay al menos tres edificios sin cédula de habitabilidad conocidos por todo el pueblo que se alquilan como vivienda. Pero no aparecen inspecciones. Y sin hablar de alquiler turístico y otras lindezas.
#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.
#250 No me parece razonable comparar Argentina con EEUU, ni EEUU es el país más endeudado del mundo, si utilizamos un indicador adecuado. ¿O realmente crees que la economía Argentina es más sólida y fiable que la de EEUU?
#188 ¿Manipulo? Las reservas internacionales en dólares superan los 17 billones (europeos) de dólares. Estas absorben parte de la inflación debida a la emisión monetaria de EEUU. Es un hecho.
Por otro lado, la deuda pública de EEUU ronda el 120% del PIB. Menos que países como Italia, Irlanda y Japón. Pagan las letras a un 4%, unas cifras bastante sanas. ¿Miramos cuánto paga por sus letras Argentina?
#249
¿Qué parte no quieres reconocer de lo expuesto antes?
#250 No me parece razonable comparar Argentina con EEUU, ni EEUU es el país más endeudado del mundo, si utilizamos un indicador adecuado. ¿O realmente crees que la economía Argentina es más sólida y fiable que la de EEUU?
#252
ni EEUU es el país más endeudado del mundo, si utilizamos un indicador adecuado...
#7 acabaríamos antes si te pusieses serio con la corrupción