#7 No, no estoy diciendo que porque lo haya dicho un amigo del PSOE (no afiliado sino con carguito) ya está todo igual, es que era lo que se decía por entonces. Era 2006, primer verano de bipartito y lo que se decía es que ardía Galicia porque eran los del PP para joder al PSOE y BNG en la Xunta.
#13 Exactamente, de hecho, el primer borrador filtrado a la prensa señalaba directamente al capitalismo como fuente de todos los males, algo que en la versión definitiva jamás aparecerá.
#31 Por lo que se ha visto el resultado en Asturias es similar.
En Galicia justo donde arde no hay ni eucaliptos ni pinos ni plantaciones ni eólicos así que el discurso no sirve.
#27 No, no tiene sentido pero él resultado parece ser el mismo. Yo estoy muy a favor de la prevención, pero parece que lo que se está haciendo no funciona. Igual algo hay que cambiar. En Asturias está habiendo incendios al igual que en otras comunidades. La prevención no parece haber funcionado. Lo que pasa es que algunos sólo ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. En Galicia se ha incrementado la inversión www.google.com/amp/s/www.diariodotamega.es/articulo/verin/galicia-refu
#12 Sí, pero está habiendo incendios igualmente. ¿O no? Y también han pedido ayuda a la UME.
Que esto va de quién prende fuego. #13 ¿No hay incendios en Asturias? ¿No han pedido ayuda a la UME? Según su razonamiento con tanta prevención y tantos agentes no haría falta.
Negacionista lo será usted.
En Ourense arde todos los años porque alguien planta fuego. Que se puede hacer más en prevención, por supuesto. Pero quienes gobiernan y quienes votan parecen tener otras prioridades.
#5 A mi me parece más que va a otro público, a ese que solo quiere oír que la culpa es del malvado perro sanxe. Les da igual si los argumentos son sólidos o no, prefieren no mirar las leyes no va a ser que digan lo contrario. Se aferrarán a lo que sea para decir diciendo que la culpa de los otros.
Ese es un público fácil, el más fácil de hecho, porque les dicen justo lo que quieren escuchar.
#5 Y hay otro subtexto en todo eso, quieren que el país deje de estar formado por CCAA, como "aquellos tiempos gloriosos". Un gobierno central como antaño. Saben de sobra que tienen las competencias pero no quieren esas responsabilidades porque un fuego, una Dana son cosas que no pueden esconder bajo la alfombra.
#5 Cuando intentan meter con calzador en la gestión de estas catástrofes al gobierno del Estado, que tiene una función secundaria, saben que ese ruido diluye la nefasta gestión, por eso intentan por todos los medios convertirlo en lucha política o “politiqueo”, que muchos incautos ciudadanos se tragarán.
#13 lo cual no le quita razón. El que envía esta noticia es un bulero, que no tiene problemas en reconocerlo, que solo enmierda este foro y que se le da coba porque siempre es crítico con el PP, que aquí cae mal.
Además, es el típico que ignora a todo el que le reprocha algo para que no podamos responderle.
#13 No existe tal cosa como "resultados". Los informes del IPCC son una revisión sistemática, redactada exclusivamente por científicos y revisada por pares y el único documento del IPCC de cuya redacción participa una delegación gubernamental es el resumen ejecutivo "Summary for Policymakers", cuya redacción sí es negociada, que se limita a resumir el contenido de los informes de forma simplificada.
#1 publirreportaje en La Voz, quel a compró La Coz de Galicia y desde entonces y sin casi plantilla les sale más barato reproducir publirreportajes que contar alguna verdad. Con lo que fue ese periódico, qué pena me da.
Me cuelgo de #7 que a #_5 no le gusta la libertad de expresión