#7 Cago en la Put... es que os basais en un hecho anecdótico totalmente random para asentar conclusiones estúpidas que solo os creeis vosotros porque os conviente. Hay mucha crítica escrita desde hace décadas por grandes autores a lo que ahora se conoce como izquierda woke. Antes era conocida como izquierda posmoderna, sesentayochera, izquierda liberal, izquierda progre, etc. Que ahora los derechistas lo hayan descubierto no implica que ese movimiento no exista.. Dejad de hacer el ridícul, solo demostrais una profunda ignorancia.
El wokismo es la nueva marca electoral de la izquierda, cuando ya se han gastado las anteriores.
Se basa en nuevas tonterías igualitarias y empobrecedoras, pero tonterías al fin y al cabo:
- en 2030 todos seremos sostenibles, practicaremos la economía circular y habremos abandonado el petróleo
- en todas las series de televisión tiene que haber un negro, un chino, un mestizo y una pareja de gays
- el wokismo es sostenible, pero lo que menos le gusta sostener es la deuda pública. Les gusta gastar dinero público a mansalva, como a los izquierdosos de toda la vida
- el wokismo es globalista, y considera que los derechos de las minorías se deben imponer sobre el resto, aunque suponga que las mujeres no puedan enseñar la cara
- el wokismo defiende la nueva alimentación sostenible e incomestible, como el té matcha, la quinoa, las semillas de chia y los insectos para desayunar.
Y en esas estamos. Las elecciones les están dando buenos palos, a los wokistas estos
#1#2#7 Simple y pura propaganda capitalista para dividir a la clase obrera y enfrentarla. Wokes y antiwokes tienen los mismos amos, y los mismos intereses.
Me hace gracia la manipulación del termino, "alguien consciente de la desigualdad", pero de la desigualdad entre pobres. Su foco no son los ricos, su objetivo es subdividir a la clase obrera por cuestiones de genero, edad, de color de piel... y enfrentarla por las migajas.
Que dejemos en paz a los ricos en el momento de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo.
El tema que eligió fue despiadado: planeaba argumentar que la atención extrema de la izquierda a la afectación desproporcionada del coronavirus sobre las personas negras perjudicaba la organización multirracial, la cual él considera primordial para la salud y la justicia económica.
Surgieron advertencias y la ira se desató. ¿Cómo podemos invitar a hablar a alguien que le resta importancia al racismo en un momento de pandemia y manifestaciones?, se preguntaron los miembros. El Caucus de Afrosocialistas y Socialistas de Color de la organización afirmó que dejarlo hablar era “reaccionario, reduccionista de clase y, en el mejor de los casos, insensible”.
Entre rumores de que los opositores podrían bloquear su charla en Zoom, Reed y los dirigentes de DSA decidieron cancelarla, lo cual fue algo sorprendente debido a que quizás la organización socialista más poderosa del país había rechazado la charla de un profesor marxista negro por sus ideas sobre la raza.
...Casi siempre dejan al margen de ese discurso a los izquierdistas y liberales que han sostenido que se presta demasiada atención a la raza y no la suficiente a la clase en una sociedad profundamente desigual.
#15 pobre Makina, que le tiras por el suelo de forma bochornosa uno de los principales argumentos que enarbolan los vasallos monarquicos, esto es, que la monarquía la hemos votado entre todos. Qué vergüenza ajena cada vez que tengo que oir/leer eso.
#26 Porque esa afirmación es mentira. De hecho, es bien conocido que la URSS pactó el reparto de Europa del Este con el nazismo. Que no venga ahora vendiendo motos.
#6 Técnicamente se les podría juzgar a funcionarios, políticos e incluso empresas privadas por ayudar a cometer un crimen contra la humanidad..
IBM, VonderLiar y un largo eccetera podrían ser juzgados y condenados.
Edito: #10, no hace falta que les pase factura en votos, con que un juez quiera hacer cumplir la ley... Ya estaría.
#2 Por muchos palmeros que te aplaudan, que vengan de países rotos por la guerra no es el problema para aquellos a quienes tildas de "escoria xenófoba".
El problema siempre ha sido y será por qué narices un cierto tipo de inmigración por sistema no quiere aceptar una integración en las sociedades que los acogen y prefieren colonizar culturalmente, lo que cuando el número de acogidos de este tipo de inmigrantes es muy elevado, genera enormes tensiones con la población local. Y todo esto sin el beneplácito de los gobiernos de los países que acogen no sería posible.
Pero la élite moral de MNM no está preparada para hablar de eso aún.
#3 No hace falta sacar del ignore a nadie para saber que está mintiendo sobre ti, hay gente decente que te avisa, por ejemplo.
El ex de mi amiga intentó convencerme de que era víctima de un engaño, que ella me manipulaba. También lo intentó con otros amigos. No tengo por qué fiarme de lo que me cuenta nadie si no soy testigo y así se lo dije. Ahora, no hace falta que nadie me convenza de que ese tipo es un personaje mezquino. Llegó a decirme que deseaba que pasase por lo mismo que él, aunque luego suelte la chapa sobre la empatía. A eso le respondí que había tenido una separación reciente, después de muchos años de convivencia y que lo superé como tantas otras personas lo han hecho, sin acosar ni mentir sobre nadie. A veces uno tiene un comportamiento tan mezquino, que no hace falta que nadie te diga que esa persona no es digna de confianza y que cualquier cosa que diga es una mentira o algo sacado de contexto con la única intención de dañar o justificar su mezquindad.
#18 bueno, también puedes ser consciente de ser un despojo humano por no tener cojones ni de insultar a la cara porque te haces caquita con un strike, pero eso también es muy Podemos. Insultar y victimear
#12 sí lo único que conseguirán es que astroturfers como pozz y su ejercito de clones expandan su mierda nafo/sionazi sin que nadie les pueda replicar o votar negativo ya que tiene ignorado a todos los que le hemos callado la boca con argumentos
Obviamente no me parece mal el esperar a que algo no sea muro de pago para menearlo.
Lo que destaco es que lo menees con segundos de diferencia respecto a la publicación original sin muro de pago.
No inventes otras acusaciones para ir de víctima.
Y no me molesta que consideres spam cuando anuncio mis artículos en el Nótame, porque en parte es verdad. Es una opinión tuya, igual que yo tengo la mía.
#31 Ten un poco de amor propio y no insistas. Que creas que tienes (y tienes) cierta capacidad para el discurso escrito no significa que éste sea efectivo, especialmente cuando está plagado de mentiras y manipulaciones. Ya basta de tomar a la gente por imbéciles.
Y sí, si quieres llamamos a @Eirene y le ponemos los datos en bruto desde tu registro hace tres años. Entropía - Votos amigos - Votos "mafia", por no hablar de los votos coordinados modelo/fuente/tiempo.
Y de paso, con respecto a este hilo, vuelvo a repetir lo mismo:
Hora de publicación de la viñeta en El Diario con muro de pago: 21:23 del 22 de diciembre.
Hora de publicación de la viñeta en El Diario sin muro de pago: 05:30 del 23 de diciembre.
Hora de envío de la viñeta a Menéame por parte de este usuario: 05:30 del 23 de diciembre.
Como tantas y tantas veces.
En serio: ya basta. Si quieres intentar engañar a otro, cambia la referencia del comentario.
#22 Además el spammer de #0, si te fijas en su perfil, casi siempre consigue portada mande la mierda que mande. Es así desde hace meses y bastante obvio ver cómo avisa por Telegram a sus amigos clones.
Con lo del spam de esta viñeta, directamente se corona.
#42 Soviet33 
