#1 Bastante. Es que si no le echan por sus declaraciones, igual no estaría mal que lo pudieran echar por ser tan idiota como para hacer ese tipo de declaraciones en público asociadas a su identidad.
Básicamente: por imbécil.
Debería ser un motivo suficiente para echar a un profesor de universidad.
#26 Con tema clave, no me refería a lo que hay que hacer para ganar votos. Me refería a lo que hay que hacer para solucionar problemas. Cuando haya un partido que priorice soluciones concretas (como reducir las barreras electorales) a problemas concretos (como la falta de libertad para votar), ya me preocuparé por ver cómo hacer para que le voten. Problemas ambiguos (inmigración) y soluciones ambiguas (reducir la inmigración) no me interesan.
#9 Yo también lo veo así. Sin embargo también creo que por ahora Vox está limitado en su crecimiento ya que hay varios factores que impiden que mucha gente puede votarles: el primero, que llevan un programa económico para ricos, centrado en reducir el estado del bienestar y privatizar todo lo posible; segundo, el nacionalismo español, en donde tú puedes estar contra la inmigración pero no estar de acuerdo con eliminar las culturas distintas de la castellana; y por último, que la postura anti-inmigración de Vox es dudosa: sí, se pasan el día hablando de los menas y del Islám, pero ni una palabra de que España se esté llenando de inmigrantes latinoamericanos.
#9 El tema clave de hoy y siempre es la falta de control que tienen los representados sobre sus representantes. Es decir, la falta de democracia. La inmigración, las infraestructuras y otros temas son consecuencia de esta falta de control.
#16#21 “
El exministro de Ferrocarriles de China, Liu Zhijun, ha sido sentenciado a muerte con la pena en suspenso por dos años, según informó la agencia estatal china, Xinhua.
Durante el juicio, los fiscales alegaron que había ayudado a 11 personas a ganar contratos y promociones, además de recibir US$10.000.000 en sobornos entre 1986 y 2011.”
Ojalá lo hicieran aquí igual, pena de muerte para el ministro responsable.
Puente, abalos, koldo, y unos cuantos más estarían ya con el menú de la última cena
#24 El ejercito de Estados Unidos es desproporcionado grande ya que abarca todo el planeta. El europeo puede ser mucho más pequeño y convencional. Suma que rompiendo con Usa Rusia dejará de vernos como el enemigo, y viceversa.
#6 los ejércitos son el mal. Pero estamos en un mundo que se desliza a un fin de su sistema político y económico. Hará, desgraciadamente, falta de nuevo.
Un ejército Europeo fuerte puede ser carísimo o no.
El problema, como sucede en USA, es que una vez alimentas al monstruo no le gusta pasar hambre.
Quizás la mejor solución sería salirle Europa en bloque del tratado de no proliferación nuclear y construir decenas de miles de cabezas nucleares. Que si hay un ataque. Sea el ÚLTIMO, para TODOS
Básicamente: por imbécil.
Debería ser un motivo suficiente para echar a un profesor de universidad.