#1#3 a mi me parece perfectamente normal que en una situación de este tipo el protocolo sea analizar y evaluar la situación en la que se produjo esta muerte y que evidentemente los familiares tengan la oportunidad de tomar acciones legales si las consideran motivadas.
Esto no significa creer que el agente lo haya hecho mal, es una manera de demostrar que el estado se preocupa de que estas acciones, si tienen lugar, esten debidamente justificadas.
Igualmente, por muy justificada que esté la acción entiendo que el proceso no es plato de buen gusto para el agente (más allá del aspecto psicológico de acabar con la vida de alguien) pero me temo que es un sacrificio que hay que hacer para mantener las garantías.
#11 Hombre, que casi el 15% de la población perciba el IMV, es cuanto menos llamativo, más si tiene en cuenta que en Ceuta hay un porcentaje similar, y la siguiente comunidad que le seguiría es Andalucía con el 8% .
Que la noticia señala a un colectivo concreto, te lo compro, e incluso que aunque estuvieran usando el mecanismo que explican, eso no quita que aún así muchos pudieran ser perceptores del IMV igualmente.
#14 Más que votar a Vox y PP se han tragado todo lo que dice de Podemos la campaña de propaganda mediática brutal y las cloacas. Lo repito siempre Vox es un partido fascista, racista, machista, xenófobo, neoliberal, aporófobo, neonazi, negacionista de la violencia de género, ecocida, negacionista del cambio climático, amigo de genocidas, asociación delictiva, corrupto...
#7 Ya hay mayoría de comentarios criticando que se posicionen y lo apoyen, son los mismos que criticarían que no se posicionasen y lo apoyasen. También mucho comentario que aprovechan el posicionamiento para negativizar la movilización, lo habitual de los habituales.
#1#3#12
Ni los yanquis, ni Zelensky y los suyos, quieren que esto acabe. Hay demasiada corrupción alrededor de esta guerra (de todas).
Cada vez que veo cochazos deportivos con matrícula de Ucrania paseando por Barcelona, se me revuelven las tripas.
Mafiosos, oligarcas cercanos al gobierno, traficantes de armas, chupópteros varios ...
No les interesa que esto acabe.
#1 el sudor no será el tuyo, que te pasas todo el día charlando sin parar en internet, de una noticia a otra, bla, bla, bla
Bueno, yo también me voy a otra noticia a charlar sin parar, hasta luegui.
#1#4 Sois la parte amargada de la sociedad, los que tenéis rencor a la sociedad, ese resquemor que os corroe por pertenecer a occidente, al capitalismo y a la OTAN.
Vosotros tan amargados y todo el día retorciéndose de rabia y yo tan contento de vivir en occidente y en un país OTAN.
#27 Veo que te cuesta comprender un proceso lógico elemental:
Ser sancionado por algo, no te hace culpable, te convierte en sancionado, a secas.
A ver si es que te piensas que toda la gente que en Italia o España acaba siendo declarada culpable son, por defecto, culpables. Como si no existieran los pactos entre abogados, las autoinculpaciones para proteger a terceros, etc.
Esto no significa creer que el agente lo haya hecho mal, es una manera de demostrar que el estado se preocupa de que estas acciones, si tienen lugar, esten debidamente justificadas.
Igualmente, por muy justificada que esté la acción entiendo que el proceso no es plato de buen gusto para el agente (más allá del aspecto psicológico de acabar con la vida de alguien) pero me temo que es un sacrificio que hay que hacer para mantener las garantías.