Al leer el titular creí que se refería al bochornoso spot que sacó el ministerio de desigualdad señalando a ciudadanos para sembrar odio. Pero no... Eso es meneame. Aquí los "únicos que hablan odio" es la turbo mega super ultraderecha.
#3 Convertir a alguien en presunto maltratador es tan fácil como redactar una denuncia de maltrato con el chatGPT y presentarla por 0 euros en el registro del juzgado. Lógicamente la denuncia será archivada, pero durante una temporada bastante larga, tendremos un "presunto maltratador". Entonces, ¿no podrá mantener el contacto con su padre durante unos añitos de nada? ¿A alguien le parece normal esto? Especialmente sabiendo que las denuncias falsas "no existen".
#9 Va a gobernar la ultraderecha porque feminismo e inmigración. Claro que sí. Y Cataluña, no te olvides de los golpistas catalanes. Si no fuera por eso, tendríamos a los leninistas gobernando y a los soviets en cada barrio.
Igualito que Adolf Hitler. Está haciendo exactamente lo mismo punto por punto... y la gente del mundo está reaccionando exactamente de la misma manera punto por punto, tanto los de dentro como los de fuera de su país. Ahora solo le queda quitarse de encima a la oposición, a la disidencia y avisar de que quiere anexionarse algún territorio.
Canadienses, panameños, groenlandeses, cuidadito.
Bueno, todos sabemos ya como acaba esta historia... ¿no?
Enhorabuena @rubensanchez.Tw . No sé si te compensará el tiempo y la pasta que dedicas a luchar contra estos mononeuronales pero, que sepas, que tus alegrías son compartidas por muchos.
Cristina Fallarás, como buena progre, se cree impune para señalar a quien desee, sin otorgarle derecho a réplica. Porque claro, si cualquier de los millones de españoles aludidos en este vídeo se le ocurre contestar a esta señora que la facha es ella, por pedir que retiremos la palabra a cualquier ser humano que simpatice con Vox, entonces eso es acoso.
#10 Los extranjeros cometen el 32% de las agresiones sexuales siendo sólo el 14% de la población, lo que indica que un extranjero es 3,4 veces más propenso a cometer esta clase de delitos.
En el caso de las violaciones en grupo, los españoles "solo" representan el 31% de los casos, lo que quiere decir que el 14% de la población comete el 69% de los casos.
A lo mejor hay algo de verdad en el "asunto", y no es mi intención criminalizar a inocentes, pero los datos están ahí.
============= CAPÍTULO III
De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
1. Además de por decisión de sus miembros, acordada por las causas y por los procedimientos previstos en sus estatutos, procederá la disolución de un partido político o, en su caso, su suspensión, por decisión de la autoridad judicial competente y en los términos previstos en los apartados 2 y 3.
La disolución surtirá efectos desde su anotación en el Registro de Partidos Políticos, previa notificación del propio partido o del órgano judicial que decrete la disolución.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
b) Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
Pero el problema era Irene Montero y su ley del Si es Si no la judicatura y negativa para aplicar la transitoria General.
Pero los jueces no interpretan las leyes según
su moralina conservadora, son seres de luz que iluminan el camino de la justicia.
#5 Pues no sé a mi me parece que enseñar un poco de sentido común no está de más.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
La URSS no comulgaba con ninguna religión, impedía que cualquier religión tuviera peso en la política o que estuviera por encima de la ideología socialista.
La ultraderecha persigue o ataca al Islam para crear un enemigo y desviar la atención mientras defienden al capital, no porque les importe si el Islam es más o menos machista, y además al mismo tiempo, intenta meter el nacional-catolicismo por cojones.
Resumen
Socialismo = Ninguna religión
Ultraderecha = Ultracatólicos/Ultraevangelistas Sí / Islam No
#8 Esto es el fascismo, esto es lo que nos espera si la gente que habla de echar a los moros se sale con la suya.
Todos ven la inmigración como un problema, podrá serlo, pero el problema realmente jodido es si Coz y Co. entran a gobernar.
#8#9 haberlo pensado antes de lanzar a las nuevas generaciones en brazos de la ultraderecha a base de feminismo rancio. Ahora toca coger las palomitas y disfrutar la pelicula
Lo gracioso es que si saliese la misma noticia acerca de una dentista que hiciera eso con seguidores de Abascal, la mitad de Meneame estaría riendo la gracia y aplaudiendo.
Canadienses, panameños, groenlandeses, cuidadito.
Bueno, todos sabemos ya como acaba esta historia... ¿no?
Cristina Fallarás, como buena progre, se cree impune para señalar a quien desee, sin otorgarle derecho a réplica. Porque claro, si cualquier de los millones de españoles aludidos en este vídeo se le ocurre contestar a esta señora que la facha es ella, por pedir que retiremos la palabra a cualquier ser humano que simpatice con Vox, entonces eso es acoso.
La hipocresía progre de siempre.
En el caso de las violaciones en grupo, los españoles "solo" representan el 31% de los casos, lo que quiere decir que el 14% de la población comete el 69% de los casos.
A lo mejor hay algo de verdad en el "asunto", y no es mi intención criminalizar a inocentes, pero los datos están ahí.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756
=============
CAPÍTULO III
De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos
Artículo 10. Disolución o suspensión judicial.
1. Además de por decisión de sus miembros, acordada por las causas y por los procedimientos previstos en sus estatutos, procederá la disolución de un partido político o, en su caso, su suspensión, por decisión de la autoridad judicial competente y en los términos previstos en los apartados 2 y 3.
La disolución surtirá efectos desde su anotación en el Registro de Partidos Políticos, previa notificación del propio partido o del órgano judicial que decrete la disolución.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
b) Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
==========
Primero los salva para luego robar y violar.y cobrar de nuestros impuestos
Pero los jueces no interpretan las leyes según
su moralina conservadora, son seres de luz que iluminan el camino de la justicia.
Creo que fomentar esa idea de que "TU" tienes razón y no has hecho nada malo, la culpa la tiene el culpable, por mucho que sea verdad hace más mal que bien. El "sola y borracha quiero llegar a casa" es un mantra terrible.
Porque el mundo es una mierda, y tener razón y ser inocente importa una mierda. Yo también quiero emborracharme como un lémur y poder cruzar por un barrio chungo a la una de la madrugada para llegar a la parada del autobús, pero coño, el mundo no es tan sencillo.
Decirle a la gente que haga lo que le de la gana que son libres y el resto del mundo ha de respetarlas es directamente engañarlas, el mundo no es tan bonito. Ojalá algún día lo sea, pero hoy no.
Hay que enseñar que hay peligros, y hay que enseñar como evitarlos.
El pánico porque te digan que estás "culpabilizando a las victimas" no puede privarnos de enseñar a la gente a ser precavida.
No le puedes decir a la gente que está bien irse con dos maromos que acaba de conocer en una discoteca a un polígono abandonado con un colchón porque ellos TIENEN la obligación de respetarla. Porque ellos pueden pasarse la obligación por el forro de los cojones.
Y no creo que eso sea culpabilizar a la victima ni mucho menos. Es enseñar sentido común básico.
Hablar con la derecha, que a veces tienen razón en algunas cosas y a veces la izquierda no la lleva.
La URSS no comulgaba con ninguna religión, impedía que cualquier religión tuviera peso en la política o que estuviera por encima de la ideología socialista.
La ultraderecha persigue o ataca al Islam para crear un enemigo y desviar la atención mientras defienden al capital, no porque les importe si el Islam es más o menos machista, y además al mismo tiempo, intenta meter el nacional-catolicismo por cojones.
Resumen
Socialismo = Ninguna religión
Ultraderecha = Ultracatólicos/Ultraevangelistas Sí / Islam No
Todos ven la inmigración como un problema, podrá serlo, pero el problema realmente jodido es si Coz y Co. entran a gobernar.