ayer tenías 4 de karma (ban) luego 5 con algo y ahora 16. Eso no me lo he inventado, que lo vi ayer con mis propios ojos.
Repito que me la suda el número de tus noticias que salgan publicadas, tu karma o si eres un chihuahua con tutú. Soy usuario de esta web, voto envíos con un criterio. La única finalidad de esta cuenta y la de @Mosquitón son para promocionar esas webs. Es obvio, y tú mismo lo estás reconociendo. Te reto a que estés un mes sin publicar nada de empresas (.) de.
Dado que ninguna de ellas ha llegado a portada, no le pasaría nada a tu preciado karma, seguiría subiendo hasta el infinito y lo podrás cambiar por un perrito piloto si quieres.
Pd: no, las webs no son tuyas pero sabes el número de registrados en la newsletter y lo dices orgulloso. Pero vamos a ver, ¿te crees que soy gilipollas o qué? Community-manager-freelance-que-está-ayudando-a-posicionarla.
#12 es que yo no tengo una web que no visita nadie y tengo que enviarla repetidamente a un agregador de noticias para tener alguna visita.
Si crees que me importa el que mis envíos se publiquen o no, no podrías estar más equivocado.
Ya lo intentaste con tu otro usuario @Mosquitón www.meneame.net/search?u=Mosquitón&q=Empresas.de
Sino, siempre podemos llamar a un @admin a ver que opina
#5 Si la IA ha venido para reemplazar a las personas, lo adecuado es quitarse de encima a las personas para reducir los consumos. Es absurdo mantener sistemas obsoletos de producción operativos porque si. En EEUU ya han empezado.
Eso es una manera de gastar como un animal. Si lo pones a 26 vas a estar fresquito gastando la cuarta parte (además, en la puta vida un AA te va a poner la temperatura a 21 grados si andas por encima de los 33-34)
#4 evidentemente eso es imposible, porque va contra las leyes de la física.
Ya te lo ha explicado #6, pero te explico lo mismo con otras palabras. Un radiador no es más que una resistencia, y por pura física siempre tiene una eficiencia del 100%, porque la energía residual se transforma en calor, es decir, toda la energía acaba transformada en calor.
Para mejorar la eficiencia hay que irse a otros sistemas, como la bomba de calor, que no genera calor sino que lo mueve, y por ello tiene una eficiencia de hasta el 600% en condiciones controladas, y de entre 300% y 400% en uso real.
#4 no se cuanto te han pagado por publicitarlo. Pero según la ley de Joule el calentamiento por resistencias es igual a la energia electrica utilizada. Eso es 1W de energia 1W de calor. La unixa manera de ser mas eficiente es con bomba de calor que "mueve" la energia de fuera a dentro. Pero para eso se necesita unidad exterior y esto no tiene. Entonces sí puedes "generar" 4 o 5 W de calor con 1W eléctrico.
#4 Ni de broma, para eso necesitas una bomba de calor, no una simple resistencia.
Y mira que las resistencias tienen un 100% de eficiencia generando calor.
#4 Y el calor lo saca ¿de donde?. La eficiencia en aparatos eléctricos suele ser precisamente por tener pocas perdidas en forma de calor, un aparato que genera calor a partir de electricidad no puede ser más eficiente que otro a menos que saque el calor extra de algún lado (como hacen las bombas de calor).
Repito que me la suda el número de tus noticias que salgan publicadas, tu karma o si eres un chihuahua con tutú. Soy usuario de esta web, voto envíos con un criterio. La única finalidad de esta cuenta y la de @Mosquitón son para promocionar esas webs. Es obvio, y tú mismo lo estás reconociendo. Te reto a que estés un mes sin publicar nada de empresas (.) de.
Dado que ninguna de ellas ha llegado a portada, no le pasaría nada a tu preciado karma, seguiría subiendo hasta el infinito y lo podrás cambiar por un perrito piloto si quieres.
Pd: no, las webs no son tuyas pero sabes el número de registrados en la newsletter y lo dices orgulloso. Pero vamos a ver, ¿te crees que soy gilipollas o qué? Community-manager-freelance-que-está-ayudando-a-posicionarla.