#19 yo era súper fan de la trilogía... Pero el 3° me mato, no solo por su final de los putos colores, sino que tenía el puto DLC del proteano que tenía parte de la historia para entenderla... Que rabia me dio...
#3 Todos son comidas que han sufrido un proceso a partir del alimento del que parten. Es correcto.
Algunos acaban siendo sanos y otros no. Dependiendo de si tienen muchos aditivos son considerados ultraprocesados; esto pasa mucho con los embutidos.
En cualquier caso, la carne procesada (incluye embutidos, salchichas, bacon, jamón, etc.). es considerada cancerígena en el grupo 1 por la OMS. No es que vaya a dar cáncer siempre sino que la evidencia es igual de sólida que con el alcohol o el tabaco, aunque el riesgo real dependa de la cantidad y las veces que se come.
#7 En mi opinión en un ultraprocesado el principal problema es un alimento hecho harina. La cinética química viene condicionado por el tamaño de partícula y al estar tan finos, se digieren muy rápido y dan picos metabólicos y todo lo que luego eso conlleva.
#27 Jejeje, por aquel entonces había dos ediciones del ABC, una en zona republicana y la otra en zona sublevada fascista. Yo he visto algunos números del ABC de izquierdas (en el museo de Guernica, por ejemplo) y la verdad es que se hace muy curioso.
#17 Hay un libro estupendo del historiador Peter Englud. El libro se compone de fragmentos de los diarios de veinte personas corrientes que vivieron la Gran Guerra.
Se ve muy bien como había otra mentalidad sobre la guerra. La gente en general lo vivió, al principio, como algo positivo. Pensaban que la guerra regeneraba la sociedad y les hacia mejores personas. #21 Por supuesto, la primera vez que tuvieron que salir de las trincheras y avanzar hacía las ametralladoras de enfrente se les quitó la tontería.
Una niña alemana de doce años se extraña en su diario de que su abuela se lamente de que haya guerra. Es la única persona que conoce a quien le parece una desgracia. Y eso que la abuela ha tenido la fortuna de vivir ya tres guerras.
Un chico de veinte años, de familia de dinero, escribe en su diario sus temores de que no le acepten como voluntario. Había muchos más voluntarios que plazas. Anota asimismo su alegría al ser elegido para ir a al guerra.
Había hombres que al enterarse de que un regimiento partía hacía el frente, desertaban de su unidad para alistarse en el regimiento que partía a la batalla. La policía militar registraba los trenes que partían hacia el frente en busca de desertores.
#19 Olvidas la revolución rusa del 17. Dio forma a toda la historia del siglo XX. Por ejemplo, ya en el tratado de Versalles se creó la OIT (Organización Internacional del Trabajo) y los países firmantes del tratado acordaron mejorar las condiciones de vida de sus clases trabajadoras para prevenir nuevos avances del comunismo. lms-ejrlb.ramajudicial.gov.co/mod/book/view.php?id=15377&chapterid
#5 Las formas no han cambiado en absoluto, se siguen cometiendo atentados ecológicos en nombre de un desarrollo que no es tal, y el que venga detrás que se joda.
#109 Lo tenía pero había una sola tele y ya, poner podía poner una peli de vez en cuando pero el grueso de tiempo era cole mañana y tarde, parque deberes y jugar con los juguetes. Las pelis yo no tenía muchas hasta que llegaron las colecciones semanales con lo que sí, me las veía pero ni de coña era todos los días porque ni tenía acceso a la tele 24/7 ni tampoco me tiraba viendola mas allá de la película. Para mí era mucho más divertido los juguetes. Luego ya complementé con un pc viejuno en la adolescencia.
#45
Como dijo #22 no deberíamos juzgar sin conocer todos los detalles del caso.
Es decir, hay casos en los que puede ser perfectamente ético estar 2 años de baja psicológica.
O dicho de otra forma, no todas las bajas psicológicas, ni siquiera cuando son de una duración tan larga como 2 años, se deben a un médico que ha falseado un diagnóstico. Para que den la baja médica a un trabajador necesariamente debe certificarlo un médico. Si hay un médico que ha dictaminado esa baja me parece atrevido sugerir o afirmar que la baja sea incorrecta, sobre todo alguien que ni es médico ni conoce los detalles del caso... Aún así soy consciente de que lo psicológico aún a día de hoy en muchos casos no es tan riguroso como asegurar que alguien tiene una fractura de fémur o un cáncer. Un médico incluso doctorado en especialidades de psicología y psiquiatría puede equivocarse pero un traumatólogo que dice que alguien tiene una fractura vista con rayos X difícilmente puede estar equivocado. Con esto no digo que no deban darse bajas psicológicas, sino que hay más margen de error y no solo margen de "error" (no intencionado) sino margen para el fraude. Si un médico dice que tiene una fractura y no la tiene eso se puede demostrar fácilmente pero si dice que tiene un trastorno psicológico es difícil que otro pruebe que en ese momento no lo tenía... Esto es cierto en ambos sentidos: ni tú ni yo sin conocer al paciente podemos afirmar que no haya motivo para esa baja... y al mismo tiempo tampoco se puede saber con 100% de acierto que sí haya motivo.
#22 ¡Bravo! Es algo de sentido común y que no muchas veces se pone en práctica. Me refiero a lo de ponerse en el lugar del otro y no juzgarlo sin conocer, como dices, todas las circunstancias del caso y las suyas propias. Más gente con esa forma de pensar y el mundo sería un lugar mejor.