#1 yo en las aulas he oído: pegar a una mujer está mal, pero ellas también nos pegan y no pasa nada. A un amigo mío su novia le miraba el móvil todos los días.
A niños de 11 años que no entienden que siempre el papel de los malos de la película tenga que ser para ellos, cuando también les pasan esas cosas.
#1 No es cierto que las mujeres tengan mejores resultados académicos, lo que tienen es mejores notas. Lo que se observa cada vez que se mira debidamente es que los hombres tienen resultados algo mejores que las mujeres.
El instinto de proteger a las mujeres hace que se las puntue mejor.
#1#9 Pues hay de todo en las aulas. De hecho, en mi primer año como docente, las mejores calificaciones de mi centro de secundaria fueron 3 chicos por 1 chica matrícula de honor. Eso no quita, que haya chicas muy buenas y es cierto que las chicas de media son más centradas y aplicadas en los estudios que los chicos, básicamente por pura biología. Algo que veo desde que era estudiante y ahora soy docente.
Yo creo que te estás quedando con un perfil de hombre que siempre ha existido, el negado que va para currito (que también lo hay en las mujeres), y lo quieres actualizar creando un cliché que en cierto modo de cumple porque son los más susceptibles a caer en la ultraderecha y su mensaje.
Lo que si sé es que precisamente son los hombres los que históricamente están dispuestos a sacrificar más por "independencia económica" a echar más horas, a estudiar carreras más técnicas y "feas" que son más duras que las sociales/humanidades/artes, a trabajar en trabajamos más penosos y peligrosos, a asumir riesgos, a buscar puestos de trabajo que te alejan de tu familia etc...
Y si es verdad que las mujeres están sacrificando su vida personal por el trabajo. Algo que por cierto, nunca ha sido bueno ni para los hombres ni para ahora las mujeres.
PD: ahora que se acerca el 11F sería bueno preguntarle a Nuria Alabao porque es la típica feminista que estudia letras en vez de estudiar ciencias.
Está más que demostrado que a igual calidad de trabajo, las chicas reciben mejores notas que los chicos por motivos diferentes. Aquí habría que pensar por qué a nadie le parece mal que el 90% de profesores sean mujeres y lo que conlleva crecer sin prácticamente ninguna autoridad masculina salvo tu padre, si eso.
Si se tienen ganas de ayudar de verdad, hay que pensar de otra manera.
#1 Estoy muy de acuerdo. El coche actual son unos hombres que no han aprendido a ser atractivos (y no es físico) frente a unas mujeres cada vez más inteligentes, más buenas profesionales que ellos y que no necesitan a alguien por convención. Si no porque realmente les apetece. Y eso descarta a muchos.
#1 Y también hay chavales en secundaria que cuando se habla de feminismo en clase te sueltan "tengo que decir que está mal pegar a las mujeres", ojo, no que está mal, que tienen que decir que está mal.
#86 Te montas una manipulación de volteretas para evitar señalar que no hay otra interpretación a la literalidad que ha dicho.
Que es igual, patalea lo que quieras para creer que quedas por encima o algo. La realidad es que eres incapaz de ofrecer una explicación alternativa a sus palabras.
Cuando alguien afirma que Trump es loco y peligfroso, efectivamente se puede interpretar que dice que Trump es loco y peligroso. Igualq ue cuando alguien dice que con más inversión se evitarían incidencias, se interpreta que la inversión actual es insuficiente y provoca incidencias, porque si no es así, aumentarla, no las evitaría.
No hay más.
La realidad es que eres incapaz de ofrecer una explicación alternativa a sus palabras.
#68 El problema es que son varias veces las veces que niega haber dicho algo, y no indica a qué se refiere si no, y ya me dirás qué otras interpretaciones se puede sacar de las afirmaciones que hace.
Si no quería decir eso, pues que diga "me he explicado mal, lo que quería decir es que...."
Como no lo hace, lo único que se puede dictaminar, es que suelta incongruencias. Lo siento si te molesta, pero ya has demostrado que tampoco puedes interpretar otra cosa.
#42 Pero es el sindicalista el que AFIRMA que con mayor inversión esas cosas no ocurrirían
"Te estoy diciendo que hay una cantidad de incidencias a diario y que nosotros, desde el sindicato ferroviario, denunciamos una mayor inversión para evitar que esto suceda"
#1 Cuidado! Finofilipino se excita con Zapatero, Venezuela y todo lo que sea matar a gente que está en contra del ICE. A veces pienso que le pagan por publicar esas cosas y ser tan rastrero.
Sé que los buenos no van a ganar, pero sería bonito que se topara este personaje con una buena catarsis por culpa de creerse tan inteligente
#1 Además, lo de los barriles es falso. Eso sólo se cumple cuando las condiciones del mercado hacen que sea rentable. El petróleo de Venezuela es demasiado pesado para que, en condiciones normales, sea rentable su refinado, y en esos casos, sólo dos países poseen refinerías que puedan rentabilizarlo: EEUU y China. A eso hay que sumarle que hay acuerdos entre Venezuela y China par asegurar la compra del 80% de dicho petróleo, lo que significa que no es a Venezuela que se lo están robando, y que, si EEUU lo hace, lo único que consigue es que le suban la deuda en la misma cantidad que China pierda, pues son el sengundo tenedor de deuda estadounidense.
#1 si el crudo es espeso, EEUU tiene como procesarlo, está más cerca, lleva ininterrumpidamente desde los años 40 comprándolo, Chevron el único que daba dinero durante la crisis....
#119 celyo 
