#3 Buen análisis, pero rechina una cosa: critica a otros "periodistas" por no proponer soluciones, salidas o posicionamientos más allá de no hacer nada, pero tampoco Iglesias se moja. Sólo dice que hay que estar preparados, algo que por otro lado dice todo el mundo
PD: Siento que te haya dolido mi comentario @Antipalancas21, pero al menos me gustaría escuchar un contraargumento
#3 Con datos, no; con argumentos. Defender el derecho de Venezuela a decidir por si mismo su propio futuro pasa también por defender la legalidad de los referendums, no dejando si cabe sombra de duda sobre su legitimidad. Ambas cosas son ciertas, el mundo no es blanco o negro, ni nadie miente del todo siempre.
#27 A diferencia de China, de la izquierda europea e incluso del gobierno de Maduro, que lo único que les mueve es la libertad y la prosperidad del pueblo venezolano. Claro-que-sí.
#22 ¿A qué actas falsificadas te refieres? El único acta falsificada que conozco es una que presentó otro partido de la "oposición" defendiendo a Maduro, que mostraba un acta como "prueba" de que las presentadas eran falsas, con la mala suerte de que no manipuló bien el QR y cualquiera podía comprobar que el acta falsa era la suya x.com/cesarbaezc/status/1820840242795999270
edit: cambio el link, habia puesto por error el de la "imparcial" presidenta del Supremo pidiendo el voto a Maduro.
#13 no, el ataque es ilegal según ley internacional y estadounidense.
Pero para los venezolanos, es celebración por ese motivo.
Merecen su soberanía y merecen sus actas
Lo del petróleo #27 no seas incauto.
Va de hegemonía, sí. Los recursos ya los controlaba.
USA ya dispone del petróleo de Venezuela.
Chevron opera allí
www.chevron.com/worldwide/venezuela
Y Maduro ofreció hasta las nalgas con tal que le dejaran quedarse.
www.nytimes.com/2025/10/10/world/americas/maduro-venezuela-us-oil.html
A quién le venderías tú el petróleo si fueras un gobierno en Venezuela?
#7 No serás consciente, pero incluso tu intento de llamar a la unidad, divide.
Llamar a la unidad es llamar a la unidad, a todo el mundo a la izquierda del psoe. No es decir, "estos sí pero estos otros no", como de hecho acabas de hacer...
#7 Sumar es un proyecto personalista de su lideresa, la cual sabía que no tendría futuro como líder de Podemos así que buscó su propia salida laboral, esto es, seguir con un cargo cuando ella realmente no pertenece a ningún partido excepto el Comunista si no ha tirado el carnet. Las demás formaciones por las que ha pasado (que le pregunten a Beiras) tienen muy grato recuerdo (ironic) de ella.
#7 Efectivamente no podemos ser unos inocentes, en los movimientos de izquierda siempre hay topos infiltrados, que además de pasar información promueven divisiones. Como hizo Errejón con Mas Madrid, no fue una inocente. Anguita referiendose a Errejon dijo: "yo no conozco a ese señor" . Viendo todas lar armas que el poder tiene para atacar las verdaderas opciones de izquierda, otra opción es votar a Escaños en Blanco para restar escaños a los partidos del Regimen.
#4#3 me consuela saber que los promotores de esta guerra de sexos centrada en no cumplir ninguna de las promesas que hicieron o vivir en sentido contrario de aquello qué criticaban, exclusivamente eso. Hoy están o pagando con su reputación como errejon o siendo despreciado por prácticamente todo el mundo.
La pena que me da es que se podía haber mucho y se quedó en esta porquería.