Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Lo mejor de todo: que IDA no mentía cuando dijo que había una rencilla entre directivos. Gallart devoró a su maestro y mentor, él ha sido el que ordenó grabar y después filtrar.
Como la Gürtel, estos escándalos sólo se destapan desde dentro por venganzas.
Ayuso pidiendo que se escuche el audio íntegro y total que es aún peor!!!! La empresa culpa a la administración y lo pagan los pacientes... Que bonito todo!!!
100k más votos para el PP por como funcionan sus votantes.
¿Me devuelves la bomba que te iba a matar? Es que no quiero que me la copien...ja, ja, ja. ¿Se puede ser más subnormal? Sí, mañana en vuestras pantallas.
Muchos hijos de obreros que vivíamos en las afueras de las ciudades pudimos estudiar carreras, colocarnos como abogados, médicos, ingenieros, etc y ocupar puestos que para nuestros padres eran impensables.
Hasta que alguien dijo: qué mierda es esta de que el hijo de mi secretaria vaya a una universidad pagada con mis impuestos y mi hijo no tenga la nota para entrar!!
Y así la gente con dinero y posición social bloqueó el ascensor y se garantiza que sus hijos puedan ocupar puestos relevantes en la sociedad sin mas esfuerzo que pagar.
¿Con una ruptura del contrato social tan firme, es de verdad justo multar a este hombre? ¿Porque debe regirse por unas normas de una sociedad por la que ha hecho tanto para cortar lazos?
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Próximamente en el gobierno de la nación.
Como vas a condenar a una persona por algo que haga su entorno?
¿Quien de las más de 100 personas que tenían acceso a ese buzón de correo fue la fuente?
Como la Gürtel, estos escándalos sólo se destapan desde dentro por venganzas.
100k más votos para el PP por como funcionan sus votantes.
Muchos hijos de obreros que vivíamos en las afueras de las ciudades pudimos estudiar carreras, colocarnos como abogados, médicos, ingenieros, etc y ocupar puestos que para nuestros padres eran impensables.
Hasta que alguien dijo: qué mierda es esta de que el hijo de mi secretaria vaya a una universidad pagada con mis impuestos y mi hijo no tenga la nota para entrar!!
Y así la gente con dinero y posición social bloqueó el ascensor y se garantiza que sus hijos puedan ocupar puestos relevantes en la sociedad sin mas esfuerzo que pagar.
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
PD: son las 2AM y se me nota
¡Y quién no!