www.rtve.es/noticias/20250826/gobierno-cifra-capacidad-acogida-menores
"Estamos hablando de niños y de niñas que llegan solos a nuestro país y a los que tenemos la obligación de darles una acogida digna, solidaria y, si me permiten, también humanitaria", ha afirmado a continuación.
No, mira, para empezar, no, no tenemos ninguna obligación, han llegado desafiando la ley por su propia voluntad, encima no habría que premiarlos. Pero es que, además, éticamente, esos niños y niñas deberían estar con sus padres, sinvergüenzas. Que no nos hagan cómplices.
#2 No es una noticia insustancial. Se trata de dar visibilidad a lo que unos llaman embarazo subrogado y en lenguaje normal viene siendo comprar una persona. Antiguamente se comerciaba en los mercados de esclavos, pagabas y te llevabas una persona o 20 a casa y disponías de ella a tu antojo. Ahora haces lo mismo, pero quedando súper kuki en Instagram. Que mona ella. Una buena patada en los dientes es lo que merece.
Creo que normalmente se confunden dos conceptos que no son exactamente lo mismo: privacidad y anonimato. El anonimato nos permite no ser identificados como persona física, pueden identificar mi usuario, pero no a mí como fulano de tal que vive en tal y cual. La privacidad es lo que impide que nadie sepa lo que hacemos o quienes somos sin autorización expresa nuestra u orden judicial. En mi opinión habría que terminar con el anonimato, protegiendo muchísimo más que ahora la privacidad. Esto es, sería como tener un carné de conducir, pero que "nadie" sepa dónde vamos o lo que hacemos con el coche. En un momento dado se nos puede identificar, claro, pero sólo por motivos legales y para algo concreto. La privacidad es fundamental y, de hecho, no se está respetando ya que las empresas usan nuestros datos de navegación y todo lo que pueden para identificarnos como usuarios, estancarizarnos y vender nuestra información. El anonimato no es imprescindible si se respeta la privacidad y puede ser usado (ES USADO) para cometer delitos.
Pues ya me jode, pero de alguna forma tendran que controlar a los menores. Es como en el hiper que un menor va a comprar litros y le dicen que no porque le ven la cara y el cuerpo. Va otro menor un poco mayor y como hay duda le piden el dni. Va uno mayor, con su barba poblada y que se le notan algunas arrugas y como le ven la cara, no le piden el dni.
#6 Mis dieses. A mí me ha cantado a kilómetros lo de comparar razas (concepto que se refiere al aspecto de las personas) con culturas (concepto que se refiere a los actos de las personas). De ahí que el argumento desplegado no tenga ni pies ni cabeza.
No seré yo quien defienda a esta gente (trolls y demás haters), pero en el artículo de Newtral no se menciona lo que, a mi modo de ver, originó ese bulo y ese supuesto ‘debate’: el titular de la entrevista, ‘Si hay una salvación posible de este mundo es recuperar la idea de escasez"
"Estamos hablando de niños y de niñas que llegan solos a nuestro país y a los que tenemos la obligación de darles una acogida digna, solidaria y, si me permiten, también humanitaria", ha afirmado a continuación.
No, mira, para empezar, no, no tenemos ninguna obligación, han llegado desafiando la ley por su propia voluntad, encima no habría que premiarlos. Pero es que, además, éticamente, esos niños y niñas deberían estar con sus padres, sinvergüenzas. Que no nos hagan cómplices.
Ta feo eso. Ta feo ser facha, pero eso también ta feo...