#1 En mi centro los profesores de 2º de bachillerato han acordado en asamblea no hacer huelga los días de exámenes de 2º de bachillerato, por lo que dejarán de hacer la huelga para hacer los exámenes, y los corregirán y pondrán las notas los siguientes días (es decir, los días que estarán de huelga sin cobrar ellos los usarán para corregir y poner notas)... Siempre pasa lo mismo, todo por los niños, que al final nos sabe mal por ellos... Pero el que siempre acaba ganando es la consellería.
#12 Espero que os vaya muy bien, y siendo un padre afectado, tenéis todo mi apoyo.
Pero tengo claro que si no tocáis bien las pelotas no conseguiréis nada. Huelga indefinida, sin servicios mínimos y con caja de resistencia.
Esto provocaría que los Colegios e Institutos cerraran y al no tener el servicio esencial social de guardería de menores (desgraciadamente gran parte de la población os ve así) el sistema colapsa y ahí ya tenéis fuerza de negociación.
Una semana y tenéis a la consellera de educación comiendo en vuestra mano.
Menudo recital de cuñadismo. Que un supuesto profesor reduzca problemas complejos como la comprensión lectora, la disciplina, la salud mental o las ratios a cuatro consignas de barra de bar da bastante vergüenza ajena. Lo peor no es que confunda rigor con nostalgia autoritaria, memoria con pensamiento y tecnología con demonio doméstico; lo peor es la suficiencia con la que lo suelta, como si hubiera descubierto América mientras repite tópicos rancios de manual.
Si este es el nivel de análisis que algunos venden como lucidez educativa, apaga y vámonos. Mucha pose de valiente "políticamente incorrecto", pero al final es lo de siempre: frases gruesas, enemigos inventados y cero profundidad. Pobres alumnos los que hayan tenido que aguantar a alguien que presume de simplificar la educación hasta dejarla en caricatura. A ver si aprendemos que enseñar no es berrear lloros con complejo de mártir.
#16 A ver, que todos los envíos de ese blog son idénticos: los pedagogos no tienen ni puta idea porque no conocen la realidad de las aulas; yo lo que quiero es llegar ponerme a leer mientras los niños copian en silencio; ya nadie respeta a los profesores, con lo que deberíamos poder expulsar a alborotadores y a los que no tienen el nivel, que así quedarían aulas tranquilas. No hablamos en verdad de ideas complejas.
#13 Pues como "el nivel" sea el que expresa el autor del artículo, que parece incapaz de desarrollar y aún comprender una idea compleja, la enseñanza se va por el retrete.
#7 A ver, el sueño de muchos profesores veteranos es justamente ese: expulso de mi clase a alborotadores, me cargo también a los que dan el nivel, y listo, ya tengo la clase que quería. Después está por ver quién se hace cargo de una futura clase de tontos y alborotadores que no quieren los otros docentes, o qué ocurre con los que van a estar fuera del sistema desde los 13.
#1#3 Tenéis idealizado el pasado. Antes de internet, el acceso a la información dependía de la geografía, el dinero y la suerte de tener cerca a alguien que supiera. Además que el volumen de conocimiento era menor. Internet democratizó el acceso. La IA da el siguiente salto, cualitativamente distinto: es la primera fuente de conocimiento de la historia con la que puedes discutir.
¿A cuántas fuentes podías pedirles que defendieran sus premisas, que explicaran su razonamiento, que reconocieran un error cuando se lo demuestras razonando? Un libro no te responde. Un experto tiene tiempo limitado y sesgos incluso mayores que la propia IA. La enciclopedia no cambia de opinión. La IA sí, y eso no es un detalle menor: es exactamente lo que distingue el aprendizaje socrático de la mera acumulación pasiva de información.
El método socrático fue durante años un privilegio de quienes tenían acceso a un buen maestro. Lo que ha ocurrido ahora es que ese método puede democratizarse a escala… » ver todo el comentario
#35 Totalmente de acuerdo. Que el Estado mate (palabra dura pero definida por la RAE) a un ciudadano que podría vivir biológicamente no se sabe cuantos años más, y que personal médico y sanitario participe de forma activa en ese matar, me parece distópico y estremecedor, ayudar a morir cuando la biología, el fin de la vida de una persona está cerca, es otra cosa.
En casos psiquiátricos en que la persona que desea morir puede hacerlo por su propia mano, podrían facilitarle los mejores medios pero no que un sanitario público sea quien le quite la vida, me hace preguntarme sobre la sangre fría o sobre qué le hace capaz de hacerlo a ese sanitario la verdad.
#35 Gracias. Es terrible. Vamos a toda mecha hacia las cabinas de suicidio de Futurama, y aquí la "izquierda biempensante" aplaudiendo con las orejas acríticamente porque es lo que toca según el guión del pack ideológico de turno.
#72 no soy médico. No lo sé. Me falta información. Pero por ignorancia o por lo que sea, no veo igual un cáncer terminal que una depresión.
No estoy frivolizando ni quitándole gravedad, entiéndeme. Entiendo la gravedad de su enfermedad y lo jodido que tiene que estar. Pero no hay más soluciones? De verdad está eligiendo libremente? No lo veo, de verdad que no lo veo en este caso, así como la niña no entiendo a todos los hijos de puta que se lo dificultaron, no entiendo en este caso que a este se le facilite. Será sesgo, prejuicio, ignorancia, pero no lo entiendo y me preocupa que suceda esto.
#66 no estoy capacitado para responder a eso. No lo sé. Pero está decidiendo el o su enfermedad? Está escogiendo libremente? Ufffff
No se... No quiero llevarlo a la filosofía, ni frivolizar con un tema así de jodido.
Me parece terrible esto, en serio. No es mi idea de eutanasia. Veo un atajo y me da miedo a donde puede llevar y me apena profundamente lo de este chico.... No puede ser una solución como otra cualquiera, para el que no puede pagarse un tratamiento o en este caso su depresión le diga que tiene que morir.deberia de ser usada solo si no hay forma de mejorarlo y garantizarle una calidad de vida según unos estándares decentes.
No es un tratamiento más, debería de ser la última herramienta del bienestar. Muy necesaria, pero solo cuando no haya forma de garantizar calidad de vida para el paciente. No se. Me falta info del chico, no soy médico pero no me mola nada esto, de verdad que nada.
#8 se puede discrepar en este caso, no?
Estoy muy a favor de la eutanasia, pero mucho, y en contra de la tortura y el sufrimiento para las personas que son los "paliativos".
Pero está persona es un enfermo. Es un puto fracaso del sistema que esta persona muera. Tiene una depresión y la ayuda es esa? Dejar que su enfermedad decida por el???
Es un puto fracaso y a mí me indigna. La eutanasia, creo que no es para esto. No soy médico, hablo sin conocimiento y como un cuñado y pienso que debe de estar jodidisimo y lo habrá intentado todo, pero lo veo como un fracaso del sistema y me apena profundamente. No es esta la idea que yo defiendo de eutanasia. No debe de ser un atajo, debe ser la última herramienta para el bienestar.
Los suicidios se contagian, este tipo de articulos solo los promueven y claro, como son ignorantes nunca tomaran la resposabilidad de nada
Se llama “efecto Werther” y viene de la novela Las penas del joven Werther de Goethe (1774), que provocó una ola de suicidios imitativos en Europa. Hoy se usa para cualquier caso de imitación
Aqui un articulo de UNICEF www.unicef.org/argentina/media/1536/file/suicidio.pdf
Aqui se explica el “contagio” como procesos reales de imitación suicida
--
Aqui otro artículo de la Revista de Psicología (2024) que habla del “contagio” de la ideación suicida a través de medios y redes sociales, y menciona series como 13 Reasons Why como factor de riesgo
#3 Sí, bueno, por lo menos hay un sector amplio de la izquierda que plantean dudas acerca del empleo de este recurso, incluso hay quienes reniegan y se avergüenzan. En cambio, a la derecha no le tiemblan las meninges el abuso de bulos y noticias falsas para atacar la credibilidad de figuras clave y líderes o representantes legítimos.
Pero tengo claro que si no tocáis bien las pelotas no conseguiréis nada. Huelga indefinida, sin servicios mínimos y con caja de resistencia.
Esto provocaría que los Colegios e Institutos cerraran y al no tener el servicio esencial social de guardería de menores (desgraciadamente gran parte de la población os ve así) el sistema colapsa y ahí ya tenéis fuerza de negociación.
Una semana y tenéis a la consellera de educación comiendo en vuestra mano.
Lucha obrera.
Si este es el nivel de análisis que algunos venden como lucidez educativa, apaga y vámonos. Mucha pose de valiente "políticamente incorrecto", pero al final es lo de siempre: frases gruesas, enemigos inventados y cero profundidad. Pobres alumnos los que hayan tenido que aguantar a alguien que presume de simplificar la educación hasta dejarla en caricatura. A ver si aprendemos que enseñar no es berrear lloros con complejo de mártir.
¿A cuántas fuentes podías pedirles que defendieran sus premisas, que explicaran su razonamiento, que reconocieran un error cuando se lo demuestras razonando? Un libro no te responde. Un experto tiene tiempo limitado y sesgos incluso mayores que la propia IA. La enciclopedia no cambia de opinión. La IA sí, y eso no es un detalle menor: es exactamente lo que distingue el aprendizaje socrático de la mera acumulación pasiva de información.
El método socrático fue durante años un privilegio de quienes tenían acceso a un buen maestro. Lo que ha ocurrido ahora es que ese método puede democratizarse a escala… » ver todo el comentario
Al fascismo se le combate a muerte.
En casos psiquiátricos en que la persona que desea morir puede hacerlo por su propia mano, podrían facilitarle los mejores medios pero no que un sanitario público sea quien le quite la vida, me hace preguntarme sobre la sangre fría o sobre qué le hace capaz de hacerlo a ese sanitario la verdad.
Significa que no ha mejorado con algunos tratamientos.
No estoy frivolizando ni quitándole gravedad, entiéndeme. Entiendo la gravedad de su enfermedad y lo jodido que tiene que estar. Pero no hay más soluciones? De verdad está eligiendo libremente? No lo veo, de verdad que no lo veo en este caso, así como la niña no entiendo a todos los hijos de puta que se lo dificultaron, no entiendo en este caso que a este se le facilite. Será sesgo, prejuicio, ignorancia, pero no lo entiendo y me preocupa que suceda esto.
No se... No quiero llevarlo a la filosofía, ni frivolizar con un tema así de jodido.
Me parece terrible esto, en serio. No es mi idea de eutanasia. Veo un atajo y me da miedo a donde puede llevar y me apena profundamente lo de este chico.... No puede ser una solución como otra cualquiera, para el que no puede pagarse un tratamiento o en este caso su depresión le diga que tiene que morir.deberia de ser usada solo si no hay forma de mejorarlo y garantizarle una calidad de vida según unos estándares decentes.
No es un tratamiento más, debería de ser la última herramienta del bienestar. Muy necesaria, pero solo cuando no haya forma de garantizar calidad de vida para el paciente. No se. Me falta info del chico, no soy médico pero no me mola nada esto, de verdad que nada.
Estoy muy a favor de la eutanasia, pero mucho, y en contra de la tortura y el sufrimiento para las personas que son los "paliativos".
Pero está persona es un enfermo. Es un puto fracaso del sistema que esta persona muera. Tiene una depresión y la ayuda es esa? Dejar que su enfermedad decida por el???
Es un puto fracaso y a mí me indigna. La eutanasia, creo que no es para esto. No soy médico, hablo sin conocimiento y como un cuñado y pienso que debe de estar jodidisimo y lo habrá intentado todo, pero lo veo como un fracaso del sistema y me apena profundamente. No es esta la idea que yo defiendo de eutanasia. No debe de ser un atajo, debe ser la última herramienta para el bienestar.
Siempre se dijo que la ley de eutanasia no era para esto. Al menos lo que yo entendí.
Y a esta persona se la rechazaron los médicos 3 veces.
Al final se la han concedido otros médicos, pero las discrepancias deberían darnos que pensar.
Hombre de paja, jamas escribí que sea un acto impulsivo, y aunque tal vez puedas tener razon, todo se cae al suelo comenzado con falacias logicas
El comentario hecho habla del suicidio y su contagio por los medios
El suicida al fin y al cabo acaba con su vida, y los medios contagian el problema
Se llama “efecto Werther” y viene de la novela Las penas del joven Werther de Goethe (1774), que provocó una ola de suicidios imitativos en Europa. Hoy se usa para cualquier caso de imitación
Aqui un articulo de UNICEF
www.unicef.org/argentina/media/1536/file/suicidio.pdf
Aqui se explica el “contagio” como procesos reales de imitación suicida
--
Aqui otro artículo de la Revista de Psicología (2024) que habla del “contagio” de la ideación suicida a través de medios y redes sociales, y menciona series como 13 Reasons Why como factor de riesgo
revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/download/14806/15646/75465
--
Otro aqui
aepnya.eu/index.php/revistaaepnya/article/view/1053/1074
Confirman el riesgo en entornos escolares y redes sociales
Lo que no acabo de entender es que se puedan conceder en el caso de la chica y de este señor. Igual es cosa mía.
El resto del chiste se cuenta solo.