#156 si de verdad eres o vas a ser agricultor la mitad le los años venderás tus productos a la mitad de lo que crees que valen, así es la vida hay razones para la planificación zonas inundables, ecológico, las casas feas lo veo menos. Pero tienen consecuencias que un recurso abundante se vuelve escaso y hay incentivos a la corrupción si el precio de una tierra depende de una firma
#145 Bien, pero no te quejes de que la gente de que la gente tenga que vivir debajo de un puente, no exista terrenos urbanos es la causa de la subida del precio pues crea artificialmente escasez. Que alguien pueda decidir si una parcela tiene precio de terreno agrícola o urbano inventa la corrupción evidentemente. Puedes estar a favor de más regulación, pero debes asumir que mandas a la gente a la calle y provocas corrupción.
#63 lo único que hace j_martic en #5 es mentir, esto es de hace 4 días:
Las bases de Podemos aprueban concurrir en alianza a las elecciones de Aragón A la espera de la decisión de Sumar, la formación morada e IU apuestan por una candidatura única plural a semejanza de la de Extremadura
Sumar mueve ficha en Aragón para confluir con Chunta e IU y no quedar aislado por Podemos
Los de Díaz se desplazan hasta Zaragoza para mantener sendas reuniones y evitar lo ocurrido en Extremadura
Sumar reclama "visibilidad" si se consolida una coalición de izquierdas para el 8F en Aragón La coordinadora de Sumar, Lara Hernández, se desplaza hasta Zaragoza y traslada en sendas reuniones con CHA e IU que quiere formar parte de una candidatura "lo más amplia posible" para las elecciones autonómicas anticipadas
En resumen, Podemos quería ir en coalición como mandaron las bases, Sumar se entera de que hay donde pillar cacho y teme quedarse fuera como en Extremadura (que dejaron a Podemos presentarse no sea que se pegaran la hostia, así que arriesgaran ellos), que ahora que es un éxito hay donde pillar cacho y de paso intentar de nuevo dejar a Podemos de lado con la complicidad de IU (que en extremadura no apuñaló a Podemos porque nadie le animaba a hacerlo como ahora)
#94 Sí, pero yo paso de mandarle datos a Abbot, por mucho que digan que son anonimizados. Si los quieren para desarrollar su sistema y negocio, que me paguen por ellos (y no vale decir que estoy recibiendo el servicio gratis: no, lo está pagando la Consejería con el dinero de mis conciudadanos). No sé cómo impedir eso con la app del móvil, pero con lel PC, que también puedo usar igual para las estadísticas, etc, sí.
Tampoco quiero tener que depender tanto de la disponibilidad de un móvil (batería sobre todo, que se estropee, se pierda, se robe, etc).
#32 Mi experiencia en la Comunidad de Madrid, donde me los proporciona el centro de salud, es que no los devuelven. Solo quieren la parte de la caja donde identifica el sensor, para reclamar otro, pero el sensor defectuoso se tira. No se analiza para nada.
PD: me apunto lo de juglucco por si me da por trapichear, si bien yo uso el dispositivo específico porque no quiero chafardear con esto en mi móvil.
#50 Entonces portar una bandera española según tú es un meme y causar vergüenza ajena .
Y por eso tú rechazas portar una bandera española. Fíjate lo que estás haciendo . Yo rehúzo los símbolos de mi país, porque otros que no me agradan lo usan.
Luego que si los fachas nos roban la bandera. Tu activamente estas renunciando a ello.
Yo tenía que aguantar a los de urgencias tratándome de loco, diciéndome que era ansiedad. Pues oye, desde que bajé la dosis bien sigo sin estar pero ya no tengo esos ataques que me daban. Hijos de puta.
Y tenía que escuchar frases como " esto es urgencias, no endocrinología" o "lo tuyo es de la cabeza".
Hospital Donostia. Pero tampoco todo es tan malo, porque me han tocado médicos buenos también.
#24 los profesionales de la Medicina en menéame son seres de luz. Bueno, solo si trabajan en la pública. De hecho es imposible sacarse el MIR si eres mala persona, o que tu vocación sea ser funcionario y llevarte 1000 pavos cada guardia, de esos, no hay en menéame
#40 Si he leído por ahí que lo mismo que Pulp fiction, adrenalina. Pero obviamente el que sea alérgico es el que lo sabrá. Si fuera mi caso, que hago fotos a bichos, y habitualmente me encuentro por un sendero y paro justo cuando me doy cuenta que hay un avispero a 1 metro, siempre llevaría algo de eso si lo hay. Pero avispas, no avispones, que no hay por aquí de momento.
#80 esta vez genial, pero realmente con BBVA para especuladors siempre he perdido pasta. Prefiero otros activos. Eso si, mantengo la cuenta de reinversion al 8% y sigo aportando.... Ahora q no necesito ya para la casa seguramente acumular hasta jubilación. Para especulació mejor valores menos controlados del mercado continuo
#64 yo llevo acumulando desde más o menos por ahí (5) con plan reinversion dividendo. Me quite un 25% en 12, otro 25% en 15 y otro 25% en 16..... Por falta de fondos para una obra.... Y de momento no vendo más, intentaré acumular en caidas
#247 estudios no sé, pero muchos conocidos con pisos vacíos que no alquilan si no están muy seguros, y para filtrar piden cantidades gordas.....yo mismo mi piso viejo lo he vendido pasando totalmente de alquilarlo a sabiendas que en el pueblo se estan pagando barbaridades de alquiler, pero no tengo tiempo ni ganas de meterme en berenjenales, si no lo voy a usar, vendido y a jugar....
#177 Los políticos siempre se han llenado la boca con que no se debería emplear más de 1/3 del sueldo en pagar la vivienda. Así que una cantidad razonable sería 1/3 del sueldo medio mediano. Completamente de acuerdo contigo: si alquilar a ese precio te compensa como negocio, pues bien, y si no a otra cosa.
#177 los precios depende de la oferta y demanda. Y a parte de hacer más vivienda publica, hay mucho inmueble vacío q no se alquila si no es por una prima riesgo importante.... Si fuera más fácil y menos arriesgado, habría mucho más inmuebles en el mercado y por ende bajarían los precios.
#177 Yo no soy quién decide los precios. A mi qué me cuentas. Pero puede ser peor, puede ser que el gobierno los decidiera. En tal caso tendríamos un desfase entre el precio oficial y el precio de mercado. Este defase los propietarios no se lo van a comer, sino que harán otras cosas. Suponer que nadie hará nada es pensamiento ilusorio, con lo que nos vamos a eso de "con la mejor de las intenciones, ¿qué podría salir mal?", que es cuando sale mal absolutamente todo.
Un propietario no va a condicionar la vida de nadie, ni que fuera su puto problema. Va a obtener el máximo rendimiento de su activo y ya está. El prcio lo marca el mercado y lo que se debe hacer es influir sobre el mercado.
Veo dos formas de influir. Una es hacer vivienda social para absorber la demanda. La falta de demanda hace bajar los precios.
Otra es dar más facilidades para que los pisos existentes salgan al mercado de alquiler. Proteger a los inquilinos hasta el punto de que puedan vivir años (tres años lo he visto) de gratis total y con el propietario pagándoles los suministros, no es dar facilidades, es poner dificultades. Estamos así, y hay miles y miles de pisos que nadie alquila porque no les da la gana de correr esos riesgos y tener esos problemas. Antes prefieren perder los ingresos. Es que es normal que pase esto. Estamos con las políticas equivocadas.