#1 todo suma, el iva de esos 20 centimos, sumado de todas las residencias, da para un nuevo puesto a alguna sobrina (o la corrupción que se estile por el País Vasco, que allí son muy suyos)
#4 Vamos a ver si usamos con propiedad el lenguaje científico. ¿Qué es esa ridiculez de comparar el Universo con La Manga?
¡Aquí de toda la vida se han utilizado medidas científicas y rigurosas como es el campo de fútbol!
#25 Bueno, mira, respondí a tu primer comentario-queja por educación, por explicar cuál es mi punto de vista. Yo creo que las cosas son de una manera, tú de otra, punto.
En mi comentario previo a este ya dije esto mismo y te referencié que "el criterio del pueblo" no tiene por qué ser "válido" a la hora de discernir entre duplicadas porque es habitual que incluso llegue a portada dos veces la misma noticia simplemente porque está a favor de la "religión política mayoritaria en menéame" (ya sea porque la noticia es a explícitamente a favor, ya sea porque es explícitamente en contra de la la opuesta).
Ahora, que me quieras poner como argumento un recuento de lo que he hecho o dejado de hacer en mis votaciones, simplemente por qué es lo que he votado, sin más, sin parar a ver uno por uno si el voto es en efecto justificado o no, eso te descalifica a la hora de juzgarme. Hablas de no jugar a lo mismo y no sé que otras... mierdas.
Pues, en efecto, si ese es tu (escaso) nivel de argumentación, no hay nada más que añadir una vez he señalado tus vergüenzas.
Respecto a lo que hagan otros, es posible incluso que ni siquiera me hayan leído y votan sin más. Es bastante habitual. Si vas a mis comentarios podrás ver que esta misma semana he indicado que se ha subido un meneo duplicado de otro que llegó a portada, como ha pasado tantas otras veces, simplemente porque el contenido es o bien favorable al gobierno actual (era el caso) o contrario al PP.
Así que "el criterio del pueblo" lo voy a dejar en cuarentena.
#12 Hice lo que hago habitualmente con las duplicadas cuando nadie más las ha señalado como tales: indicarlo, esperar un rato, si no hay eliminación de la duplicada la voto como tal. En este caso no sé cuánto tiempo pasó exactamente pero mi comentario lo escribí con 6 meneos y el voto de duplicada fue con 9.
No me fijé ni en que alguien me había votado el comentario, menos aún en que eras tú, menos aún podría saber cuál es el motivo.
El que el contenido no sea una fotocopia uno del otro no significa, a mi juicio, que no sea duplicada.
Respecto a cuándo se meneó la vez anterior, pregunto lo que he preguntado siempre que me viene alguien con ese ¿argumento?: ¿cuándo caduca el plazo para indicar que ya no es duplicada? ¿puedo entonces ir de esa fecha/lapso de tiempo hacia atrás y subir de nuevo todos aquellos meneos que considere?
No lo tomes como algo personal, que de hecho no estoy ni seguro de haber visto tu nick antes, simplemente es lo que considero con las duplicadas.
#13 No, tranquilo, no se me cae. Suelo clavarle negativo a la gente que tira de falacias. Aún espero esos datos, ¿tienes datos o es simple racismo lo tuyo?
Es fácil: total de menas/menas condenados y vemos so son casos aislados o no. ¿Traes datos de una vez?
#1 Amen.
Y encima se reproducen y los nuevos parásitos ocupan el lugar que le ceden las garrapatas-padre, ahítas de chupar sangre a la ciudadanía.
En el ayuntamiento de mi ciudad se puede ver.
Y los padres escapando a docenas de casos de corrupción galopante.
La saga continua.
#16 "Siguiendo la tradición de la mejor civilización del mundo, los Vulcanos. El sexo quedará limitado al pon farr cada siete años. Para algunos de vosotros es menos que ahora, para otros es muchísimo más..."