#29 No existen los "medios en manos de la ciudadanía". No existe un ente llamado "ciudadanía", eso es una abstracción. En la práctica siempre hay alguien que toma las decisiones, personas individuales, y que deciden que cuentan los medios y cual es la línea editorial.
Y si tengo que informarme, prefiero que la información a la que puedo acceder no sea filtrada por una única persona, o comité, o grupo de poder.
#67 Insisto, no voy a entrar a trapo. El usuario del envío al menos ha defendido con carácter y dignidad su postura sin calzar negativos, cosa que respeto profundamente. Ojalá vuelvan los adultos a Menéame.
#60 Si hubieras entrado al enlace, no solo lo habrías visto formateado, sino que habrias encontrado enlaces que abundan en la información.
Menos mal que tú si has aportado mucho a la noticia... ¿o no?
Casi mejor que dejes la discusión, porque es evidente que tu unica intención es denostar la IA de manera prejuiciosa y generalizada sin análisis ninguno en este caso.
¿Por qué se llega al Tribunal Constitucional y no al Tribunal Supremo?
ChatGPT Plus
En España, acudir al Tribunal Constitucional en lugar del Tribunal Supremo se explica fundamentalmente por el tipo de cauce legal que se está empleando: el recurso de amparo constitucional.
⚖️ Diferencia clave entre ambos tribunales
1. Tribunal Supremo
Es el órgano encargado de revisar errores en la aplicación del derecho en sentencias judiciales, mediante el recurso de casación o la revisión.
Resuelve sobre aspectos de interpretación jurídica, no sobre vulneraciones de derechos fundamentales.
2. Tribunal Constitucional
Es el guardián de los derechos recogidos en la Constitución.
#57 Yo tengo por norma no duscutir con quien no aporta ni argumenta nada, contestando con sus normas basadas en prejuicios sin analizar lo leído. Perdón por no haberlo hecho esta vez.
Por cierto, yo no explicaba nada factual, sino teórico segun la legislación española. No sé por qué usas ese adjetivo...
#56 Tengo por norma no argumentar con quien hace copia y pega de un LLM en vez de referenciar una respuesta seria y factual. Perdón por no haberlo hecho esta vez y hacernos perder el tiempo a los dos. Un saludo.
#55 Pues espero que no sea eso, porque tu opinión es una chorrada como un piano. Mi opinión, al igual que la tuya por lo que se intuye, es mucho menos confiable que la respuesta de una IA a una pregunta que es bastante directa y sin recovecos. Ese tipo de preguntas son fáciles para una IA y, además, la respuesta se ve muy coherente y se puede comprobar. Y, a falta de otra opinión de alguien entendido en leyes, eso es mejor.
#9 "¡Y venga chatgpt a echar humo cada vez que tienen que presentar un trabajo en formato digital!"
Antes también se limitaban a copiar y pegar de la enciclopedia encarta. La única diferencia es que te tenías que molestar en quitar el copyright donde saliese. O mejor, directamente se los descargaban bien hechos de "el rincón del vago". Quien no quiera hacer trabajos, no los va a hacer, haya chatgpt o haya lo que haya.
#17 "Y antes copiaban a mano tal cual de la enciclopedia Espasa"
Eso sería hace mas de 20 años, porque yo tengo 40 y en mis tiempos ya se usaba la encarta que es copy-paste digital. No se, parece como si la llegada del PC a tu vida hubiese tardado mas que a los demas. El copy-paste digital llevan con nosotros decadas. El copy-paste digital, y el "me lo descargo y le cambio el nombre".
#4 Si yo contara... hace varios años, en un público de Barcelona pillé con acceso libre a Internet el aula de ordenadores. Los puse a prueba y la que lié fue poca.
El acceso a Internet debe estar super restringido a todos los menores de edad, es decir, de 18 años, y a los menores de 16 directamente que no posean ninguna clase de dispositivos. Parecerá radical pero no lo es, lo radical es lo que está al otro lado, prácticamente todas las redes sociales gobernadas por multinacionales con dos intereses (dinero o control), algo que además les fríe las neuronas y les altera socialmente.
#1 Si de verdad piensas que un comentarista va a pronunciar mal Múnich por imperialismo, creo que ha llegado el momento de que busques ayuda profesional: has perdido el contacto con la realidad.
Y si tengo que informarme, prefiero que la información a la que puedo acceder no sea filtrada por una única persona, o comité, o grupo de poder.
no se publican ampliamente en los libros
Ah, vale, que se quiere que se muestren mucho más. ¿ Y por qué esas y no otras ?
Menos mal que tú si has aportado mucho a la noticia... ¿o no?
Casi mejor que dejes la discusión, porque es evidente que tu unica intención es denostar la IA de manera prejuiciosa y generalizada sin análisis ninguno en este caso.
ChatGPT
Iniciar sesión
Esto es una copia de una conversación entre ChatGPT y Anónimo.
Informar sobre el contenido
Tú dijiste:
En relación a esta noticia:
bandaancha.eu/articulos/cloudflare-lleva-tribunal-constitucional-11388
¿Por qué se llega al Tribunal Constitucional y no al Tribunal Supremo?
ChatGPT Plus
En España, acudir al Tribunal Constitucional en lugar del Tribunal Supremo se explica fundamentalmente por el tipo de cauce legal que se está empleando: el recurso de amparo constitucional.
⚖️ Diferencia clave entre ambos tribunales
1. Tribunal Supremo
Es el órgano encargado de revisar errores en la aplicación del derecho en sentencias judiciales, mediante el recurso de casación o la revisión.
Resuelve sobre aspectos de interpretación jurídica, no sobre vulneraciones de derechos fundamentales.
2. Tribunal Constitucional
Es el guardián de los derechos recogidos en la Constitución.
Atiende los recursos de… » ver todo el comentario
Por cierto, yo no explicaba nada factual, sino teórico segun la legislación española. No sé por qué usas ese adjetivo...
Antes también se limitaban a copiar y pegar de la enciclopedia encarta. La única diferencia es que te tenías que molestar en quitar el copyright donde saliese. O mejor, directamente se los descargaban bien hechos de "el rincón del vago". Quien no quiera hacer trabajos, no los va a hacer, haya chatgpt o haya lo que haya.
Eso sería hace mas de 20 años, porque yo tengo 40 y en mis tiempos ya se usaba la encarta que es copy-paste digital. No se, parece como si la llegada del PC a tu vida hubiese tardado mas que a los demas. El copy-paste digital llevan con nosotros decadas. El copy-paste digital, y el "me lo descargo y le cambio el nombre".
El acceso a Internet debe estar super restringido a todos los menores de edad, es decir, de 18 años, y a los menores de 16 directamente que no posean ninguna clase de dispositivos. Parecerá radical pero no lo es, lo radical es lo que está al otro lado, prácticamente todas las redes sociales gobernadas por multinacionales con dos intereses (dinero o control), algo que además les fríe las neuronas y les altera socialmente.
Hace 4 días: www.meneame.net/story/pruebas-efectos-nocivos-abuso-pantallas-cerebros
Feb. 2024: www.meneame.net/story/prohibir-moviles-aulas-mejora-no-solo-aprendizaj