#5#6 Cuando se hace un planteamiento falaz, la conclusión suele ser absurda . Es una de las bases de la lógica desde la Edad Media:
Lo que ha dicho Trump es una gilipollez y una simpleza, una reducción a una frase de décadas de tensiones, estrategias políticas e intereses muy complejos - Así que no, no es verdad lo que dice, es una simpleza de narices porque relaciona directamente el bando en la Segunda GM con la situación actual, como si fuera una consecuencia directa
#71 Estamos de acuerdo en que el paradigma está cambiando, como parte del reaccionarismo global contra el feminismo y contra el colectivo LGTBIQ+· De HRW hay informes de muchos países, enlacé uno random·
En lo que no estamos de acuerdo es en que sea una postura mayoritaria· Una de las características del reaccionarismo es su capacidad para hacer ruido y para inundar las redes· Por supuesto, partidos de derecha y ultraderecha votarán legislaciones anti-trans, eso no es ninguna sorpresa en ningún país· UK se ha convertido en el país abanderado de las TERF, pero aun así es muy discutible que este sea mayoritario: ni el laborismo ni el gobierno actual apoyan el terfismo y en el NHS se realizan tratamientos de transición·
#68
ONU: https://www.ohchr.org/es/special-procedures/ie-sexual-orientation-and-gender-identity/struggle-trans-and-gender-diverse-persons
AI: https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2024/07/we-need-trans-pride-to-connect-create-safe-places-and-celebrate-our-existence/
Organización random de mujeres: https://www.infobae.com/america/agencias/2023/03/31/mujeres-lideres-de-mas-de-30-paises-fundan-internacional-feminista-en-mexico/
The Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)00758-5/fulltext
Human Rights Watch: https://www.hrw.org/es/report/2022/07/18/solo-queremos-salir-adelante/necesidad-de-reconocimiento-legal-de-la-identidad-de
La postura de la ONU (ONU Mujeres, ACNUDH, OMS, UNESCO) y de todas estas organizaciones internacionales que enlazo sobre feminismo y derechos de las personas trans refleja consensos internacionales y académicos mayoritarios y promueve la despatologización de las identidades trans (desde 2018, con el CIE-11 la OMS ya no considera la transexualidad como un trastorno mental).
Por supuesto, hay resistencias, como ante todo avance de este tipo. Existen organizaciones TERF en todos los países. Puedes prestarles toda la atención que quieras, pero no son mayoritarias y no reflejan los consensos actuales. Son reaccionarismo y negacionismo, como el que históricamente ha acompañado a cada Ola del Feminismo o a determinados avances científicos.
#62 Por supuesto que un partido político minoritario no es la mayoría El feminismo no es un partido político, sino un movimiento social transformador La postura mayoritaria coincide con la de las principales organizaciones internacionales y con el consenso académico en la materia Solo tienes que buscar ONU y trans, Amnistía Internacional y trans para encontrar mis fuentes
Estás empecinado con Podemos Hay feminismo más allá de ese partido (incluso en Vox, feminismo real, lo llaman)
#60 El consenso internacional (ONU, Amnistía Internacional, ONGs de mujeres) es transincluyente· En un tema tan polarizante como este es normal que encuentres declaraciones de mujeres en contra, sobre todo teniendo en cuenta que el feminismo transexcluyente existe y que es muy fuerte en RU
También existe el feminismo de Vox, al que llaman feminismo real, protagonizado por Rocío Monasterio en pose Rosie la Remachadora· En el feminismo puedes encontrar de todo, es un movimiento vivo y diverso no un bloque monolítico y hegemónico-dictatorial como les gusta presentarlo a algunos
#40 No es correcto prácticamente nada de lo que dices· La posición mayoritaria en el feminismo en España es transincluyente con fuertes alianzas con el movimiento LGTBIQ+· Es además el enfoque dominante en la mayoría de organizaciones feministas internacionales (como Amnistía Internacional, ONU Mujeres y muchas ONGs) y cuenta con amplio apoyo en movimientos sociales, partidos progresistas y colectivos LGTBIQ+
El feminismo transexcluyente está conformado por "la vieja guardia", feministas "clásicas" y radicales· Cuentan con el apoyo de sectores conservadores
Me hace gracia la forma en la que repartes carnets feministas· El feminismo es un movimiento vivo, con corrientes, debates y posturas diversas· Hay apoyo en España para todo tipo de feminismo, incluso para el feminismo de Irene Montero (una de las figuras feministas más polarizantes por defender un feminismo interseccional, inherentemente transformativo)
#31En opinión del movimiento feminista ese tratamiento no incide en las verdaderas causas de la disforia y, por tanto, solo camufla su sufrimiento, no lo soluciona, y se remiten para ello a la propia experiencia
Algunas personas que transicionan terminan sufriendo disforia reversa, que es la causada por las característicias sexuales del cuerpo después del cambio de sexo - No he visto que en este caso recomienden nunca terapia como solución, así que parece que esa "opinión" no es muy honesta, por decirlo diplomáticamente
Además, inciden en la realidad biológica del sexo femenino
Creo que las personas trans conocen la realidad biologica mejor que nadie, porque la conocen por experiencia propia, y saben que una parte significativa de las caracteristicas sexuales cambia con el tratamiento
en los estudios cerebrales más recientes se engloba a las personas trans no en el mismo registro que sus contrarias cis, sino en un tercero, motivo que explicaría que no hay una química que esté realmente pareja al sexo contrario con el que dicen identificarse sino que el problema es diferente
Eso es algo que cualquier persona trans ya sabe - De hecho, a efectos prácticos, muchas personas trans consideran la condición una especie de condición intersexo en el desarrollo del cerebro durante el embarazo
al resolverlas equivocadamente solo se perpetúa el sufrimiento de las personas con disforia
De hecho, no es así - Precisamente el tratamiento de cambio de sexo elimina en gran medida la disforia
#22 Fue superior porque tenía unas tropas muchas más preparadas y que encimase jugaban la supervivencia de su país[] Por otro lado tienes soldados con muchas menos preparación y con pocas ganas de morir en una guerra que no les importaba
#22 Mejor que eso, tenían dinero[] Llevaban comprando armas desde que se establecieron allí[] Te recuerdo que Jordania se creó en las mismas fechas y tenía uno de los mayores ejércitos de la zona[]
#17 sino también los que se cambian el nombre y hormonan
Es curioso hasta que punto los terfos son tan similares a los woke - Ambos grupos tienen una mentalidad casi calcada
Tanto los woke como los terfos desprecian los tratamientos de cambio de sexo y ponen etiquetas basadas en creencias personales, en sentidos contrarios, pero en ambos casos comparten el desprecio por el tratamiento médico de cambio de sexo de las personas trans
ya que se considera que muy pocos tienen disforia y a los que tienen disforia no se les trata adecuadamente sino que se les engaña
En resumen: la enésima iteración de "los salvadores" que siempre termina buscar prohibir que las personas trans puedan acceder al tratamiento médico de cambio de sexo - No es muy diferente de la mentalidad represiva tradicionalista que bajo la excusa de "salvar", en realidad perseguía
#43
Estoy con #53
Por otro lado, hace veinte años Irán estaba peor preparando que ahora
Me temo que no estás bien informado Por otro lado, el que va a desaparecer es el Estado sionista tal y como lo conocenos, igual que ocurrió con la Sudáfrica del apartheid
Tiempo al tiempo
#11 No sé yo qué movimiento feminista conocerás (de primera mano probablemente ninguno) pero, quitando las cuatro zumbadas TERF las posiciones de Rowling no he encontrado una sola feminista que las defienda y no conozco pocas
#15 lo de los "hombres con peluca" es un intento de joder la ley haciendo fraude de la misma, se ha demostrado en muchos casos que ha sido asi
Os jode que la ley la impulsara Podemos, ahora que esta "modificada" ( no han tocado nada) ya no hay casos de esos "hombres con peluca", curioso
#23 #RAEconsultas En su uso originario, «abatir» significa 'derribar, hacer caer'; por extensión, adoptó el de 'matar, especialmente con un arma de fuego', pues quien recibe un disparo necesariamente cae derribado
Lo que ha dicho Trump es una gilipollez y una simpleza, una reducción a una frase de décadas de tensiones, estrategias políticas e intereses muy complejos - Así que no, no es verdad lo que dice, es una simpleza de narices porque relaciona directamente el bando en la Segunda GM con la situación actual, como si fuera una consecuencia directa