#3 Y me parece estupendo que la invada. Un lacayo merece ser abofeteado y desposeído por su amo.
El gobierno danés se ha destacado como el más servil entre los serviles. Se ha sumado a la campaña contra Rusia con entusiasmo, entregando todos sus F-16 y toda su artillería al ejército ucraniano para prolongar la guerra, además de generosas sumas de dinero. Ahora, su señor feudal los amenaza y los muy pagafantas no tienen con qué defenderse. Justicia poética. Con la ficción de que Rusia va a invadir Europa, y al final son invadidos por el que suponía que era el garante de su seguridad. Es que hay que reírse.
Si se le ha metido entre ceja y ceja, pues de un modo u otro acabará controlando Groenlandia. Y ya los medios nos convencerán para que nos parezca bien, como han hecho con Venezuela, Siria, Ucrania, Libia, Irak, Irán, Afganistán...
Como esto siga así, tendremos que aliarnos con Rusia y China para que nos protejan de la amenaza militar de EEUU. Tendría su gracia.
#3 La parte difícil de predecir es la de qué hará Estados Unidos para quedarse Groenlandia, pero que la respuesta de Europa va a ser completamente ridícula ya lo tiene claro todo el mundo. Si son eficientes ya tendrán hasta redactados los comunicados de condena.
#3 La verdad es que tiene narices que los mismos que niegan el cambio climático se preocupen por dominar las rutas marítimas que se abrirán en el Ártico debido al cambio climático. Hipocresía nivel Dios.
#13 Yo creo que eurpoa piensa que lo de trum es pasajero y que es mejor aguantar el chaparron tres años mas , pero no se dan cuenta de que a trump le ha elegido una gran parte del pueblo americano que quiere estas politicas y que cuando Biden sustituyo a Trump matuvo el lo basico su politica exteriror , solo mejoraron las apariencias . Los MAGA estan en EEUU para quedarse
#10 efectivamente, no se si tendran mucha prisa para anexionarsela o no, pero una vez tengan una mayoria de gente viviendo alli diran que tienen derecho a votar y tachan!, la magia de la democracia.
#3 No la va a invadir, se la va a quedar por la fuerza de los hechos.
Le dira a dinamarca:
1. Queremos una o dos bases militares en Groenlandia donde no tendreis ningun acceso.
2. Queremos explotar los recursos de groenlandia con empresas EEUU, si os portais bien dejaremos que alguna empresa danesa este en el ajo
3. Direis que todo esto ha sido negociado con nosotros y que es un pacto beneficioso para dinamarca
#40 No necesariamente si los aranceles son temporales para que la industria local pueda sobrevivir y acortar las ventajas.
Por ejemplo China tuvo durante mucho tiempo unos aranceles al 25% a la importación de todo vehículo, esto obligó a las empresas extranjeras a abrir fábricas en China en donde se formaron muchos trabajadores e ingenieros en la fabricación de coches en cadenas de montaje que después fue usado para construir sus propias fábricas bajando los aranceles al 15% que sigue siendo superior a los aranceles europeos que están ahora al 10%.
Y es que no sólo Europa le están poniendo aranceles, Turquía está pensando en subirlos al 40% y Brasil al 35% para proteger sus respectivas industrias locales.
Mientras que es cierto que la industria China está muy por delante del resto del mundo sobre todo en fabricación de baterías, no es menos cierto que el gobierno Chino tanto a nivel nacional como regional ha regado de subvenciones a las empresas chinas...
Ahora Europa puede jugar bien, usar esas tarifas para ayudar sus empresas automovilísticas en el corto plazo y
que disminuyan la brecha e ir poco a poco disminuyendo las tarifas para que las empresas locales no se duerman sabiéndose protegidas (como hizo muy bien China), o dejarlas para siempre y que los coches europeos se vendan sólo en Europa, que es malo, pero no tan malo como dejar que China inunde Europa de coches y que nuestra industria local desaparezca y con ella millones de empleos...
#10 La diferencia esta en que Europa, no mete pasta para hacer crecer artificialmente su industria, mientras deja tirados los vehículos en descampados. Se invierte en mejora de eficiencias y en compras de vehículos por parte de gente que los va a usar.
#10 China tenía tarifas a la importación de vehículos al 25% hasta 2018 que los redujeron al 15%, mientras que en Europa han estado todo el tiempo al 10%.
#17 No se esta recuperando nada, solo les votan los fans y la gente de izquierdas normal se está yendo a la abstención y alguno al PSOE.
Ese suelo de podemos está más cerca del pacma que de sumar, en unas generales Podemos en solitario en sus mejores sueños solo pueden aspirar a un diputado por Madrid. La duda de Podemos es saber el tiempo que durará la agonía del partido y si seguirá habiendo una izquierda con más fuerza que la IU de Llamazares cuando se acabe
#8#19 No creo que bajo ningún concepto Sumar se vaya a entender con Podemos (y viceversa). Lo primero de todo porque los creadores de Sumar no se lo permitirían.
#3#27 Pero casi seguro que no proceden del actual Israel. Lo más probable es que sean descendientes de los jázaros, un pueblo turquico procedente de Asia Central que en el siglo VII fundó el "kaganato de Jázaria", en territorio de las actuales Rusia, Ucraniz y Kazajistán.
Este kaganato se convirtió al judaísmo, haciéndolo religión oficial de estado. En esa misma época los rusos se convirtieron al cristianismo y los kazájos al islam. El monoteísmo se puso de moda como forma de afianzar el poder de los dirigentes.
Más tarde los jázaros fueron conquistados por la Rus de Kiev, pero continuaron viviendo en la zona y algunos conservaron su religión. es.wikipedia.org/wiki/Jázaros
En cuanto a Palestina, al ser conquistados por los musulmanes, los judíos se convirtieron mayoritariamente al Islam, como en el resto de territorios conquistados, y sus descendientes son los actuales palestinos.
Hay estudios genéticos que dicen que los judíos askhenazíes descienden de los jázaros y otros que afirman que descienden de Palestina.
Ya sabemos que si hay dinero se pueden hacer estudios científicos que avalen cualquier cosa.
#4 En Rusia sigue existiendo como territorio autónomo el "Óblast autónomo Hebreo" Creado por la URSS en 1928.
En principio lo querían crear en las zonas donde tradicionalmente vivían los judíos, Ucrania y Sur de Rusia. Pero la población local no judía se opuso. Así que lo crearon en una zona deshabitada.
"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina" es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia
#11 Me parecería una buena medida pero con lo vendido que está el gobierno a Marruecos, en dos telediarios le estamos regalando un par de estos para el cumpleaños de Mojamé.
Venezuela es la Polonia de Hitler