mosfet

Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.

Aokromes

#1 no, estan pidiendo tregua por que les van a dar de ostias por la espalda y no tienen con que defenderse.

mosfet

#9 ¿que van a lanzarles desde Gaza? ¿piedras o zapatos?, cadáveres?

Aokromes

#17 pues el otro dia les lanzaron los de gaza un monton de misiles, asi que o les dan de ostias desde gaza o les dan de ostias desde el libano.

MasterChof

#33 desde Gaza, misiles, imposible. Cohetes caseros, puede.

BiRDo

#36 No sé si se confunde con el Líbano o con Irán. Pero misiles desde Gaza hay que echarle mucha imaginación.

Aokromes

#36 #46 cohetes, misiles, al fin y al cabo les atacaron.
https://efe.com/mundo/2024-07-01/guerra-israel-hamas-gaza-3/

MasterChof

#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.

k

#9 bueno, ahi esta el matón del patio para cubrirle las espaldas al minion

c

#1 "Un oponente que ni puede defenderse." Tenéis la cabeza que ya no sabéis ni lo que decís.

Catapulta

#26 un 500

loborojo

#27 tenemos que ser más educado con los paracaidistas de extremo centro invitados por el patrón. Dejaros insultar, por favor.

v

#26 Junio de 2024...

Jajajajaja

Anda por ahí

Sadalsuud

#26 Otro sionazi gastando cuentas para decir tontadas... 🙈 🙉 🙊

c

#62 Tú en serio crees que Hamás es un "oponente que no puede defenderse"? En serio lo crees?

Estáis absolutamente enfermos de ideología.

Plumboom

#2 Si es de protección oficial es para que vivas, no para que hagas negocio. Un poco de sensatez....

A

#3 tu has querido entender que lo diga por negocio, pero lo digo por que es lo que hay que hacer, regular los precios. Te ha faltado sensatez en leer.

Plumboom

#14 Somos varios que asi lo hemos entendido.

Derko_89

#3 No sólo la humedad, las viviendas en Sevilla están más preparadas para las temperaturas de 35ºC que las de Santander. Y al revés lo mismo, se pasa más frío en una casa en Sevilla a 5ºC que en Burgos a -5ºC.

Varlak

#4 eso es, yo el sitio donde más frío he pasado en mi vida ha sido en cadiz, cuando viví allí hubo tres días de "frío" nada más, pero durantr tres dias estabas helado en tu casa, en la universidad, en el bar... Ninguna casa está bien aislada, ni hay mantas, ni calefacción, ni nadie tenía un abrigo... Fué horrible

maxmalkav

#4 las viviendas de Sevilla la única preparación que tienen para el calor es el aire acondicionado. A poco que vayas a construcciones con unos años, el aislamiento da pena / no existe. Las casas antiguas de pueblo, con muros gordos , patio y demás si aguantaban mejor, pero hace mucho que no se construye así.

sonix

#4 pero no estamos hablando de la calle?

f

#3 Cuando estas cerca de 50 grados como hemos estado en cordoba, importa poco la humedad ya, es inhumano.

#17 yo q soy de Sevilla prefiero 40 grados aqui, que no 30 en in sitio con un grado alto de humedad

maxmalkav

#22 estoy MUY de acuerdo

La humedad es criminal

J

#1 #29 Supongo que poner la humedad y la temperatura es demasiado pedir a los espectadores. Mejor darle un mapa masticado.

Supongo que al final es para meter más rojo y más negro apocalipsis y tener una excusa sin que nadie les tilde de alarmistas.

Vamos, que la idea es dar color rojo sangre y negro muerte para concienciar a la población.

sonix

#44 a mi me intriga que las isobaras hayan desaparecido de muchos mapas

ny80

#44 tinfoil

sonix

#22 pues sevilla capital tiene humedad, como Córdoba capital

#53 Sevilla capital no es una ciudad húmeda, húmeda son ciudades como málaga o las islas que tienen mar. Eso no quita que el calor de Sevilla es algo más húmedo que el de otras ciudades, pero no para calificarlo como "húmedo"

sonix

#56 yo lo considero húmedo porque noto la humedad, que otras ciudades tengan mas humedad no quita que deje de ser humedo, seco esta claro que no lo es.

t

#58 Si te pones purista ni el calor del Sáhara es seco ya que pasa del 0% de humedad.

En Sevilla hace mucho calor pero es seco, que es bastante más soportable. Yo he prácticamente llorar a mi exsuegro sevillano por 32° en Valencia.

BM75

#17 Por supuesto que importa la humedad. 50 grados con humedad alta puede ser hasta mortal. Con humedad baja se sobrevive.

redscare

#24 Hay una tabla por ahi que te dice a que temperatura mueres en función de la humedad relativa. Efectivamente importa y mucho.

Suckelo

#30 La temperatura de bulbo húmedo? (cc #24)
Se calcula que a 35°C con el 100% de humedad personas sanas morirían después de unas horas
Una temperatura de bulbo húmedo de 35ºC es incompatible con la vida humana.

https://www.climaterra.org/post/la-temperatura-del-bulbo-h%C3%BAmedo-es-la-parte-m%C3%A1s-aterradora-del-cambio-clim%C3%A1tico

a

#17 Los 42 en Bilbao se mean en tus 50 de Córdoba. Sensación térmica de 52.

CarlosGoP

#3 no hay que irse a Santander. 35 en Málaga son insoportables en verano. Y los hace.

Gry

#3 La AEMET tiene una tabla de como se calcula la sensación térmica a partir de humedad y temperatura.

pitercio

Ellos saben bastante de eso, la mitad de sus costumbres han cambiado poco desde entonces.

Ehorus

#1 es aqui en el punto en que se le proporcionan armas al Libano para impedir la invasión o hay que esperar?

d

#2 Tal vez la diferencia es que Ucrania no lleva años dando soporte a un grupo terrorista que ataca de modo sistemático y continuo territorio ruso.
#26

frg

#35 Creo que te toca revisar la historia de Ucrania y los conflictos anteriores a la llegada de los rusos. Te sorprenderá y dejarás de jugar a las diferencias.

d

#44 Ilumíname. ¿Ucrania ha dado soporte a un grupo terrorista como Hezbola que prácticamente es un ejército que ha estado lanzando misiles desde Ucrania de modo continuo a territorio ruso?
Porque esa parte me la he perdido.

J

#46 Pues ponte al día si te lo has perdido.

azathothruna

#1 F por los filisteos y egipcios.

D

#1 No sé yo...

NPC1

Los defensores de la libertad como Ayuso y Milei por aquí no aparecerán a defender la libertad de los pueblos a ser soberanos

Los que en Europa se llaman soberanistas, como Alvise y AfD aquí no aparecerán a defender la soberanía de los bolivianos

Te venden algo que siempre es mentira

pollorudo

#2 pero si aún están en pleno rifi rafe que igual acaba todo en agua de borraja, pero lo que a ti te importa es mencionar a Ayuso, Milei, Alvise, Afd... (te faltó Abascal y Lepen y Meloni) porque patata

Lo que sí ha sido un hecho consumado fue que Milei ganó unas elecciones presidenciales democráticamente hace 6 meses y aún se espera que Pedro Sánchez lo felicite. Lamentablemente ni está ni se le espera por como van las cosas. Taparos un poco por favor los hooligans de las buenas formas y las declaraciones institucionales para los demás.

Veelicus

#12 Todos esos que mencionas no han condenado el por ahora intento de golpe, ni lo haran, lo que si que estan haciendo es cruzando los dedos para que vuelvan a poner a Añez de presidenta.

pollorudo

#13 Habrá que ver primero como termina la cosa para decidir si es un golpe o un show para justificar más autoritarismo de Arce.

En unas horas se sabrá todo. Yo no me fio nada de nada de todo esto. En unas horas sabremos la verdad y se podrá entonces hacer declaraciones y condenar lo que haya que condenar.

Veelicus

#18 en fin... el general Zuñiga, destituido creo que ayer, es el que esta moviendo su guarnicion, si piensas que Arce ha convencido a Zuñiga de que se suicide politicamente y se pase el resto de su vida en la carcel para hacerle un favor al propio Arce es que eres muy optimista en cuanto a las capacidades de Arce.

nisínino

#18 No se puede estar a setas y a rolex, el General golpista fue destituido por el gobierno de Arce por sus bravocunadas...

pollorudo

#21 , #22, #25 , #26, #27 , #13

Confirmado, era un show --> Zúñiga: "El presidente me dijo que necesitaba algo para levantar su popularidad"

Y se aprovecharon del poco esfuerzo que ponen los medios de comunicación para analizar la info que comunican.

Findeton

#29 Esa es su defensa pero dudo que sea cierto.

pollorudo

#30 ¿Dudas que sea cierto porque la izquierda no podría hacer algo tan sumamente rastrero y antidemocrático como amañar el sentir de la población con algo grotesco antes de unas elecciones?

Findeton

#32 Hombre, dudo que sea cierto porque no hay ninguna prueba de ello. No dudo que puedan hacerlo, pero ¿qué pruebas hay?

crateo

#36 Ninguna. Pero tampoco la hay de que sea una conspiración de la CIA.

Creo que esto ha sido simple y llanamente, una estupidez.

N

#29 Su hubiera sido así ¿No le habrían montado también una manera de salir del país sin cantarlo todo? Es decir, ¿qué se supone que ganaba Zúñiga con todo esto si le seguía el juego al presidente?

pollorudo

#31 Si han sido capaces preparar semejante show quien sabe que tendrán de ese Zúñiga para que se preste a esta inmolación. tinfoil

N

#33 No tenían lo suficiente si lo ha cantado todo en directo.

nisínino

#29 Claro, se sacrificó perdiendo su mando, por ayudar a un gobierno al que lleva amenazando una buena temporada, estos soldaditos defensores de la patria son únicos...

alehopio

#29 Primero amenaza a los políticos, luego entra con una tanqueta al palacio presidencial, y finalmente dice que le manda el Presidente. Pero no tiene pruebas de esto último ...

¿No sería que se le apareció el presidente mientras rezaba o mientras recibía instrucciones desde el extranjero?

Veelicus

#29 De confirmado nada, eso es lo que dice el traidor de Zuñiga para intentar cargarse al presidente legitimo.

N

#13 El gobierno argentino sí condenó el golpe. El general este iba totalmente por libre y no le apoyaba nadie ni dentro ni fuera al parecer.

Mubux

#12 No va a felicitar un loco que habla con su perro muerto, dice que el Papa es el enviado del maligno en la tierra, y que los socialistas son el enemigo y que son satanicos y cancerígenos...

Un poco de cronología en el desprecio. Milei primero insultó a miliones de gente que cree en el catolicismo, y a los que votan para una sociedad solidaria.

Acémila

#23 Milei es un loco,y yo voto por una sociedad solidaria,pero el Papa es el máximo mandatario de un país jerárquico,no democrático, que tiene por costumbre robar y violar niños, asesinar disidentes y quemar herederas, inmatricular bienes públicos y cosechar herencias, culpabilizar inocentes desde el nacimiento e instrumentalizar incautos para su beneficio, y que ha susurrado al oído de todos los dictadores desde hace 17 siglos.
 
Hay pocas definiciones más certeras que "enviado del maligno" para el Papa.

frg

#12 Ya viene el usuario wue comenta con cuenta gotas a defender .... ¿el trabajo de los clones? lol

pollorudo

#42 Traducción. No me gusta que me contradigan mi sesgo y hago scouting y señalamiento público de otro usuario porque mi neurona no me da para asimilar que estoy equivocado y mi ego me impide aceptarlo.

frg

#45 Pues no, te equivocas señor clon.

pollorudo

#49 No que va. ¿Primero de todo habría de saberse por qué me llamás así? Realmente no lo entiendo. Es solo daba curiosidad.

Kurtido

#12 Eso es lo importante. El puto saludo. Venga hombre..

pollorudo

#43 Cuando ha sido exigir (o insinuar) que una presidenta de comunidad no hace tal o cual declaración/condena de un hecho no concluido en un país tercero rápidamente se hace bola de nieve y hay aplausos al comentarista.

Solo señalaba donde veo que está el nivel...

Findeton

#2 Pues yo defiendo a Milei y estoy en contra de este golpe de estado (afortunadamente fallido).

D

#2 sin duda estas haciendo tu mucho mas por Bolivia que todos ellos poniendo este comentario en meneame. Ahora mismo eres uno de los lideres del mundo occidental con esta noticia en portada. El mundo te escucha camarada

Veelicus

#11 Pues que Turquia invocaria el articulo 5 y se veria la farsa que es la OTAN

Varlak

#11 en absoluto, la OTAN se mete a defender a sus aliados, pero no está obligada si éstos atacan, si Turquía quiere defender al Líbano está en su derecho, y el resto de países de la OTAN casi seguro se quedarían al margen o apoyarían a Israel

#12 el artículo 5 está para cuando te atacan, si Turquía ataca a Israel el artículo 5 no se aplica

Veelicus

#34 El articulo 5 lo unico que dice es que si te atacan el resto de paises estan obligados a defenderte, pero no dicen como, asi que si Turquia mandase armas a el Libano e Israel atacase a los turcos, entonces con mandar cascos a turquia todos los paises cumplirian el articulo 5

Varlak

#37 Ya, pero es que eso no es lo que dice erdogan y en todo caso Israel no habría atacado a Turquía, habría atacado al Líbano. Si quieres denuncia a usa a ver qué tal, pero obviamente nadie de la OTAN va a defender a Turquía en esa situación.

l

#45 Israel no va a atacar a Turquía, evidentemente.

PauMarí

#37 tenía entendido que decía algo así como que si un miembro es atacado los demás se consideraran también atacados... (que también es un redactado bastante ambiguo)

Veelicus

#49 Si, pero lo importante es que no obliga como se ha de defender al atacado, hecha la ley hecha la trampa.
La OTAN no es mas que una herramienta de EEUU para tener controlados los paises europeos, porque no es solo formar parte de una alianza donde EEUU tiene de largo el mayor potencial militar, es que EEUU exige un gasto minimo, que en parte se hace sobre armas de EEUU, por ejemplo los F.35 sino que los protocolos, etc etc, estan bajo control de EEUU

PauMarí

#52 de hecho diría que hoy en día si pudiesen la OTAN se sacaría a Turquía de encima. Control del Bosforo a parte, diría que los misiles que tenía EEUU allí (apuntando a la URSS de entonces) hace tiempo que deben estar desmantelados y si a eso le sumas que lo de que Turquía y Rússia históricamente no eran muy amigos diría que también a pasado a la historia y por tanto igual ya le va bien a la OTAN darle un motivo a Turquía para que sea ella la que salga... Por ejemplo dejando claro que no se meterían.

f

#52 Es un mercado de armas en común.

t

#52 Yo no veo la trampa en esa ley. Sería un chiste tener que defender a un país que se le dé por atacar a otros.

manc0ntr0

#52 La OTAN es el supermercado de EEUU. Gracias a ella hacen caja vendiendo armamento a sus "socios"

T

#49 Hay o había un tratado similar en América, y Argentina lo invocó cuando la Thatcher les envió la royal navy. Y los USA se limpiaron el culo con ese tratado de defensa mutua americana o algo así que tenían.

Pablosky

#81 Sin ánimo ninguno de defender a la Thatcher, una de las personas más dañinas del siglo anterior, me veo obligado a preguntar: Y se aplica si 15 días antes Argentina ha invadido las Malvinas? Supongo que no.

Eibi6

#34 pero en ese hipotético caso de que Turquía ayude Al Líbano, Israel puede bombardear territorio turco como represalia... Y ahí se vería si el artículo 5 se aplica o no contra los amigos sionistas. Lo más probable es que Israel se cuide y solo ataque a los turcos fuera de sus fronteras, pero con Netanyahu nunca se sabe

Varlak

#48 Si, hipotéticamente eso sería así, y por eso, como bien dices, Israel no va a atacar a Turquía, porque son gentuza pero no son gilipollas.
Y en todo caso la OTAN diría que Turquía atacó antes y santas pascuas.

#48 Eso quiere decir que nos puede bombardear Rusia en cualquier momento, viendo la analogía.

La OTAN es lo que digan los USA, y los USA en ese caso irían con Israel. Pero Turquía tiene mucho ejército y drones, no van a atacarles porque no sería una guerra como las de atacar a Gaza o Libano. Eso no va a pasar.

Dovlado

#48 Si atacan a los turcos es la sentencia de muerte inmediata del régimen sionista israelí.

l

#34 pero habla de Israel como atacante.

Varlak

#73 atacante del Líbano, no atacante de Turquía

l

#77 eso sí.

e

#34 bla, bla, bla ... ergo siguen demostrando que la OTAN es una farsa. Resulta que defienden a Ucrania que no es de la OTAN, pero no a Turquía que sí lo es, por mucho que diga un artículo pipas.. Lo mínimo para no dar vergüenza y asco es hacer exactamente lo mismo que con Ucrania pero con Turquía para parar a los genocidas, darles dinero, armas, inteligencia militar, formación, financiación, propaganda, estrangular al enemigo económicamente, aislarle comercialmente, etc. Todo lo que no sea eso demuestra que la OTAN es una farsa. Y adivina qué, no lo van a hacer y lo sabes.

Israel está cavando su propia tumba y cuando esté dispuesta a firmar una tregua será demasiado tarde, le darán una patada en su asquerosa mano y se acabará con ese país que nunca debió de existir.

Varlak

#82 "ergo siguen demostrando que la OTAN es una farsa"
No, es una alianza que defiende a sus miembros, pero no defiende al Líbano, que no es miembro, si Turquía quiere defender al Libano lo hará individualmente, de la misma forma que los países individuales de la OTAN que quieren defienden a Ucrania y los que no no. En serio, no es tan difícil de entender.

a

#34 Puede ayudarle dándole apoyó logístico, armas, instrucción... Entonces Israel no podría atacar Turquía y si lo hiciera e invocase el art5, sería curioso que lo negasen y la respuesta rusa en otro conflicto sería curiosa de ver. El mundo diplomático se basa en base muy frágiles que pueden saltar por los aires cuando se agita el avispero.

ochoceros

#12 A los yankis y su OTAN les viene muy bien tener misiles nucleares en Turquía apuntando a Rusia desde hace ~60 años, sería bastante interesante ver a quién apoyarían de cara al público, porque por debajo de la mesa está bien claro a quién va a apoyar.

Veelicus

#56 apoyarian a Israel, pero desde luego las pasarian putas para intentar que el conflicto no escalase, porque en caso de que Turquia entrase en una guerra abierta contra Israel seria la oportunidad de oro para que todos los paises arabes pudiesen unirse e intentar destruir Israel.

ochoceros

#59 Pues también sería terrible, que no imposible, que los yankis usasen ese armamento nuclear almacenado en Turquía para apoyar los ataques de Israel.

Dovlado

#62 Lo más probable es que mucho antes los turcos se apropiasen de él.

ochoceros

#108 Es más factible que para hacerlo explotar un yanki pulse un botón a miles de kilómetros a que un turco lo haga con el arma delante.

daphoene

#56 En teoría ya no los tienen, desde la crisis de los misiles de Cuba, como menciona #68

ochoceros

#92 Turquía SÍ tiene armamento nuclear americano en la actualidad. Y recién renovado: Guerra en Ucrania: Estados Unidos envía a Europa 150 nuevas bombas nucleares

"Como están las cosas, era inevitable que Estados Unidos decidiera anticipar al menos cuatro meses el envío de 150 bombas atómicas tácticas del tipo B61, de poder restringido, a los socios europeos de la OTAN, la alianza militar occidental.

El objetivo es renovar el stock existente a la versión más nueva, la B61-12 que serán distribuidas en Alemania, Bélgica, Holanda, Turquía e Italia, que podría albergar entre 70 y 100 ejemplares, según las verificaciones de la prensa local."


Anda que no les viene bien tenernos a los europeos con la diana en la cabeza siendo el sistema de alerta temprana en caso de ataque nuclear (nos comeríamos la primera tanda).

https://es.wikipedia.org/wiki/Compartici%C3%B3n_nuclear

Además la crisis de los misiles de Cuba fue una respuesta al montaje por parte de EE.UU. de misiles nucleares en Europa y cerca de la URSS, que por aquel entonces tenían muchísimo más armamento nuclear que los rusos.

cc/ 68

Find

#94 en caso de ataque nuclear (nos comeríamos la primera tanda).
Por qué?

ochoceros

#105 ¿Acaso crees que dejarían el arsenal nuclear yanki más cercano sin bombardear?

Es de primero de fin del mundo.

daphoene

#105 Porque al estar nuestras bases más cerca de Rusia, serían las primeras que tendrían que tratar de neutralizar. Cuando comienzas una guerra nuclear total contra otros que tienen muchas armas nucleares, lo que "supuestamente" hay que intentar es neutralizar esas armas en origen cuanto antes, para minimizar el daño que te puedan hacer a ti en respuesta.

De todos modos, es todo absurdo, porque hay muchas armas que no sabes dónde estarán, hay submarinos nucleares, hay incluso bombas que ocupan muy poco espacio y pueden estar en sótanos de las principales ciudades... La guerra nuclear es una malísima idea por un millón de motivos. Por no hablar de que te casquen una bomba arco iris ( una nuclear a gran altura, para que abarque mucho ) y te frian todos los sistemas electrónicos en 500 km a la redonda, y te manden de vuelta al siglo XVIII.

Son todo ventajas.

Edito para poner en copia a #94, que la pregunta iba para él.

daphoene

#105 Como añadido a mi comentario anterior, cuando sucedió el tema de la crisis de los misiles de Cuba en los 60, a Kennedy le dijeron que podrían bloquear el 90% de los misiles nucleares rusos. Obviamente preguntó qué pasaba con el 10%, y los asesores se encogieron de hombros.

Si te lanzan 1000 misiles nucleares y logran impactar 100, te puedes imaginar que el saldo de la decisión no es muy positivo. Ni siquiera si lograran impactar 10 y alguno cayera en alguna gran urbe. Son bombas mucho más potentes que las de Hirosima y Nagasaki, que pueden dejar el área metropolitana de Nueva York y alrededores como un solar.

daphoene

#94 Dije teóricamente, porque tampoco me creo que esto de ahora sea poner misiles nucleares donde no los había desde lo de Cuba.

No había leído ese apartado que comentas, pero tiene cierto sentido ( para USA ) que estando virtualmente en guerra con Rusia y con todas las sanciones vigentes, ya no le preocupe tanto molestar a Rusia por no respetar lo acordado tras la crisis de los 60.

Ysinembargosemueve

#12 Va a ser verdad los que dicen que a OTAN le quedan menos de 10 años.

BM75

#72 ¿Quiénes dicen eso?

Ysinembargosemueve

#86 Muchos militares europeos que tuvieron poder en la OTAN.

NPC1

Los comentarios que defienden a USA dicen que Rusia aumenta su influencia en Bolivia como algo negativo

Cualquier país o potencia quiere aumentar su influencia y es algo legítimo

Lo que hace USA de orquestar golpes de estado por decenas, no es legal, no es legítimo. Es ir con el invasor, con el que ocupa territorios y casas.

M

#2 El pais esta en la ruina. Evo morales quiere presentarse por cuarta vez para seguir igual. El general dice que la constitución no lo permite. Despiden al general. Y eso en un dia. Que cojones pinta estados unidos

NPC1

#8 Eso es lo que te venden pero quieren el litio, espabilad, dejad de tragad la mierda de los medios de propaganda

Os mean y os creéis que llueve

sotillo

#8 No se puede explicar lo obvio, o estás o no estas

t

#8 Naaaaaaaadaaaa, ¿Qué va a pintar USA en Sudamérica? Si no ha pintado nunca nada en la historia del continente

t

#2 La derecha que se queja de los ocupas que no son de su cuerda, no de que haya ocupas.

c

Soldadito de Bolivia, soldadito boliviano
armado vas de tu rifle, que es un rifle americano
que es un rifle americano, soldadito de Bolivia
que es un rifle americano
Te lo dio el señor Barrientos, soldadito boliviano
regalo de Mr. Johnson, para matar a tu hermano
para matar a tu hermano, soldadito de Bolivia
para matar a tu hermano
No sabes quien es el muerto, soldadito boliviano
el muerto es el Che-Guevara, y era argentino y cubano
y era argentino y cubano, soldadito de Bolivia
y era argentino y cubano
El fue tu mejor amigo, soldadito boliviano
el fue el amigo del pobre, del oriente al altiplano
del oriente al altiplano, soldadito de Bolivia
del oriente al altiplano
Está mi guitarra entera, soldadito boliviano
de luto pero no llora, aunque llorar es humano
aunque llorar es humano, soldadito de Bolivia
aunque llorar es humano
No llora por que la hora, soldadito boliviano
no es de lagrima y pañuelo, sino de machete en mano
sino de machete en mano, soldadito de Bolivia
sino de machete en mano
Con el cobre que te paga, soldadito boliviano
que te vendes que te pagas, es lo que piensa el tirano
es lo que piensa el tirano, soldadito de Bolivia
es lo que piensa el tirano
Pero aprenderás seguro, soldadito boliviano
que a un hermano no se mata, que no se mata a un hermano
que no se mata a un hermano, soldadito de Bolivia
que no se mata a un hermano
que no se mata a un hermano

Tieso

Necesitamos las tierras raras de Bolivia, ha dicho el tito Sam. Qué lacra sois para el mundo, estadounidenses.

efectogamonal

#4 Tal cual 🔥

J

#8 .... ¿Otra vez el.cuento.del litio?

RojoRiojano

#16 Vuelve a cambiar de Nick que de aquí a poco se te pasan 2 meses.

nosomosnaiderl

#4 Suena a eso.

e

#44 cuando quieres análisis serios ir a el plural es como querer comer gourmet y comerte unos triskis.

MAD.Max
e

#69 sí, no te preocupes, dw tampoco es mucho mejor, pero te entiendo. Lo que quiero decir es que Ucrania tenga recursos minerales no significa que Rusia tenga como objetivo esos recursos minerales.

Hubieses sido todo tan fácil como que Ucrania hubiese admitido ser neutral, haber retomado los acuerdos de Minks, haber desnazicificado Ucrania y ya estaría. Debe ser que ese acuerdo era descabellado y mucho peor que esto que tenemos ahora.

MAD.Max

#70 curiosamente las ciudades que mejores recursos tienen son las que más le interesaban, las que estaba "ayudando" a "independizar".
No, que va, no lo hacía por los recursos no por la salida al mar ...

e

#72 a ver si de la disposición geográfica de los recursos también es culpa de Rusia.

Pero esto mejor que el acuerdo para no ir a la guerra ¿No?

e

#4 no sólo son las tierras, también es el control, el sometimiento y la colonización imperialista.

r

#4 Y como siempre en América Latina, los militares hacen lo que potencias extranjeras quieren, para perjudicar a su país (que dicen querer defender).

x

La realidad es que resuma prepotencia.
La mayoría de artístas actuarían bajo cualquier público si estos ya estaban comprometidos a atenderle, por el simple hecho de cumplir.

porquiño

#42 estos tipos hicieron uno de los mejores conciertos que pude ver en mi vida! Auténticos cracks!!!

woody_alien
x

#51 uff, que dolor

Daehoidar

#51 Negativo por error. Compenso. Mis disculpas.

Mikhail

#51 Te lo robo... kiss

Raziel_2

#1 Manolo Escobar era un referente en este tipo de cosas, el actuaba aunque fuese en el culo del mundo, y solo fuesen los gatos y los perros a verle.

#79 un verano lo vi actuando en un asador de pollos en un pueblo de burgos

L

#1 A finales de abril, Cris Joanico dió un concierto para unas 40 personas en Formentera. Estaba lloviendo y muchos pensaron que al ser al descubierto no se haría. La verdad es que estuvo fantástico, incluso no tuvo reparo alguno en dar los vises habituales. Pero claro, tanto él como los dos músicos que le acompañaban eran artistas, no como éste.

Jose_Pozo

#83 el año pasado Vega dio un concierto en un teatro en el que estábamos 20 personas aproximadamente. Nos cantó canciones que no llevaba en el repertorio de la noche y pudimos echar un rato de charla con la mujer durante el concierto y después.

Sin duda es de los mejores conciertos de mi vida.

Una artista se debe al público y lo que hizo, fue magnífico en todos sentidos

m

#1 es mucho más miserable que prepotente

Fernando_x

#1 Y eso es lo que hace un artista de verdad. Hace muchos años, un amigo mío, que tenía una banda, se encontró que llegaba la hora de empezar y en el bar no había nadie. ¿Y qué hacéis? "Si hace falta se toca para DIOS" me dijo y eso que era ateo.

victorjba

#1 Los inteligentes lo que hacen es suspenderlo antes si ven que la venta de entradas no va bien. Pero este no ha sido inteligente ni para contratar a un buen manager.

makinavaja

La jeta que le echan... cobran un pastizal por sus comidas, y luego no son capaces ni siquiera de pagar un mal sueldo a los trabajadores (que no becarios) que las preparan...

B

#2 Siempre es la misma excusa, que es imposible pagarles porque son pocos clientes, mucha gente en cocina, porque no es comida, es arte asi que el precio del plato no refleja el trabajo y habria que cobrarlo 5 veces mas, etc etc
...

Pero ellos viven como estrellas de rock macho, buenas casas, lujos, famoseo... Cojones si tan artista eres pasa hambre tu también, o solo el que pela patatas o frie boquetones 12 horas es el sacrificado "artista". Que asco de gentuza, pero que para eso esta el mercado, si vas a gastarte la pasta con un miserable que sabes que no le paga a sus trabajadores tu también eres un miserable hijo de puta.

l

#17 La alta cocina no es rentable salvo a niveles de precio/reservas muy altos y que requieren una salvajada de horas. Otra cosa es el prestigio que sacas y negocios paralelos ( publicidad, cursos, premios, etc.). Un McDonald's, por lo general, es muchísimo más rentable. Y si está en buena zona, ni te digo 

Amenophis

#41 Entonces sí es rentable.
Porque sin el restaurante "deficitario" el resto de negocios paralelos no funcionaría. Hay que verlo como un todo. Porque sería como decir que la publicidad de un negocio no es rentable. Lo es, porque sin ella ganarías menos.

l

#47 No todos son Adrià o consiguen un programa en la tele vitalicio como Arguiñano. De ahí que verás más probable que cierre un restaurante de alta cocina que un MacDonalds en un centro comercial. En líneas generales, son negocios bastante deficitarios, y salvo las tres o cuatro super-estrellas la mayoría tienen sueldos normalitos. De todas maneras, yo estoy de acuerdo en el artículo sobre que ganen algo mínimo, coticen y aprendan para su carrera

flyingclown

#55 Muy de acuerdo pero no es el caso de Argiñano ni de lejos, el se fue a Argentina a hacer tele. Todo lo que cocino nuevo busco primero como lo hace Argiñano, 100% cocina tradicional, facil y buena.
Supongo que te referías a los de Masterchef de los cuales Argiñano despotrica.

bubiba

#47 #17 #2 elmeollo es como dan las estrellas michelín.

Es decir para que te den una estrellita se exige una relación nivel/precio imposible, Es decir si ponen el plato al precio que cuesta elaborarla pagando a los trabajadores no hay estrellita que valga. Y no no se conra un pastizal, de hecho el precio es muy inferior al coste. pero sirve para que la Mari Pili puedapresumir de haber ido a un restaurante de Frerrán Adrià

y te digo que el menú de Adrià de 175 euros es de un precio muy muy inferior a su coste. Mira la cantiad de ingresientes, la calidad de estos, el costo y la elaboración que es muy complicada, ni de coña. El precio real es por encima de los 300 euros,

Pero mira asi cualquier puede ir Pero el coste de elaborar un menu degustación de 30 recetas de alta cocina no son los 175 que pagas ni de lejos, Se consigue no pagando a los empleados,

Pero ese es el punto en que no se entra. Hacer famosa la alta cocina es hacerla "popular" y se hace así. un precio alto pero que sea un carpicho asumible para la gente de a pie, y eso no se quiere tocar. Como no se quiere tocar que no hay sitio para tanta Alta Cocina porque no hay tanta gente que pueda pagarla al precio real,

B

#106 Entonces es simple, si quieres una estrella Michelin pagatela, o busca un sponsor, o asociate con varios cocineros que la quieran y esten dispuestos a llevar el negocio perdiendo dinero por la posibilidad de competir por una estrella Michelin.

Pero si tienes un trabajador cumples con el como hacemos todos, o dejas que todos tengamos esclavos también, los lloros ya llegaran solos...

pinzadelaropa

#106 Entonces quieres decirme que cada vez que voy a un estrella michelín me están regalando dinero? entonces sabrán mucho de cocina pero poco de negocio, son ONGs? dan de comer a los hambrientos regalando su tiempo y su dinero? yo permitame que no te crea.

bubiba

#149 es que el dinero les viene por otro lado. Es decir al final lo que se busca es la fama y el tinglado formado alrededor de ellos. Pero todo se hace sobre la base de un restaurante deficitario en condiciones justas.

Aquí además no tienen el comodín de la propina que en estados unidos sirve para que el comensal pague el personal. Tampoco se hacen tres turnos como en Inglaterra porque la gente cena y come tarde tarde y le gusta su tiempo y tomarse el café con tranquilidad.

La materia prima de un plato es normalmente el 30% del precio y el alta cocina llega casi al 50%, a veces más. Luego se precisa mucho más personal. Por supuesto hay estrategias. Tener una cadena de restaurantes rentables y que te paguen el de postín. Pero a nadie le gusta tener un negocio deficitario

pinzadelaropa

#156 Pero entonces el restaurante con estrella es parte de la INVERSIÓN en publicidad.

Palhoyo

#41 pues que suban precios y que vayan los ricos, pero que no exploten 

O

#52 Nadie te obliga a hacer prácticas por 0 euros.
La realidad es que pagamos religiosamente por aprender cocina en un módulo de FP con un profesor mediocre.
Pero luego, cuando realmente nos ofrecen aprender de la mano de un crack como Ferran Adria, nos ponemos gallitos y encima queremos que nos paguen.
No tiene ningún sentido. La gente paga dinerales en otras profesiones para pasar horas con mentore que son referentes en su campo, pero en cocina, eso no vale.

l

#60 Tu lo has dicho si tienes un Mentor y aprendes en el proceso. Pero si te tienen fregando platos y limpiando, ¿Qué valor te aporta? Es lo que se comenta en el artículo sobre los claro-oscuros. Dicho esto, en otras profesiones no ocurre.

ku21

#60 si piensas eso de verdad, es que eres tontisimo. Le estas haciendo el trabajo gratis, PUNTO. Da igual que sea Ferra Adrià o Paco McDonalds. El esta ganando dinero por el trabajo que tu le haces gratis, y si encima lo aceptas de buen grado, es que ademas de aprovecharse de ti, se rien en tu cara.
Imaginate que cualquier gran empresa (Apple, Balenciaga, Tesla, Google) tuviesen a gran parte de su plantilla TRABAJANDO GRATIS porque estan aprendiendo de los mejores mientras sus empresas dan beneficios millonarios. ¿Estupido, no? Pues ahora sigue aplaudiendo ser “stagier”, o como decimos los que somos menos pedantes: “Pardillo que se ofrece a currar gratis y encima lo disfruta y agradece”

c

#60 Ah, ¿que si eres un (comillas) crack (comillas) puedes hacer lo que te salga del papo?

Una inspección de trabajo le metía yo.

F

#60 Al explotado le obliga la necesidad. SIEMPRE.

Si ese "crack", si ese "mentor" está obteniendo un rendimiento económico de tu trabajo y no te paga, es un puto explotador.

Y no hay nada más que rascar ahí.

#60 Pregunta: si es para aprender, supongo que los productos que produces te los comes tú, los otros cocineros, o el personal, y no la clientela del lugar, ¿no? Porque si los come la clientela, una de dos: o da a entender que ya estás cualificado para servir al público, o da a entender que ya no son prácticas, sino trabajo. Y en ambas opciones deberías cobrar un sueldo.
En hostelería no sé, pero el sentido común a mí me dice que, por mucho que estés aprendiendo, si produces algo que genera beneficio al negocio, es trabajo, y debes ser compensado económicamente por ello.

pinzadelaropa

#60 La diferencia clave es que el mentor su negocio es enseñarte y el restaurante su negocio es hacer comida. Detalle imporantisimo.

avalancha971

#52 Es lo que hacen. El problema es que aún así se quedan todos los beneficios.

redscare

#41 Pues si no es rentable, que cierren. Como cualquier otro negocio.

g

#41 De hecho MCDonald's como restaurante no es rentable, sólo ganan dinero por el real state. De las hamburguesas no sacan nada de nada.

F

#41 Pues si no es rentable que cierren. Hacerla rentable a base de no pagar a la gente por su trabajo no es una opción.

ulipulido

#41 que abran un McDonald's

B

#41 Entonces la alta cocina no precisa empleados, precisa socios, y que todos obtengan el mismo reconocimiento como un equipo y repartan la poca ganancia y el gasto, es simple, tambien se decia que el algodon no era rentable son esclavos, pero olle todo es empeñarte.

Pilfer

#41 pues si no es rentable ¿qué hacen abiertos?

l

#166 ¿El Bulli está abierto? El punto es que el hecho que cobren el menú tan caro no es indicativo que sean rentables o que sus dueños se estén forrando con ellos.

Pilfer

#171 ni puñetera idea.

No me verás jamás en un restaurante de esos.

sivious

#17 Y luego te ves a los obreros de derechas que te dicen que no hay que regular las cosas porque los empresarios pagarian mas si tuvieran que pagar menos impuestos. Y aqui tienes otro ejemplo mas, dueños de restaurantes de lujo que viven en mansiones, con restaurantes de lujo que valen un pastizal la comida y quieren que su personal no cobre nada porque emulsion de patatas.

d

#17 Pues estás diciendo algo muy parecido a lo que dijo Ferran en ese podcast.

DangiAll

#2 Este como el Jordi Cruz, que no puede pagar a los currelas y por otro lado se compra un palacete de 3 millón de €.

Jordi Cruz y su novia se compran un palacete por tres millones de euros
https://www.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/8295889/04/17/Jordi-Cruz-y-su-novia-se-compran-un-palacete-por-tres-millones-de-euros.html

Inspección de trabajo debería de crujirlos dia si dia tambien.

knzio

#27 eso lo paga con lo que nos ha robado a todos con masterchef

DangiAll

#45 Eso es otra vergüenza mas, tener a un tío en la tele al que le pagamos una pasta que justifica no pagar a los trabajadores.

d

#27 Es alucinante la cantidad de gente que te vota positivo y ni te has molestado en escuchar lo que dijo para que te dieras cuenta que te equivocas comparando a uno y otro.

e

#2 la idea es que aprendan no que saquen trabajo. Si estudias cine y te dicen que vas a estar 3 meses en un set de rodaje con Scorsese sin cobrar... o 3 meses en RTVE viendo cómo se hace el telediario cobrando. A ver qué opinarian los becarios

raistlinM

#2 Son unos miserables, esto no se entiende si no son unos psicópatas de manual.
Estamos hablando de gente que tiene y gana dinero a espuertas, por sus restaurantes, por sus promociones, por sus programas... y no son capaces de pagar un SMI? o un salario de prácticas (que no estoy puesto en la materia pero seguro que cotizaciones y tal... cero o bajitas)

En roman paladino... esta gente tiene casoplones, hablo en plural... uno donde trabajan, otro en la sierra, otro en su pueblo natal, otro en Ibiza.... un garaje... que flipas... seguro que cambian de coche a la que sale el modelo nuevo con los intermitentes de otro color, si tienen que ir a un concierto...por supuesto zona MUY VIP y llegada al estadio en helicóptero.

No he entendido nunca lo de tener a gente trabajando gratis, es que no lo entiendo y no lo hago, no me sale y no lo veo bien, y van estos miserables, que curiosamente son legión y encima salen dando lecciones y buscando las vueltas para hacernos creer que hostias... tener a gente currando sin pagar es lo mejor del mundo por que así en vez de a dos puedes tener a doscientos y claro, alguno será un crack de la materia.


Que asco me dan de verdad, son infraseres

m

#2 qué hijo de puta; pues no cortes el talento, págales!

victorjba

#13 Y a criticarlos gratis después, para que aprendan de los errores, a ver si el 2º chuletón lo hacen un pelín mejor.

m

#4 Berasaregui es el máximo exponente de no pagar , y ahora se queja?
Le habrá valido para coger experiencia no?

e

Por lo que dice la noticia, los jóvenes van a trabajar sin cobrar con la esperanza de aprender de los grandes, pero los ponen a pelar patatas y no aprenden, solo les sirve para el curriculum decir que han trabajado con tal chef famoso.

Relacionada
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”
El cocinero vasco abandona el restaurante madrileño, después de año y medio de trabajo y de haber conseguido la primera estrella Michelin. El fichaje del cocinero vasco —que atesora 11 estrellas Michelin— fue la tabla de salvación del restaurante, después de haber perdido las dos estrellas Michelin.
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”

Hace 1 mes | Por esbrutafio a elpais.com


#3 No te extrañe que algún proveedor les deje la mercancía gratis a cambio de poder decir que son los que le venden las patatas a tal famoso.

m

#4 Berasaregui es el máximo exponente de no pagar , y ahora se queja?
Le habrá valido para coger experiencia no?

#4 yo me ofrezco a comer gratis para aprender de los grandes

victorjba

#13 Y a criticarlos gratis después, para que aprendan de los errores, a ver si el 2º chuletón lo hacen un pelín mejor.

D

#4 El tema es que trabajar en un sitio con Estrella michelín, efectivamente te abre todas las puertas. Tengo una amiga que trabajo en el grupo XO (David Muñoz) y literalmente no ha mandado un CV desde entonces y está pidiendo lo que quiere de salario (dentro de lo razonable)

M

#26 Pues se debería diferenciar entre trabajar cobrando (pelar patatas y limpiar cocinas) y estar en prácticas aprendiendo sin cobrar. Porque se supone que los jóvenes que van a estas cocinas de pelar patatas y cortar una cebolla en brunoise ya saben.

v

#73 #26 Sí, y esa amiga seguro que vio a la Niña de la Curva...

Oye, precisamente sale el más guay de toda esta tropa: el Dabizito Muñoz de los cojones, que claro: para pagar los sueldos de sus trabajadores, hizo el sacrificio de subir el precio de sus platos. Al héroe este no se le pasa por la cabecita rebajarse él los beneficios, claro...

c

#26 el típico que tiene una amiga que...
Ole

D

#82 Te puedo decir su nombre y donde trabaja y su carrera después de salir de StreetXo (en su caso cobrando)... pero creo que no es oportuno.

De hecho una de las mayores criticas a las practicas no remuneradas en los mejores restaurantes no es que se usen para mano de obra gratis, si no para separar a los futuros cocinero por clase social

henritoad

#93 Exacto, y el gurú este del Adriá tiene los cojonazos de defender esa práctica "para no cortar el talento". O sea, que limitar el acceso a esas cocinas al 80% de la población que no se puede permitir vivir sin cobrar durante 6 meses, no es cortar el talento.

Nobby

#113 no es cortar el talento, es remunerarlo...

F

#26 Me parece perfecto y no es incompatible con que les paguen por su trabajo.

CalifaRojo

#26 Perfecto, pero por el precio que cobran, deben tener para pagarle a los trabajadores y no explotarlos porque luego les abre puertas.

C

#26 Si es trabajar en un sitio con Estrella michelín entonces es cobrando, sino seria ser esclavo de un sitio con Estrella michelín. Además de ser sitios que no son conocidos ni por cobrar poco ni por tener unos beneficios modestos.

pinzadelaropa

#26 Es que hacer cosas sin cobrar no se le puede llamar "trabajar" si acaso deberías decir "El tema es que ser esclavo en un sitio con estrella Michelín..."

G

#26 pues si por ley se obligase a pagar estás prácticas a todos, tu amiga además de tener un curriculum cojonudo igual pero sin haber sido estafada durante medio año

empe

#4 Un amigo trabaja en una famosa marca de cerveza y todo lo que ponen en esos restaurantes tan famosos es completamente gratis. Cañeros, la cerveza que vendan, todo.

e

#70 #38 Todo eso está muy bien, pero no es incompatible por cobrar un sueldo por el trabajo.
No solo es una explotación del trabajador, es una competencia desleal pero otros empresarios hosteleros que no han sido promovidos al estrellato por los medios. Tienen que competir pero pagando por el trabajo.

c

#38 un amigo?
Pues la prima del vecino de mi hermano dice lo contrario, que por ser clientes pijos les cobran mas caro todo

black_spider

#4 como minimo-minimo han aprendido como se maneja una cocina grande. Y lo normal esque no se dedique a una tarea sino que lo se vaya necesitando a cada momento.

Lo de pelar patatas es un chascarillo clasico que se ha quedado desfasado. Incluso si no quieres usar patatas congeladas, hoy en dia hay maquinas que te automatizan mucho la tarea. Eso de tener gente cortando patatas 24/7 no tiene ningun sentido de eficiencia.

marcamo

#70 En un estrella Michelin cortan las patatas a mano. Con el calibre perfecto que requiere la preparación.

Una patata cortada a máquina es como un jamón ibérico cortado a máquina.

black_spider

#89 yo diria que las maquinas actuales pueden cortar mas rapido y mas uniforme las patatas que un becario con un cuchillo. Otra cosa que le quieras dar un toque mas artesanal con la irregularidad de las patatas... Cosa que seguramente tambien se puede recrear con maquina tambien lol

Todavia en el jamon se podria discutir porque el corte a maquina se hace diferente. Pero en las patatas...

e

#89 ya, la mano humana haciendo trabajo que puede hacer una máquina, más rápido y de mejor calidad.

Y no me vengan con el cuento de que cada restaurante se diferencia de los demás en la marca que se le pone a cada patata. Y por eso lo hacen a mano.

ytuqdizes

#1 Y los del mercado tampoco, supongo roll

e

Por lo que dice la noticia, los jóvenes van a trabajar sin cobrar con la esperanza de aprender de los grandes, pero los ponen a pelar patatas y no aprenden, solo les sirve para el curriculum decir que han trabajado con tal chef famoso.

Relacionada
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”
El cocinero vasco abandona el restaurante madrileño, después de año y medio de trabajo y de haber conseguido la primera estrella Michelin. El fichaje del cocinero vasco —que atesora 11 estrellas Michelin— fue la tabla de salvación del restaurante, después de haber perdido las dos estrellas Michelin.
Martín Berasategui: “Me he tenido que ir de El Club Allard porque no me han pagado ni un euro”

Hace 1 mes | Por esbrutafio a elpais.com


#3 No te extrañe que algún proveedor les deje la mercancía gratis a cambio de poder decir que son los que le venden las patatas a tal famoso.

m

#4 Berasaregui es el máximo exponente de no pagar , y ahora se queja?
Le habrá valido para coger experiencia no?

#4 yo me ofrezco a comer gratis para aprender de los grandes

victorjba

#13 Y a criticarlos gratis después, para que aprendan de los errores, a ver si el 2º chuletón lo hacen un pelín mejor.

D

#4 El tema es que trabajar en un sitio con Estrella michelín, efectivamente te abre todas las puertas. Tengo una amiga que trabajo en el grupo XO (David Muñoz) y literalmente no ha mandado un CV desde entonces y está pidiendo lo que quiere de salario (dentro de lo razonable)

M

#26 Pues se debería diferenciar entre trabajar cobrando (pelar patatas y limpiar cocinas) y estar en prácticas aprendiendo sin cobrar. Porque se supone que los jóvenes que van a estas cocinas de pelar patatas y cortar una cebolla en brunoise ya saben.

v

#73 #26 Sí, y esa amiga seguro que vio a la Niña de la Curva...

Oye, precisamente sale el más guay de toda esta tropa: el Dabizito Muñoz de los cojones, que claro: para pagar los sueldos de sus trabajadores, hizo el sacrificio de subir el precio de sus platos. Al héroe este no se le pasa por la cabecita rebajarse él los beneficios, claro...

c

#26 el típico que tiene una amiga que...
Ole

D

#82 Te puedo decir su nombre y donde trabaja y su carrera después de salir de StreetXo (en su caso cobrando)... pero creo que no es oportuno.

De hecho una de las mayores criticas a las practicas no remuneradas en los mejores restaurantes no es que se usen para mano de obra gratis, si no para separar a los futuros cocinero por clase social

henritoad

#93 Exacto, y el gurú este del Adriá tiene los cojonazos de defender esa práctica "para no cortar el talento". O sea, que limitar el acceso a esas cocinas al 80% de la población que no se puede permitir vivir sin cobrar durante 6 meses, no es cortar el talento.

F

#26 Me parece perfecto y no es incompatible con que les paguen por su trabajo.

CalifaRojo

#26 Perfecto, pero por el precio que cobran, deben tener para pagarle a los trabajadores y no explotarlos porque luego les abre puertas.

C

#26 Si es trabajar en un sitio con Estrella michelín entonces es cobrando, sino seria ser esclavo de un sitio con Estrella michelín. Además de ser sitios que no son conocidos ni por cobrar poco ni por tener unos beneficios modestos.

pinzadelaropa

#26 Es que hacer cosas sin cobrar no se le puede llamar "trabajar" si acaso deberías decir "El tema es que ser esclavo en un sitio con estrella Michelín..."

G

#26 pues si por ley se obligase a pagar estás prácticas a todos, tu amiga además de tener un curriculum cojonudo igual pero sin haber sido estafada durante medio año

empe

#4 Un amigo trabaja en una famosa marca de cerveza y todo lo que ponen en esos restaurantes tan famosos es completamente gratis. Cañeros, la cerveza que vendan, todo.

e

#70 #38 Todo eso está muy bien, pero no es incompatible por cobrar un sueldo por el trabajo.
No solo es una explotación del trabajador, es una competencia desleal pero otros empresarios hosteleros que no han sido promovidos al estrellato por los medios. Tienen que competir pero pagando por el trabajo.

c

#38 un amigo?
Pues la prima del vecino de mi hermano dice lo contrario, que por ser clientes pijos les cobran mas caro todo

black_spider

#4 como minimo-minimo han aprendido como se maneja una cocina grande. Y lo normal esque no se dedique a una tarea sino que lo se vaya necesitando a cada momento.

Lo de pelar patatas es un chascarillo clasico que se ha quedado desfasado. Incluso si no quieres usar patatas congeladas, hoy en dia hay maquinas que te automatizan mucho la tarea. Eso de tener gente cortando patatas 24/7 no tiene ningun sentido de eficiencia.

marcamo

#70 En un estrella Michelin cortan las patatas a mano. Con el calibre perfecto que requiere la preparación.

Una patata cortada a máquina es como un jamón ibérico cortado a máquina.

black_spider

#89 yo diria que las maquinas actuales pueden cortar mas rapido y mas uniforme las patatas que un becario con un cuchillo. Otra cosa que le quieras dar un toque mas artesanal con la irregularidad de las patatas... Cosa que seguramente tambien se puede recrear con maquina tambien lol

Todavia en el jamon se podria discutir porque el corte a maquina se hace diferente. Pero en las patatas...

e

#89 ya, la mano humana haciendo trabajo que puede hacer una máquina, más rápido y de mejor calidad.

Y no me vengan con el cuento de que cada restaurante se diferencia de los demás en la marca que se le pone a cada patata. Y por eso lo hacen a mano.

P

#3 Las cosas no se pueden soportar con el trabajo gratis de la gente. Todo el mundo necesita ser remunerado por su trabajo.

No puedes tener una cocina llena de empleados en prácticas. Una cosa es tener a un empleado en prácticas ocasionalmente y otra cosa es que sea la columna vertebral del la empresa.

Una cosa es que un día trabajé gratis
como si fuese una jornada de examen, y se le evalúe o seanel acto final para que le den si título y otra es tirarse meses haciéndolo.

Al final mi comentario inicial no era más que una reducción al absurdo para demostrar que el trabajo hay que pagarlo.

xiobit

#3 Si los del mercado no pagases a sus trabajadores, pues también.

Alegremensajero

#1 Es que estos chefs de postín están cortando el talento de futuros catadores queriendo cobrarles.

sxentinel

#1 Que conste que no te voto positivo, porque tienes 666 de Karma. Pero tienes mas razón queunsanto expresión típica de mi tierra TM.