#25 Si, claro, están los que se montan un canal de youtube y hacen lo que pueden. O los de neutral news (o como se llame) para indicarte el sesgo de la prensa de izda y derecha. O el proyecto este de Jonny Harris.
#11 Los que queréis que España sea vasallo de uno o vasallo de otro y que vivamos humillados sois una pena y un peligro para este país.
Ya sé que quieres tener un señorito para servirle y al que someterte para que haga de ti lo que quiera, pero eso no es ni bueno para ti ni para el país.
These sterol biosynthesis–inhibiting medications (SBIMs) include certain antidepressants, antipsychotics, anxiolytics, beta-blockers and statins. These are the generic names of the 14 medications studied: aripiprazole, atorvastatin, bupropion, buspirone, fluoxetine, haloperidol, metoprolol, nebivolol, pravastatin, propranolol, rosuvastatin, sertraline, simvastatin and trazodone.
- Aripiprazol - antipsicótico
- Atorvastatina - hipolipemiante de alta intensidad
- Bupropion - antidepresivo, deshabituación del tabaco
- Buspirona - Ni idea
- Fluoxetina - antidepresivo ISRS
- Haloperidol - antipsicótico inyectable o en gotas para control inmediato de agitación y brotes psicóticos
- Metoprolol - betabloqueante para tratamiento de arritmias cardiacas con frecuencia rápida
- Nebivolol - betabloqueante cardioselectivo para control de frecuencia cardiaca
- Pravastatina - hipolipemiante (estatina) de baja potencia
- Propranolol - betabloqu ante no cardioselectivo pqra control de frecuencia cardiaca, temblor esencial, prevención de sangrado de varices esofágicas en cirróticos
- Rosuvastatina - hipolipemitante de potencia alta
- Sertralina - antidepresivo ISRS
- Simvastatina - Hipolipemiante (estatina) de potencia media
- Trazodona - antidepresivo e hipnotico seguro en ancianos
#4 nada nada... hoy he ido al parque de toboganes de Glories (Barcelona) y he flipado con la cantidad de velos y velos con pañuelo en la cara (que solo se ven los ojos vaya) que hay...
#66 yo no he dicho si estoy a favor o en contra; he explicado cómo funciona y por qué existe la figura del indulto.
Quién decide? En España, el Gobierno (o sea el poder ejecutivo), pero no de forma libre sin más. Hay un expediente, informes (incluido el del tribunal sentenciador) y una obligación de motivar la decisión. No hay un “comité de indultos” independiente como tal; es una potestad del Ejecutivo, regulada y controlable por los tribunales si hay arbitrariedad.
Es problemático? Puede serlo, claro. Pero no es lo mismo que “la justicia desaparezca”. El indulto no borra el delito ni la condena, solo modula la pena en casos concretos. Es una “válvula de seguridad” pensada para situaciones excepcionales donde la ley, aplicada de forma rígida, puede producir efectos discutibles.
El ejemplo de Donald Trump es precisamente eso, un uso polémico de una herramienta que existe en muchos sistemas democráticos, no una prueba de que la herramienta en sí sea inválida.
Y sobre cambiar la ley, sí, es la vía principal, pero no resuelve casos ya juzgados ni circunstancias individuales muy concretas. Por eso el derecho combina reglas generales con mecanismos excepcionales. Otra cosa es debatir cómo limitar o mejorar el indulto para evitar abusos, pero eso ya es una discusión distinta
#27 El indulto no es algo “fuera de la justicia”, sino una herramienta excepcional dentro del sistema para corregir casos concretos donde aplicar la ley de forma estricta daría un resultado desproporcionado.
No borra el delito ni dice que la sentencia esté mal, la culpabilidad sigue ahí. Simplemente ajusta la pena por razones como la reinserción o el interés general, y además está regulado (no es arbitrario sin más).
Y sobre la comparación con otros condenados, la justicia no consiste en tratar a todos exactamente igual, sino en valorar las circunstancias de cada caso. Por eso ya existen atenuantes, agravantes, etc.
Decir que el indulto es “injusto por definición” es confundir aplicar la ley sin matices con hacer justicia en sentido más amplio
Entre que esa hipotética nube radiactiva viaje a una ciudad iraní o a una de las capitales de los países atacantes que la han provocado... mi preferencia sería clara.
#31#62 eso mismo quería reseñar yo... Lo del motivo es lo que no podemos asegurar porque es secreto, pero el pedófilo dejó bien claro en sus conversaciones por mail con otro colega que sabría cuando pongan al naranjito contra las cuerdas con pruebas por su inicio de una guerra contra Irán.
#31 Sin ningún motivo? sacar los papeles de Epstein de la agenda mediática y poner en marcha las industrias armamentísicas y petroleras yankees que son quienes controlan el país, debilitar a China y evitar que el petrodolar pasara a ser yuandólar.. "motivos" sí que había, pero es evidente que se han precipitado en sus análisis de riesgos.