#10 y contra Rubén Sánchez de FACUA por la que Spiriman fue condenad. Vamos que se le fue la olla completamente. Yo recuerdo haber visto algunos de sus videos y después de 10 minutos hablando aún no había dicho nada comprensible.
#10 Los colegios oficiales de médicos, abogados, de fiscales, jueces, etc...son un nido de tradicionalistas protegiéndose para que nadie se salga del cuadro. Nadie progresista o/y de izquierdas.
#33 Repites lo que ha dicho otro antes, ejemplo innecesario incluido, para no añadir nada nuevo.
La R.A.E. define llover como "caer agua de las nubes". Así que si decimos que "llueve más" es que "cae más agua de las nubes", por tanto la medida es en volumen y no en tiempo.
Yo creo que es fácil de entender y que, si bien tú puedes entenderlo como te dé la gana, eso no significa que sea lo correcto y, de hecho, lo habitual, lo esperable, lo razonable es que si quieres referirte a que se pasa más ¿días? lloviendo, entonces preguntes con alguna referencia a una unidad de tiempo.
#29 Antes de dar una noticia como respuesta deberías de leer lo que pone:
El IVA franquiciado al 0% se deriva de la transposición de la directiva de la Unión Europea 2020/285 destinada a simplificar las obligaciones fiscales del IVA de los trabajadores por cuenta propia que ingresen menos de 85.000 euros al año. La directiva lo articula como una posibilidad («los Estados miembros podrán conceder una franquicia...»), y el PP quiere aplicarla en su máxima
extensión
Es decir, es una normativa europea y no incumple ninguna ley tributaria como afirmas en #1 así que en lugar de explicarlo a Feijóo me temo que hay que explicártelo a ti.
#1 Eso se hace hace años en otros países como el Reino Unido. Simplificas la vida del pequeño autónomo, y le evitas costes (realizarle la recaudación del IVA al estado) que en muchos casos suponen la diferencia entre que un negocio incipiente pueda o no pueda seguir adelante.
Básicamente lo que facturas no devenga IVA (y tampoco puedes desgravarte el IVA de tus costos).
También es una manera de sacar a la luz economía sumergida, legalizando una especie de “economía gris”, que al final sí entra en las estadísticas y paga impuestos (y que de otra manera en muchos casos tampoco pagaría IVA al moverse en B).
#1 No sabe ni lo que propone. No tiene ni idea. El autónomo solo hace de recaudador, el IVA lo pagan sus clientes. Porque además sus clientes se querran deducir el IVA pagado. Dice chorradas para que suenen a rebajas.
Por otro lado no se a que viene la cantidad de ingresos con tener que declarar el IVA que pagan tus clientes. No tiene ni pies, ni cabeza. No te ni solta, ni volta.
#10 No es que no sea tanto, es una puta mierda a no ser que sean 100% servicios que realizas, por ejemplo, si eres abogado o peluquero (aunque para facturar 85000€ al año tu solo de peluquero hay muchas cabezas que pelar). Para casi cualquier profesión que implique compra-venta de bienes o que requiera de herramientas y/o desplazamientos, facturar 85000 te deja como mucho lo justo para vivir y, lo más seguro, es que palmes pasta.
#1 No te quedas con nada, te hacen una bonificación de ese valor. Al igual que en el día sin IVA de Mediamarkt que no es realmente “sin IVA”. Pagas IVA pero te hacen un descuento de igual importe.
#1 En realidad, lo que sucede es que este envío lo explica como el culo.
Lo que propone Feijoo es que esos autónomos no facturen el IVA. Es decir, que ni lo cobren ni, lógicamente, lo devuelvan, para ganar competitividad. www.elmundo.es/espana/2025/10/17/68f27a02e9cf4a671c8b45a9.html
#34 El problema es que el artículo parte de una premisa que es falsa.
Me explico, resulta que la fuente de esa afirmación para nada está hablando de lo que está hablando la Vanguardia.
La Vanguardia ha “confundido” o manipulado : “Según el Informe Bad Bot, un estudio anual realizado por la empresa de ciberseguridad Imperva, a fecha de 2025 ya hay más de un 51% de usuarios de Internet que son bots. ”
La realidad es que Imperva, en mi opinión no está hablando de usuarios.
“automated traffic has surpassed human activity, accounting for 51% of all web traffic.”
“AI is not only being used by attackers to create more advanced, evasive bots that target APIs, exploit business logic, and fuel fraud…”
“bad bots are infiltrating industries, bypassing security measures, and disrupting digital ecosystems.”
Por si a alguien aún tiene dudas, La Vanguardia insiste: “A la luz de este dato, es difícil no replantearnos la mayoría de los vídeos, artículos y comentarios que consumimos cada día. ¿Son reales todos esos comentarios…”
Repito: El informe no está hablando de Bots en redes sociales, artículos y creadores de contenidos si no en herramientas automatizadas para la búsqueda o ataques de vulnerabilidades, intrusión, filtración de datos etc. Supongo que en ese tráfico también entrarán los IDS/IPS , respuestas automatizadas, notificaciones etc.
En fin, total que la Vanguardia ha conseguido lo que quería, generar tráfico fraudulento en base a una mentira.
#59 Fácil: mira la reacción de la izquierda mediática (habría que decir mierdática) y de la izquierda subnormal. Tienes ejemplos en Menéame. Te hago un croquis:
1. negar o poner en duda que sea un asesinato político
2. Especular con teorías ridículas de ataques de falsa bandera, de Israel, etc
3. Poner en duda que las noticias sobre el asesino tengan veracidad
4. intentar hacer pasar al asesino por un ultra de derechas, Trumpista, etc
5. Justificar el asesinato o quitarle hierro porque era un nazi, inventádose cosas, tergiversando palabras o poniéndolas fuera de contexto, o directamente con bulos
6. Empezar a esparcir mierda sobre la derecha para desviar la atención sobre lo realmente importante con noticias de mierda y gilipolleces como este envío, todo con tal de no hablar de que la izquierda oficial, desde perfiles públicos políticos o mediáticos ha llamado a la violencia contra republicanos urante años, porque según ellos, son el mal, son el fascismo, etc, y que ahora que han matado a un inocente que creía en el diálogo para evitar la confrontación viiolenta (sus propias palabras), un número bastante importante de hijos de puta de izquierda se dedican a celebrar el asesinato y nominar quién es el siguiente
Este tipo de gentuza, este tipo de actos rastreros, sólo confirman la bajeza moral que se ha apoderado de los movimientos de izquierda. La normalización del asesinato, la llamada a la violencia.
Ahora te voy a poner una tarea: la semana pasada, antes de retirarme a hacer una montaña sin internet, y antes del asesinato, mis últimas discusiones acá en Menéame eran precisamente sobre este tema, sobre cómo desde la izquierda se le ha estado quitando hierro cuando no celebrando la violencia o haciendo llamadas a más. Se me respondía desde varias cuentas que diera enlaces, se me decía que era una inventada, etc. Mira ahora a ver si tenía razón o no.
Es asqueroso, y esa actitud y la lógica esgrimida no lleva a nada bueno, ni para la sociedad, ni para los que incitan a la violencia.
#46 De Sevilla, vivo en el centro y uso mucho el Sevici, y por eso me cabrea tanto que quieran quitar el carril bici de la Constitución
Y además, está todo muy sucio, lleno de basura, ¿es que ya no limpian? Y no es porqué sea del PP, que Zoido también lo era y no recuerdo tanta desidia durante su mandato
#3#2
yo quisiera apuntar que para rebajar la temperatura de esta avenida no es imprescindible que la sombra esté encima de los transeúntes.
El toldo resta radiación a una buena parte de la avenida, rebajando la temperatura.
Si no existiera el toldo, todo ese tramo estaría generando calor directo y calentando el aire
(Y no digo que no sería mejor dar sombra a las personas, que es obvio)
#19 BOSQ 
