#6 supongo que lo suyo es llamar a la policía municipal y decir que hay alguien tirado en la calle, ellos no suelen poner tantas pegas en ir y no tratan de pasar el pastel al ciudadano que llama.
#1 La inmensa mayoría de economistas pensamos que los aranceles elevados generalizados son un error que perjudica al desarrollo económico de una región en el largo plazo. TACO es un bocachancla que mete la pata sin parar.
En una herramienta de la política comercial que debe ser empleada de forma gradual, para proteger la actividad económica ante claras desventajas (aunque normalmente es mejor subvencionar la actividad doméstica, cosas que ya hacemos, al menos aquí).
PD: he puesto generalizados en negrita. Para evitar que me bombardeen con contestaciones obvias, aún así alguna habrá..
#15 Lo primero que haría yo sería pedir que respondan a un test de personalidad antes y después del transplante, meter a un grupo de control que simplemente responde un año después, y ver si el investigador es capaz de separarlos.
Una encuesta on-line en que le preguntas a varios transplantados si se sienten diferentes para mí es papel mojado.
#11 sabes el problema? Que posiblemente lo enseñen, pero no como algo malo
“Bienvenidos a la academia, enhorabuena, ahora podréis hacer cosas como estas y que no pase nada (a vosotros)”
#4#6#12#16 Solo dice tonterías para que la gente que lo lea pueda decir que lo lee y sentirse culta. Ejemplos:
El siglo pasado era una época inmunológica, mediada por una clara división entre el adentro y el afuera, el amigo y el enemigo o entre lo propio y lo extraño. También la guerra fría obedecía a este esquema inmunológico. Ciertamente, el paradigma inmunológico del siglo pasado estaba, a su vez, dominado por completo por el vocabulario de la guerra fría, es decir, se regía conforme a un verdadero dispositivo militar. Ataque y defensa determinaban el procedimiento inmunológico.
Que es una epoca inmunologica?
Clara division entre el adentro y el afuera. No son categorías diferentes por definición?
Ataque y defensa determinaban el procedimiento inmunológico. Si nos ceñimos a la analogia del sistema inmune no hay ataque y defensa sino solamente defensa.
Todo este parrafo no significa nada, es decir nada usando muchas palabras. Y asi cualquier otro del ensayo.
No define los términos (“época inmunológica” no tiene un sentido claro a priori).
Mezclan metáforas biológicas y sociológicas sin justificar su equivalencia.
Usa contraposiciones obvias (“adentro / afuera”, “propio / extraño”) sin aportar análisis nuevo.
Construyen frases circulares que parecen decir mucho, pero no concretan nada verificable.
Esto lo podria haber escrito cualquier adolescente. Me lo voy a currar como el:
El siglo canino representaba una estructura ontológica basada en la obediencia. Era un tiempo en que el ladrido funcionaba como forma primaria de verdad: sonora, inmediata, devota. El perro, figura paradigmática de la transparencia, ladraba porque creía; creía porque veía; veía porque el amo existía.
Hoy, sin embargo, hemos entrado en la época felinológica.
El problema no son estos escritores modernos infantilizados, es el lector que no sabe cuando se estan riendo de el
#22 el truco es llamarlo asi, "obama care", que los republicanos han convencido a la gente que son "paguitas para los pobres y los latinos roba-trabajos" y que por culpa de su regulacion "No pueden ofrecer mejores seguros a los americanos de pro".
Cuando obama care es parte de UN MONTON de ayudas que tenian un monton de nombres, segun el estado y la agencia que lo hacia, ayudas a veteranos, a jubilados, ect ect.... lo que pasa es que no te llegaba con un cheque de "Obama care" sino un "Ayuda al bienestar X"
Todos los votantes de trump pensaban que no les afectaria a ellos... igual que los latinos que lo votaron, pensando que solo iria contra los latinos "malos, delincuentes" teniendo ellos mismos padres, hermanos, ect que no tenian ciudadania...
#22#10 Ardo en deseos de ver los resultados, francamente.
Ya sabemos que hay gente buena en todas partes pero también sabemos que ciertas culturas a veces necesitan estamparse para virar el rumbo, cosa que dudo que hagan, razón de más para querer verlo.
De lo que salga del hundimiento de EEUU podremos trazar la línea de la verdad de todas las enseñanzas de la cultura occidental (liberalismo, o sionismo, según lo entiendas).
Aquí en Europa la gente aún podría hacer algo si quisiera porque los estados dependen de los jubilados (cosas de financiar la socialdemocracia para parar a la URSS), pero me temo que en EEUU solo hablamos de aumentar la estadística de homeless y de adictos al fentanilo hasta llegar al punto de ruptura. Ruptura que tendrá lugar con una población con topping de fusiles de asalto y de todo tipo de armamento).
Ais, qué gusto me da ver tal nivel de descomposición Imperial...
En fin, que así revienten como nación, no merecen más como extensión del feudalismo que son. Tuvieron esclavos y todavía pretenden vivir a costa de los demás consumiendo más energía que cualquier humano en el planeta (de media), vendiendo armas e imponiendo sus burbujas bursátiles... A la mierda ya, hombre, que se vayan a la mierda pero ya.
#2 Con un poco de inversión en hardware puedes tener una IA en casa razonablemente independiente. Requiere de ciertos conocimientos técnicos y aprendizaje, pero no dependes de los grandes de siempre a la fuerza.
No podrás hacer directos y procesos en tiempo real, pero sí crear contenido creíble (engañoso si quieres, vamos).
Pues lógicamente según el de Oxford, que constata el uso en USA: non citizen.
Y obviamente a los angloparlantes les importa un pimiento la RAE, a ver si van a tener ellos que decir library en vez de bookshop cuando vayan a la Casa del libro.
#26 Sigo_intentandolo 
