#25 Es que la culpa la tenemos literalmemte los países inversores por financiar el consumismo yankee a sabiendas de que esa financiación es lo único que mantiene su economía. Les hemos convertido en adictos a nuestro dinero y ahora nos sorprendemos de que el yonki, perdón, el yankee llame a nuestra puerta pidiendo mas:
(viven por encima de sus posibilidades) y lo pagan con financiación exterior que llega de los países acreedores (los que tienen superávit por cuenta corriente). Esto ha sido una posición de vulnerabilidad financiera y económica para todos los países a lo largo de la historia, salvo para EEUU, el país al que todo el mundo quería financiar... hasta hoy.
#55 ¿Más, en EEUU?, solo decirte que en EEUU la edad mínima para trabajar está regulada por cada estado de forma independiente, y no todos los estados las regulan, de hecho, en muchos estados el trabajo infantil es legal.
Pero cierto, no me extrañaría que sacaran a los niños de la enseñanza primaria para ponerlos a recoger naranjas.!!
#21 Porque son más baratos, la diferencia de consumo aunque está ahí es mínima y al final de su vida en Europa, que siguen siendo nuevos para el kilometraje que se puede esperar de un camión, se envían igual a otros continentes.
Puedes ver la diferencia en los que no son de flotas y tienen ya algunos añitos. Fuera de flotas, empresas cutres o de la administración es casi difícil ver un Iveco.
#75 Pero cómo va a ser una chica corriente si es famosa y hasta tiene peli propia? Tiene mil accesorios, novio perfecto, coches, casas enormes, es actriz vuelvo a repetir, la conoce todo el mundo, etc etc. No tiene nada de corriente.
#36 Así es, en la recta de meta ya te vas muriendo.
Es una carrera en la que hay que ir prácticamente a tope todo el tiempo. Decía Michael Johnson que es una distancia muy difícil, porque si guardas al inicio no tienes tiempo de recuperar y si das demasiado te hundes en la recta. En el vídeo de #13 se ve claramente cómo la americana peta al final, y cómo la española corre muy bien, sin dejarse llevar.
#76 Ya lo he dicho alguna vez: debería de haber una ley que castigase a los que denuncian solo por joder y a los abogados que se prestan a ello e incluso animan a hacerlo.
Ojo, esto para cualquier tipo de denuncia que por algo quitaron los juicios de faltas que aquello debía de ser un sin dios con gente denunciando porque si.
#122 Uy sí, qué miedo, que alguien te conteste rápido, debe ser magia negra o algo. Lo que pasa es que cuando uno contesta a chorradas no tiene que pensar. Tú mientras tanto sigues justificando tu prejuicio como si tu "amplia experiencia" conduciendo hasta el Mercadona a comprar cacahuetes en oferta te convirtiese en máximo experto de la seguridad vial.
Y lo de que adelantar a alguien que va lento sea más peligroso que comerse a un flipado que va a 200 por autovía es de traca. Claro, porque el problema es el abuelo que va tranquilo, no el energúmeno que aparece de la nada a doble velocidad legal. Vamos, que según tú es peor el que te obliga a tener paciencia que el que puede matarte en un despiste. Menudo crack estás hecho.
Que no te enteras, que no analizas el peligro, analizas lo que te molesta, y lo disfrazas de lógica. Pero en realidad lo que no soportas es que haya gente que no se pliegue a tu ritmo. Igual el problema no son ellos, crack. Igual eres tú el que debería bajarse del coche y subirse un poco al sentido común. Eso, o ver estadísticas de siniestralidad, aunque viendo tu nivel ya sería mucho pedir.
#119 Mundos de Yupi dice el que cree que conducir lento es más peligroso que ir pegado al culo a 130 como un chimpancé con carnet. Tú sí que vives en los mundos de Forocoches versión cortocircuito. Si te da tanto miedo alguien que va despacio, igual el que no sabe reaccionar eres tú, figura.
#20 BRPBNRS 
.
