#86 Lo dice bien claro el inicio del comentario: "vamos a poner en contexto"
Tu debes ser de los típicos revisionistas que dicen "en la España del Siglo de Oro había machismo" y cuando alguien te indica que era la tónica general en Europa y en el mundo entero contestas "¡whataboutism!"
#85 ¿Qué es lo que te parece falaz, compararlo con otras situaciones similares?
Igual te crees que vamos a hablar sólo de lo que te interese a ti
Para poner las cosas en dimensión necesitas compararlas con algo. Incluso la jurisprudencia funciona así.
Yo creo que lo del whataboutism más que un contrargumento o la denuncia del uso de un argumento falaz ya es casi un #hashtag que viene a significar "me han dao pa'l pelo"
#87 El objetivo era conseguir la retirada del ejército ruso de Chechenia y alguna cosilla más que viene en el artículo.
Pero ya sabían que había pocas probabilidades de que les concedieran todo eso y muy probablemente se iban a llevar por delante el teatro con todo su contenido.
#110
Alguien os vendió la frase de "se destruyeron a si mismos" y lo estáis repitiendo sin ninguna explicación.
Después de 20 casos inventados, policía patriótica y acoso continuo, "se destruyeron a sí mismos" .....
Anda que no se os ve el plumero....
Vuestro Gran Argumento es que decían niñes y otras "tonterías" como dice #114
Tenéis cosas de chirigota...
#127 Podemos y Sumar son los primeros en democracia que hacen alguna política de izquierdas , y resulta que tú, "de izquierdas de toda la vida". te han defraudado y ahora votas a otras "izquierdas"
Perdona el descojone ...
#185 El coche también hay que pagarlo, y la gasolina, el seguro, etc, y para pagar eso hay que trabajar. Y luego está el asma de los bebés, los niños que no puede jugar en la calle... eso no lo pagáis pero lo lleváis encima igualmente. Todo eso también es vida perdida.
#18 Porque no le dejaron. Ahora mismo ha emprendido la venganza contra todos aquellos que no le apoyaron. Pero en lugar de enterarse cuatro años en saber como se hacen las cosas ha llegado teniendo los decretos ya redactados para firmarlos el primer día. Muchas cosas se las tumbarán, pero otras no.
#1 No creo que esté desviando la atención. Está haciendo, o al menos intentando, lo que prometió. Ha prometido venganza contra los funcionarios que no le ayudaron o contra quien le haya dicho que no a algo en su mandato anterior. Ha comprado el Proyecto 2025 al completo, o más bien sus promotores le han comprado a él. America First implica asegurararse recursos naturales y someter económicamente a sus vecinos. Controlar el Canal de Panamá o los recursos de Groenlandia entran en esa estrategia de que primero van ellos. Las rutas del Ártico y cualquier vía marítima importante son estratégicas. A sus ciudadanos el daño que haga fuera generalmente se la pica.
#63 ¿Perdón? Yo solo digo que, hasta donde sabemos, no sabemos quién ha sido, y asumir que son ucranianos porque entonces sería legítimo el ataque es una suposición que puede ser perfectamente falsa.
Te compro el razonamiento, lo veo bastante lógico, no obstante, quisiera ver la evolución de las compras en los últimos dos años por ejemplo. Si dices que parace que la gente estaba a la espera, eso se ha tenido que reflejar de alguna manera.
Y por cierto, he pillado una casa hace dos años y lo que comentas de los precios, te lo confirmo, al menos por la zona donde la he comprado. Si me hubiera esperado un año más no me llega. No veas como se está poniendo la zona.
¿Que hablas?
¿Tu has visto las autovías que tenemos en España y la basura de carreteras que tienen en USA?